Secretario de Prensa de Trump mencionó un atentado en Atlanta que nunca ocurrió

En tres ocasiones Sean Spicer justificó el veto inmigratorio hablando de un ataque terrorista en Atlanta que nunca ocurrió.

Sean Spicer Foto © Wikipedia

Este artículo es de hace 4 años

Una vez más un representante del gobierno de Donald Trump ha mencionado en repetidas ocasiones un ataque terrorista que nunca ocurrió para justificar las decisiones tomadas por el gobierno con respecto al veto migratorio.

En esta ocasión ha sido Sean Spicer, Secretario de Prensa de la Casa Blanca quien -según reportó la CNN- aludió en 3 ocasiones a un ataque terrorista de carácter islamista en Atlanta para justificar el veto impuesto por Trump a ciudadanos procedentes de 7 países de mayoría musulmana.

Sin embargo, Atlanta no ha sido el escenario de un atentado de estas características. El último atentado producido en este estado fue cometido hace 21 años por un terrorista radical de derecha de Florida.

La primera vez que Spicer hizo alusión al supuesto atentado islamista en Atlanta fue el 29 de enero en declaraciones a ABC. Entonces el Secretario de Prensa señaló: "¿Qué decimos a la familia que pierde a alguien por un terrorista ya sea en Atlanta o San Bernardino o el bombardero de Boston? Esas personas habían salido a un país y luego regresaban".

De esta manera Spicer utilizó un argumento totalmente emocional para que el veto fuera respaldado por los estadounidenes, apelando al argumento de la potencial amenaza a la seguridad nacional que representan personas que proceden de otros países.

Al día siguiente, Spicer volvió a mencionarlo, esta vez en el programa “Morning Joe” de la MSNBC. Entonces volvió a aludir a la amenazada seguridad nacional de los Estados Unidos y afirmó: “¿Qué pasaría si no actuamos y alguien resulta asesinado?”

Además agregó: “Demasiados de estos casos que han sucedido – estamos hablando de San Bernardino, Atlanta ... Boston ... La respuesta es que actuamos ahora para proteger el futuro".

Por tercera vez, y esta vez en la conferencia de prensa de 30 de enero, Spicer mencionó el supuesto ataque de Atlanta cuando señaló que el gobierno estaba revisando la lista de países cuyos ciudadanos serían sometidos a la prohición de viajar a Estados Unidos.

“Estamos revisando todo el proceso durante este período de tiempo para asegurarnos de que lo hagamos bien, pero no creo que tengas que buscar más allá de las familias del Maratón de Boston , Atlanta o Bernardino para preguntar si llegaremos más lejos,” respondió el secretario de prensa a un periodista.

Pese a que Sean Spicer no ha respondido a CNN para aclarar a qué se refería con el ataque terrorista de Atlanta o si cometió un error  en sus declaraciones y quería referirse a Orlando, tanto la policía de Atlanta como el FBI confirmaron que nunca se ha producido un ataque islamista en ese estado.

Por su parte, la portavoz de la policía de Atlanta, Elizabeth Espy, declaró al citado medio. "De lo que podemos recordar, el último ataque terrorista conocido en el estado fue en 1996 en el que Eric Rudolph fue implicado".

“No tenemos constancia de un ataque islámico en la ciudad de Atlanta", agregó Espy.

Sin embargo, no es la primera vez que un responsable del gobierno de Trump cita un atentado que no ocurrió para defender el veto migratorio. Así, la principal asesora de la Casa Blanca habló la “masacre de Bowling Green” en Kentucky como un atentado terrorista cuando en realidad no se produjo ningún atentado terrorista y los dos iraquíes acusados de intentar obtener armas para Al Qaeda fueron finalmente declarados inocentes.

Ya sean graves errores o declaraciones falsas intencionadas lo cierto es que no dejan de sumarse los casos en que la Administración Trump confunde a los estadounidenses con información falsa.

Archivado en:


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

 +1 786 3965 689

Necesitamos tu ayuda:

Como tú, miles de cubanos leen y apoyan el periodismo independiente de CiberCuba. Nuestra independencia editorial comienza por nuestra independencia económica: ninguna organización de ningún país financia CiberCuba. Nosotros hacemos nuestra propia agenda, publicamos nuestras opiniones y damos voz a todos los cubanos, sin influencias externas.

Nuestro diario se ha financiado hasta hoy solamente mediante publicidad y fondos propios, pero eso limita lo que podemos hacer. Por esto pedimos tu ayuda. Tu aporte económico nos permitirá hacer más acciones de periodismo investigativo y aumentar el número de colaboradores que reportan desde la isla, mientras conservamos nuestra independencia editorial. Cualquier contribución, grande o pequeña, será muy valiosa para nuestro futuro. Desde solo 5$ y con solo un minuto de tu tiempo puedes colaborar con CiberCuba. Gracias.

Contribuye ahora

Comentarios

Playlist de videos en CiberCuba


Esta Web utiliza cookies propias y de terceros, para mejorar la experiencia de usuario, recopilar estadísticas para optimizar la funcionalidad y mostrar publicidad adaptada a sus intereses.

Más información sobre nuestra política de privacidad.