Resolución 209/2021

RESOLUCIÓN 209/2021

POR CUANTO: El Decreto 11 “Del Patrimonio Geológico de Cuba”, de 21 de juliode 2020, establece que el Ministerio de Energía y Minas es el Organismo de la Adminis-tración Central del Estado encargado de dirigir y controlar las actividades relacionadascon el patrimonio geológico cubano, en coordinación con otros órganos, organismos yentidades nacionales competentes, al que corresponde, además, aprobar la declaración deun geositio o su modificación.

POR CUANTO: La Resolución 82, de 26 de agosto de 2020, dispuesta por quiensuscribe, establece el procedimiento para evaluar y declarar los geositios, así como losprincipios de la conservación de estos y de las muestras geológicas, y en su Disposición Especial Primera, que en un término de ciento ochenta (180) días a partir de su entrada envigor, se declaran los que como resultado de las investigaciones realizadas fueron identi-ficados e inventariados con anterioridad a esta fecha, por lo que resulta necesario declararlos geositios ubicados en la Provincia de La Habana.

POR TANTO: En el ejercicio de la atribución que me ha sido conferida en el

Artículo 145 inciso e) de la Constitución de la República de Cuba,

RESUELVO

PRIMERO: Declarar los geositios identificados e inventariados de la provincia La Habana que se relacionan a continuación:

| Código | Nombre del Geositio | Coordenadas | Municipio | | - | - | - | - | | X | Y | | 103 | Zona Cársica , Reparto América | 354 000 | 359 000 | Arroyo Naranjo | | 104 | Holoestratotipo de la Formación Apolo | 361 569 | 361 481 | Arroyo Naranjo | | 105 | Localidad tipo Formación Capdevila | 356 178 | 358 688 | Boyeros | | 106 | Holoestratotipo de la Formación Cojímar | 367 150 | 369 950 | Habana del Este |

2867

| Código | Nombre del Geositio | Coordenadas | Municipio | | - | - | - | - | | X | Y | | 107 | Holoestratotipo de la Formación Consuelo | 355 750 | 362 200 | Plaza de la Revolución | | 108 | Cueva del Indio, Reparto El Globo,Calabazar | 361 849 | 354 246 | Arroyo Naranjo | | 110 | Holoestratotipo Formación Guanabo | 383 600 | 370 300 | Habana del Este | | 111 | Hipoestratotipo de la Formación Jaimanitas | 344 000 | 360 150 | Playa | | 112 | Holoestratotipo de la Formación La Cabaña | 362 550 | 368 600 | Regla | | 113 | Lectoestratotipo de la Formación La Trampa | 377 072 | 361 633 | Guanabacoa | | 114 | Holoestratotipo de la Formación Playa Santa Fe | 344 000 | 360 250 | Playa | | 115 | Holoestratotipo de la Formación Peñalver | 372 200 | 363 118 | Guanabacoa | | 116 | Holoestratotipo de la Formación Príncipe | 358 100 | 367 500 | Plaza de la Revolución | | 118 | Holoestratotipo Formación Santa Maríadel Rosario | 369 800 | 359 000 | Cotorro | | 119 | Holoestratotipo Formación Toledo Grupo Universidad | 354 139 | 360 214 | Marianao | | 120 | Formación Toledo, Corte Hospital Militar Luis Díaz Soto | 363 470 | 369 502 | Habana del Este | | 121 | Holoestratotipo de la Unidad Informal Capas Urria | 367 309 | 369 998 | Habana del Este | | 122 | Holoestratotipo de la Formación Vedado | 358 750 | 368 800 | Plaza de la Revolución | | 125 | Hipoestratotipo 3. Miembro Conglo-merado Río Piedras. Formación Vía Blanca | 374 346 | 359 720 | Guanabacoa | | 126 | Hipoestratotipo 4. Miembro Caliza Bacuranao. Formación Vía Blanca | 370 019 | 364 828 | Guanabacoa | | 127 | Lectoestratotipo Flysch Los Mangos Formación Vía Blanca | 371 910 | 363 930 | Guanabacoa | | 128 | Mina Salomón | 379 528 | 369 347 | Guanabacoa |

SEGUNDO: Los geositios relacionados en el apartado Primero, así como las principalesmedidas de geoconservación para su preservación, se describen en el Anexo Único de lapresente Resolución.

TERCERO:El Director General del Instituto de Geología y Paleontología informa al:

- a)Presidente del Consejo Nacional de Patrimonio, los geositios que son monumentos,para que tenga en cuenta las medidas de geoconservación que se detallan en susfichas y los geositios que propone como monumento local o nacional.

- b)Delegado de Turismo de la provincia de La Habana, los geositios que se emplean enel turismo de naturaleza, para que tenga en cuenta las medidas de geoconservaciónque se detallan en sus fichas y los geositios que propone como turismo de naturaleza,lo que se incluye en las fichas correspondientes.

- c)Director del Centro Nacional de Áreas Protegidas, los geositios que se encuentranen áreas protegidas, para que incluyan las medidas de geoconservación que sedetallan en las fichas de los geositios en sus respectivos planes de manejo.

NOTIFÍQUESE al Director General del Instituto de Geología y Paleontología, Delegadode Turismo de la Provincia de La Habana, al Director General del Centro Nacional de Áreas Protegidas, al Director del Centro Provincial de Patrimonio Cultural de La Habanay al Presidente del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural de la República de Cuba.

DESE CUENTA a los Ministros de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, de Cultura,del Interior, de la Agricultura y del Turismo; así como al Presidente del Instituto de Planificación Física y al Gobernador del Consejo Provincial de La Habana.

PUBLÍQUESE en la Gaceta Oficial de la República de Cuba.

ARCHÍVESE el original en la Dirección Jurídica del Ministerio de Energía y Minas.

Dada en La Habana, a los 4 días del mes de agosto de 2021, “Año 63 de la Revolución”.

Nicolás Liván Arronte Cruz

Ministro

ANEXO ÚNICO

PLANILLAS DE GEOSITIOS DE LA PROVINCIA LA HABANA

Los geositios que tienen más de una coordenada se refieren a que son perfiles.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Zona Cársica, Reparto América.

2. No. de la ficha:103.

3. Localidad: Reparto América, Calabazar. Al oeste del embalse Ejército Rebelde.

4. Municipio:Arroyo Naranjo.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera de Calabazar hasta Reparto América.

7. Coordenadas geográficas:N23 o 03’16.34’’, W 82 o 25’28.67’’.

8. Coordenadas planas:X: 354 000, Y: 359 000.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones:La zona se encuentra descuidada, con antiguas construcciones (fábricas)abandonadas y campos sin utilización productiva.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Este geositio ubicado al SSW del área urbana del poblado de Calabazar,municipio Arroyo Naranjo forma parte de un grupo de formas cársicas de una dolina de

corrosión-desplome (de unos 800 m 2 de superficie), donde abundan diversos tipos delapiés en sus laderas. Tiene forma irregular y se encuentra ligeramente inclinada hacia elcauce del arroyo Jíbaro, que lo limita por el E, aunque por las características cársicas dellugar solo debe transportar agua en épocas de lluvias intensas.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:El sitio presenta marcado interés, además, por ser la localidad tipo de lajutía fósil Capromys (Mesocapromys) barbouri Arredondo, y en el mismo se han reportadotambién Cyanolimnas cerverai Barbour y Peters (Gallinuela de Santo Tomás) que no esuna especie fósil, pero se encuentra restringida en la actualidad a la localidad de Santo Tomás, en la Ciénaga de Zapata, así como especies fósiles más comunes, representativasdel Cuaternario.

9.4. Importancia didáctica: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Por ser la localidad tipo de la jutía fósil Capromys (Mesocapromys)barbouri Arredondo, y en el mismo se han reportado también Cyanolimnas cerverai Barbour y Peters (Gallinuela de Santo Tomás).

Es un yacimiento fosilífero en plena ciudad de la Habana, óptimo para la docencia.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Por las formas epicársicas que alberga.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:En otras localidades semiurbanas cársicas pueden observarse caracterís-ticas similares.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones:Está enclavada en un área semi-urbana y rodeada de antiguas construc-ciones por lo cual es muy vulnerable.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones:Tiene más de 2 km 2 de superficie

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___, Inaccesible___

Observaciones:Sin observaciones.

Medida de geoconservación:Establecer un sendero interpretativo en la zona cársica, conseñalización rústica. Poner carteles explicativos señalizando los lugares más importantes.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Holoestratotipo de la Formación Apolo.

2. No. de la ficha:104.

3. Localidad:Corte de cantera en calle Holguín, casi esquina a Alegría Reparto Víbora Park.

4. Municipio:Arroyo Naranjo.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Avenida del 5 to. Distrito hasta Víbora Park.

7. Coordenadas geográficas:N 82 o 21’03.1’’, W 23 o 04’41.0’’.

8. Coordenadas planas:X: 361 569, Y: 361 481.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1 Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones:Cantera en explotación con vertimiento de áridos y materiales de cons-trucción.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Holoestratotipo señalado por sus autores (Brönnimann y Rigassi, 1963)en la descripción de la unidad litoestratigráfica.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Es la localidad tipo de la formación.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Por constituir una unidad del Paleoceno que presenta escasos aflora-mientos en la ciudad.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones:No tiene atractivos.

9.6. Rareza: Notable___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:En Mayabeque y la zona sur de la ciudad aparecen otros afloramientos.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones:Se utiliza prácticamente como basurero.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones:Es una cantera dentro de una zona urbana.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible __, Poco accesible ___, Inaccesible __

Observaciones:Está en una zona urbana.

Medida de geoconservación:Detener explotación indiscriminada, impedir arrojo dedesechos. Diferenciar un área representativa. Limitar el acceso a la misma con barrerafrontal. Colocar cartel explicativo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Localidad tipo Formación Capdevila.

2. No. de la ficha:105.

3. Localidad:Entrada a la fábrica Fragancia Suchel.

4. Municipio:Boyeros.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Avenida de Rancho Boyeros hasta carretera de Capdevila.

7. Coordenadas geográficas:N 23 o 03’08.6’’,W 82 o 24’11.6’’.

8. Coordenadas planas:X: 356 178, Y: 358 688.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones:Son pequeños bloques que afloran en el jardín de la fábrica Fragancias Suchel.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:La litología diagnóstica de esta unidad, depositada en aguas profundasy afectada por movimientos tectónicos sucesivos que produce una secuencia flyschoide,particularmente representativa, de areniscas y limolitas de color achocolatado, y quepresenta, además, limolitas, areniscas, arcillas, calcarenitas, margas, calizas, grauvacas yconglomerados.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:El sitio señalado como la localidad tipo por Palmer (1934) era la canteradel desaparecido Tejar Capdevila, que estaba del lado norte de la carretera de Capdevila a Arroyo Naranjo y este de la Avenida de Independencia (Rancho Boyeros).

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:La unidad está prácticamente desaparecida de la provincia, porlo cual laconservación de este lugar es de gran importancia.

9.5 Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones:No posee atractivos.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones:Han excavado y desaparecido todos los cortes de ese lugar.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones:Se presenta en bloques aislados.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano ___, Pequeño _x_

Observaciones:Quedan solo unos bloques visibles.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible __, Poco accesible __, Inaccesible ___

Observaciones:Junto a la carretera de Capdevila.

Medida de geoconservación:Preservar. Comprometer a empresa Fragancia Suchel conla conservación. Señalizar.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Holoestratotipo de la Formación Cojímar.

2.No. de la ficha:106.

3. Localidad:Base de la loma Urria, que da entrada a Cojímar. Antigua cantera.

4. Municipio:Habana del Este.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera vieja a Cojímar, desde la vía Monumental.

7. Coordenadas geográficas:N 23 o 09’16.14’’,W 82 o 17’50.08’’.

8. Coordenadas planas:X: 367 150, Y: 369 950.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado___,Poco Apropiado___,Inapropiado_x_

Observaciones:La localidad está actualmente en el patio de una casa ilegal donde tienecorrales, establos, y vehículos.

9.2. Representatividad y valor científico:Alta_x_, Medio___

Observaciones:La litología es la descrita originalmente. Margas calcáreas, arcillosas quetransicionan hasta margas arenáceas y a veces nodulares, también: calizas biodetríticasarcillosas de grano fino a medio, calcarenitas de matriz margosa y arcillas. En las margassobre todo se encuentran restos de moluscos, peces, equinodermos, así como constituyela localidad tipo de una especie de elasmobranquio Aetomylaeuscojimarensis y variostipos de microfósiles.

9.3. Valor histórico: Alto_x_,Medio___

Observaciones:Es la localidad descrita por el autor (Palmer, 1934) de la formación porlo cual tiene un valor evidente.

9.4. Importancia didáctica: Alta_x_, Media___

Observaciones:Muy buen afloramiento, mejorado por el corte de la antigua cantera.

9.5. Valor estético: Alto___, Medio_x_

Observaciones:Hay varias obras que perforan el corte que reducen su valor geológico,pues enmascaran las características e impiden la visión clara.

9.6. Rareza: Notable___,Escasa___,Común_x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___,Repetible_x_

Observaciones:Esta formación aflora en varios lugares de la provincia y de la ciudad.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable_x_,Vulnerable ___, Pocovulnerable___

Observaciones:Sin observaciones.

9.9. Tamaño: Grande_x_, Mediano ___,Pequeño___

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad:Muy accesible_x_,Accesible___,Poco accesible __,Inaccesible__

Observaciones:Se llega fácilmente desde la carretera.

Medida de geoconservación:Proponer como monumento local. Delimitar área. Suspen-der laboreo ilegal. Limitar acceso. Señalizar.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Holoestratotipo de la Formación Consuelo.

2. No. de la ficha:107.

3. Localidad:Antiguo Tejar Consuelo,Bosque de La Habana.

4. Municipio:Plaza de la Revolución.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso: Carretera al Bosque de la Habana, desde Ave. 51.

7. Coordenadas geográficas:N 23 o 05’00.89’’,W 82 o 24’28.25’’.

8. Coordenadas planas:X: 355 750, Y: 362 200.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones:Hay una instalación militar que ocupa el frente de la cantera queconstituye la localidad tipo de la formación.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Está presente la litología descrita por su autor (Bermúdez, 1950): calizasbiogénicas de color blanco y crema, calizas micríticas de igual coloración y margas masivasdeleznables de color blanco crema. Presenta gran cantidad de macro y microfósiles.

9.3. Valor histórico: Alto_x_Medio ___

Observaciones: Han sido descritas varias especies de equinodermos, erizos, moluscos ytiburones (por sus dientes) colectados en estas capas.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Es una localidad donde han sido hallados numerosos holotipos deequinodermos y otros macrofósiles, que pueden encontrarse con una inspección detallada.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones:No posee por las construcciones realizadas.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones:Es la localidad tipo de la formación.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones:Se utiliza la marga, localmente, como recebo para la construcción.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones:Es una cantera abandonada que tiene más de 100 m de largo por 40 dealtura.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible ___,Inaccesible _x_

Observaciones:Está en una unidad militar.

Medida de geoconservación:Identificar un lectoestratotipo en la misma zona. Delimitarlo,limitar acceso. Identificar con cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Cueva del Indio, Reparto El Globo, Calabazar.

2. No. de la ficha:108.

3. Localidad:Cueva en el parqueo del Restaurante Las Ruinas, Parque Lenin, a la alturadel reparto El Globo.

4. Municipio:Arroyo Naranjo.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera interna del Parque Lenin hasta restaurante Las Ruinas.

7. Coordenadas geográficas:N 23 o 00’45.9’’, W 82 o 20’51.0’’.

8. Coordenadas planas:X: 361 849, Y: 354 246.

Hoja Mapa 1:50 000:3785 III,La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___; Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones:Está en una arboleda junto a la grama que rodea el parqueo del restaurante.En la misma se tiran desechos sólidos.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Es un yacimiento fosilífero registrado en la literatura de la primera mitadel siglo XX y referido después en la segunda mitad del siglo, cuando no estaba construidoel Parque Lenin.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Por ser un yacimiento paleontológico reconocido en la literaturaespecializada.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Es una forma representativa de absorción de las aguas y sedimentos queesta arrastra.

9.5.Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones:Es pequeña y tiene poco atractivo.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones:No tiene protección ante cualquier afectación.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano ___, Pequeño _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___ Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones:Sin observaciones.

Medida de geoconservación:Limitar el acceso con cerca perimetral y puerta. Colocarseñal rústica.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Hipoestratotipo de la Formación Jaimanitas.

2. No. de la ficha:111.

3. Localidad:Corte en el sur de la carretera Panamericana (entre Santa Fe y Santa Ana).

4. Municipio:Playa.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera Panamericana.

7. Coordenadas geográficas:N 23 o 03’50.54’’, W 82 o 31’20.34’’.

8. Coordenadas planas:X: 344 000, Y: 360 150.

Hoja Mapa: 1:50 000:3685 II,Santa Fe.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones:El corte de la carretera donde aparece el geositio está relativamentelimpio.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones:No tiene la litología típica de Jaimanitas con calizas arrecifales yconglomerados. Se encuentra el contacto entre la formación Playa Santa Fe y Jaimanitas.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Mayor por haber desaparecido el holoestratotipo de la unidad.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Es importante por no presentar la litología típica de la muy conocida Formación Jaimanitas.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones:Corte extenso con estratificación cruzada y contactos.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones:Junto a la vía.

Medida de geoconservación:Señalizar con cartel apropiado.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Holoestratotipo de la Formación La Cabaña.

2. No. de la ficha:112.

3. Localidad:Casablanca, base de la Terraza donde está la oficina de Correos y el Parqueinfantil.

4. Municipio:Regla.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera a Casablanca.

7. Coordenadas geográficas:N 23 o 08’32.5’’, W 82 o 20’38,6’’.

8. Coordenadas planas:X: 362 550, Y: 368 600.

Hoja Mapa: 1:50 000: 3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones:Cubierto parcialmente por vegetación, afectado por excavaciones en elcorte y vertimientos de desechos sólidos.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Tiene la litología típica de la formación. Era la localidad tipo de laformación declarada en sinonimia Casablanca.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Aquí se describió la unidad litoestratigráfica.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Uno de los pocos afloramientos en la provincia donde se encuentra estaunidad litoestratigráfica.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Cortar vegetación e higienizar. Se encuentra en medio del área urbana.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano ___, Pequeño _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible __,Inaccesible ___

Observaciones:Sin observaciones.

Medida de geoconservación:Higienizar el corte. Impedir la explotación clandestina.Declarar monumento local. Señalizar. Debe protegerse contra la utilización como materialde construcción

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Lectoestratotipo de la Formación La Trampa.

2. No. de la ficha:113.

3. Localidad:Terraplén que sale de Arango hacia Peñalver.

4. Municipio:Guanabacoa.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera Minas-Arango.

7. Coordenadas geográficas:N 23 o 04’48.5’’, W 82 o 11’58.9’’.

8. Coordenadas planas:X: 377 072, Y: 361 633.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 II, Jaruco.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones:Está en un lugar cubierto de vegetación.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Esta formación es parte de las secuencias vulcanógeno-sedimentarias del Arco Volcánico Cretácico (Cenomaniano-Turoniano) que se desarrollan en las provinciasde La Habana y Mayabeque.

Aquí está constituida por lavas de composición medio-ácidas hasta ácidas. Su distribuciónlitológica característica está dada por tobas y lavas de composición dacítica, andesítica yriolítica, conglomerados, gravelitas tobáceas y argilitas.

El geositio presenta un alto valor científico debido a que expone claramente el vulcanismoácido en Cuba occidental.

9.3. Valor histórico:Alto_x_,Medio___

Observaciones:Ha sido estudiada y descrita en todos los levantamientos realizados enla región

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Un magnífico ejemplo de una unidad del Arco Volcánico Cretácico,cuyos afloramientos son muy escasos en Cuba occidental.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones:Sin Observaciones.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_ Poco vulnerable ___

Observaciones:La litología facilita que sea fácilmente intemperizable.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones:Ocupa un área de más de un centenar de m 2.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones:Debe llegarse a pie a través de unos potreros.

Medida de geoconservación:Dar mantenimiento al área hasta limpiar el corte. Señalizarconvenientemente con carteles rústicos. Declarar monumento local.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Holoestratotipo de la Formación Playa Santa Fe.

2. No. de la ficha:114.

3. Localidad:Corte de 10 m de alto por 200 m de largo en el lado S de la carretera La Habana-Mariel (Panamericana), en la Loma Taoro, entre la salida occidental de Santa Fey el estuario del río Santa Ana, municipio Playa.

4. Municipio:Playa.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera Panamericana hasta Loma Taoro.

7. Coordenadas geográficas:N 82 o 31’33.6’’, W 23 o 03’43.6’’.

8.Coordenadas planas:X: 344 000, Y: 360 250.

Hoja Mapa: 1:50 000:3685 II, Santa Fe.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Este geositio consiste en calcarenitas laminares de grano medio a fino,medianamente consolidada con fuerte porosidad secundaria y estratificación cruzada, quecontienen moluscos terrestres (ocasionalmente contiene conchas del gasterópodo terrestre Cerion, propio de la faja costera).

Por alteración de las calcarenitas se desagregan en finas lajas de colores blanco amarillentoparduzco a gris amarillento.

En este mismo corte se presenta un contacto concordante con la Formación Jaimanitas.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Es la localidad tipo reportada por P. Brönnimann y D. Rigassi, en 1963.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones:Presenta claramente las características de la formación que pueden serconvenientemente explicadas a los estudiantes de geociencias.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:El corte en el área semiurbana es muy bueno.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___ Poco vulnerable ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones:Sin observaciones.

Medida de geoconservación:Señalizar convenientemente, reflejando su contacto con la Formación Jaimanitas.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo de la Formación Peñalver.

2. No. de la ficha:115.

3.Localidad:Antigua Cantera Peñalver, lado W de la Vía Monumental.

4. Municipio:Guanabacoa.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Vía Monumental hasta las cercanías del poblado de Peñalver.

7. Coordenadas geográficas:N 82 o 14’50.5’’, W 23 o 05’35.6’’.

8. Coordenadas planas:X: 372 200, Y: 363 118.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 I, Jaruco.

9.PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado_x_,Poco Apropiado___,Inapropiado___

Observaciones:Debe cortarse la vegetación de la base del corte.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta_x_,Medio___

Observaciones:Es una de las localidades occidentales del límite K/Pg, en la cual seencuentran evidencias del choque del meteorito que destruyó el 98 % de la vida en la Tierra, a finales del Cretácico.

9.3. Valor histórico:Alto_x_,Medio___

Observaciones:Constituye la localidad tipo de la Formación Peñalver y además unalocalidad donde se encuentran evidencias del impacto del meteorito de Chicxulub.

9.4. Importancia didáctica:Alta_x_, Media___

Observaciones:Pueden explicarse claramente las evidencias del impacto del meteorito.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Es un corte limpio con buenas características.

9.6. Rareza: Notable_x_, Escasa___, Común___

Observaciones:Es la localidad del límite K/T.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible_x_,Repetible___

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable_x_,Vulnerable___,Poco vulnerable ___

Observaciones:Hay un basurero clandestino cerca.

9.9. Tamaño: Grande: _x_,Mediano___,Pequeño ___

Observaciones:Unos 3 km 2.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible_x_,Accesible___,Poco accesible___,Inaccesible___

Observaciones:Sin observaciones.

Medida de geoconservación:Higienizar el área. Realizar labores de mantenimiento.Declarar como monumento nacional. Señalizar con carteles apropiados.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Holoestratotipo de la Formación Príncipe.

2. No. de la ficha:116.

3. Localidad:Loma del Príncipe. Calle G, entre 29 y Zapata.

4. Municipio:Plaza de la Revolución.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Avenida de los Presidentes desde calle 29 hasta Zapata.

7. Coordenadas geográficas:N 23 o 07’53.89’’, W 82 o 23’07.40’’.

8. Coordenadas planas:X: 358 100 Y: 367 500.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones:Afectado por el vertimiento de desechos sólidos y la utilización de lafalda para la talla de diversas manifestaciones “culturales”.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Alto por ser el holoestratotipo y tener las litologías características como

calizas organógenas, arcillosas y margas de color blanco amarillento y crema que formanla llamada Loma del Príncipe. Tiene una muy abundante fauna acompañante.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Este geositio se constituye en la localidad tipo de este miembro, descritocomo Formación Príncipe por Robert H. Palmer, en 1934, para identificar las rocas de laloma del Príncipe.

Esta unidad, probablemente, constituye la misma que fue descrita por Bermúdez en 1937 como Formación Universidad, s.l., y cuya localidad tipo ubicada dentro del recintouniversitario junto a la antigua Facultad de Ciencias, fue cubierta por construccionesrealizadas en este lugar y se mantiene así.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Inicialmente fue descrita como formación. Posteriormente fue consideradaun miembro de la Formación Universidad y en la actualidad como una formación partedel Grupo Universidad.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Muy bien representada en el corte de la Ave. de los Presidentes.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones:Las margas son muy plásticas y moldeables, por lo que han sido talladasfiguras y símbolos en su superficie.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Más de 100 m de corte.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones:Sin observaciones.

Medida de geoconservación:Señalizar con carteles apropiados. Impedir el vertimientode desechos sólidos y que el talud de la elevación sea utilizado como mural para tallarobjetos y figuras.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Holoestratotipo de la Formación Santa María del Rosario.

2. No. de la ficha:118.

3. Localidad:Patio de la casa 69 de la Ave. 59. Reparto Lindo Nombre, Cotorro.

4. Municipio:Cotorro.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Camino al SE de la carretera al cementerio del Cotorro.

7. Coordenadas geográficas:N 23 o 03’08’’, W 82 o 15’35.1’’.

8. Coordenadas planas:X: 369 800, Y: 359 000.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones:Excavación de cantera abandonada muy enyerbada con desechos sólidos.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Alta, por ser el holoestratotipo de la unidad litoestratigráfica.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Allí, en una antigua cantera, hoy desaparecida, fue descrita la formaciónpor los autores Brönnimann y Rigassi, en 1963.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones:No se observan bien los estratos.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones:Está muy afectada.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible __, Accesible _x_, Poco accesible ___, Inaccesible __

Observaciones:Sin observaciones.

Medida de geoconservación:Rescatar el holoestratotipo. Preservar para evitar el verti-miento de desechos. Señalizar con carteles apropiados.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Holoestratotipo de la Formación Toledo del Grupo Universidad.

2. No. de la ficha:119.

3. Localidad:Antigua cantera del Tejar Toledo, aproximadamente 1 km al N de la Universidad Tecnológica (ISPJAE).

4. Municipio: Marianao.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera de Rancho Boyeros al Anillo de la Autopista Pinar del Río,aproximadamente 1 km al norte del ISPJAE.

7. Coordenadas geográficas:N 82 o 25’24.1’’, W 23 o 03’55.9’’.

8. Coordenadas planas:X: 354 139, Y: 360 214.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones:Se han realizado excavaciones en el lugar, que están parcialmente llenasde aguas y con desechos sólidos.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Es la localidad tipo señalada por su autor Brödermann, en 1940, con lalitología de margas, calizas arcillosas, calizas arcillosas silicificadas, lutitas silíceas, connódulos de pedernal y areniscas polimícticas con un conglomerado basal de pequeñosguijarros y matriz areno-arcillosa.

9.3. Valor histórico: Alto_x_, Medio ___

Observaciones:El geositio fue descrito por J. Brödermann, en 1940, como Formación Toledo, pero los estudios posteriores le asignaron categoría de miembro de la Formación Universidad. Actualmente se considera una formación del llamado Grupo Universidad.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Permite mostrar a los interesados las características de una unidad dondelas margas son silíceas, por lo cual presenta una fauna abundante de radiolarios.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones:Se debe suprimir el vertimiento de residuales.

Medida de geoconservación:Higienizar la zona del holoestratotipo mediante el rellenode excavaciones abandonadas y llenas de desechos y agua. Rescatar corte, señalizar ylimitar acceso.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Formación Toledo, Corte Hospital Militar Luis Díaz Soto.

2. No. de la ficha:120.

3. Localidad:Hospital militar Luis Díaz Soto, Corte en la carretera que une Vía Monumental con Casablanca.

4. Municipio:Habana del Este.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Corte en la carretera que une Vía Monumental con Casablanca.

7. Coordenadas geográficas:N 82 o 19’59.2’’, W 23 o 09’00.6’’.

8. Coordenadas planas:X: 363 470, Y: 369 502.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones:Afectado por construcciones.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Es un buen corte con buena litología y estructura. Se pueden observarcon lupa radiolarios y otros fósiles.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones:Hay construcciones.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones:Hay que proteger la esquina sur del corte.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones:Sin observaciones.

Medida de geoconservación:Señalizar con cartel apropiado.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Holoestratotipo de la Unidad Informal Capas Urria.

2. No. de la ficha:121.

3. Localidad:Loma Urria, a la entrada S del poblado Cojímar.

4. Municipio:Habana del Este.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera de acceso Vía Monumental-Cojímar.

7. Coordenadas geográficas:N 82 o 17’44’’, W 23 o 09’19.5’’.

8. Coordenadas planas:X: 367 309, Y: 369 998.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III,La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones:Corte limpio junto a la vía.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Es la localidad tipo de esta unidad informal, con la litología originaldescrita por sus autores: Calizas dolomitizadas, duras, microcristalinas, arcillosas degrano fino, bien estratificadas, en algunos casos con radiolarios.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Fue escrita en ese lugar por Kozary y Brönnimann, en 1955.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Muestra claramente las características de la unidad y su litología, encontraste con las calizas margosas y margas de la formación Cojímar que sobreyace.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Cortes y afloramientos.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones:Esta junto a la vía.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones:Está expuesta junto a la vía un corte de unos 30 m de largo, pero en elpatio de una casa aledaña al sur, se observa fácilmente. La loma presenta un corte devarios cientos de metros hasta que tiene un contacto con Cojímar.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones:Sin observaciones.

Medida de geoconservación:Limitar acceso mediante baranda. Señalizar con cartelapropiado.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Holoestratotipo de la Formación Vedado.

2. No. de la ficha:122.

3. Localidad:Acantilado bajo el Hotel Nacional.

4. Municipio:Plaza de la Revolución.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Malecón Habanero.

7. Coordenadas geográficas:N23 o 08’36.34’’, W 82 o 22’44.98’’.

8. Coordenadas planas:X: 358 750, Y: 368 800.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones:Tiene esta característica en la planicie donde se asienta el Hotel Nacional,pero en el borde de la calle Malecón y la esquina con 23 varias corrientes de agua afeansu vista.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Es la localidad tipo de Brönniman y Rigassi en 1963, con su litologíadiagnóstica de: Calizas biohérmicas coralino-algáceas y biodetríticas, masivas o conestratificación local poco clara, duras, a veces aporcelanadas, en parte porosas y cavernosas,recristalizadas, que contienen corales en posición de crecimiento o sus fragmentos, confrecuencia dolomitizadas. Su matriz puede ser micrítica o micríto-arenítica con numerosas

impresiones tubulares del coral Acropora prolifera. Contiene rellenos de un material rojizocarbonático-arcilloso con goethita y pueden observarse lentes de calcarenitas. Predominanlos colores blancos, amarillento y a veces rosado.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Esta roca constituye el material de las canteras de San Lázaro, donde elhéroe nacional José Martí cumplió en su juventud sanción de trabajos forzados, junto aotros presos de diferentes capas sociales.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Excelente ejemplo de una llanura marina constituida en un frente deterraza .

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Una magnífica muestra de terraza marina emergida.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:En la costa norte de la provincia.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:En las fajas litorales de todo el país.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones:Se afecta principalmente por la geodinámica externa y la acción antrópica

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones:Junto a la vía del Malecón habanero.

Medida de geoconservación:Eliminar afectaciones por hotel y Plan Malecón. Señalizarcon carteles turísticos y destacar la existencia de la cantera donde el Apóstol cumpliócondena de trabajos forzados.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Hipoestratotipo 3. Miembro Conglomerado Río Piedras. Forma-ción Vía Blanca.

2. No. de la ficha:125.

3. Localidad:El geositio está situado, en el lado oriental de la Carretera Monumental, aunos 750 m al SE de la Presa la Guayaba en el entronque con un camino que conduce ala cantera Victoria 4.

4. Municipio:Guanabacoa.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera a Casa Blanca.

7. Coordenadas geográficas:N23 o 03’45.56’’,W 82 o 13’34.20’’.

8. Coordenadas planas:X: 374 346, Y: 359 720.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones:El corte es representativo, pero está fuertemente enyerbado, por lo cualsus características pueden enmascararse si no se observa en detalle.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Está integrado en lo fundamental por clastos bien redondeados de rocasígneas y calizas en una matriz de grauvaca.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones:Sin Observaciones.

Medida de geoconservación:Señalizar con carteles apropiados.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Hipoestratotipo 4. Miembro Caliza Bacuranao. Formación Vía Blanca.

2. No. de la ficha:126.

3. Localidad:Corte al W del puente al S río Cambute. Junto a la planta de asfalto ECO15.Antigua cantera.

4. Municipio:Guanabacoa.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera Monumental, Primer Anillo hasta puente del río Cambute.

7. Coordenadas geográficas:N 23 o 06’32.2’’, W 82 o 16’07.2’’.

8. Coordenadas planas:X: 370 019, Y: 364 828.

Hoja Mapa: 1:50 000: 3785 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones:Solo quedala pared de una excavación.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Calizas bien estratificadas que aparecen como intercalaciones lenticularesen el resto de las litologías de la formación Vía Blanca.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.5. Valor estético: Alto __x__, Medio___

Observaciones:Sin observaciones.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable ___, Poco vulnerable _x_

Observaciones:Queda solo un sector de la antigua cantera, el cual tiene posibilidades dedesaparecer.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano ___, Pequeño _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___, Inaccesible ___

Observaciones:Sin observaciones.

Medida de geoconservación:Impedir que se continúe tomando material del corteque subsiste. Señalizar con cartel apropiado. Comprometer a Planta de Asfalto con lapreservación y mantenimiento.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Lectoestratotipo Flysch Los Mangos, Formación Vía Blanca.

2. No. de la ficha:127.

3. Localidad:Frente a carretera a Villa Paraíso Latino.

4. Municipio:Guanabacoa.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso: Carretera Monumental hasta entronque carretera Villa Paraíso.

7. Coordenadas geográficas:N 23 o 06’01.76’’, W 82 o 15’01.00’’.

8. Coordenadas planas:X: 371 910, Y: 363 930.

Hoja Mapa: 1:50 000: 3587 III, La Habana.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones:Corte deteriorado y prácticamente desaparecido bajo cerca que delimitala villa.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones:Muy baja por condiciones y estado físico.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Sin observaciones.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones:Con cualquier acción antrópica o problema natural desaparecen lossedimentos.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones:Está junto a la carretera.

Medida de geoconservación:Señalizar y delimitar el área para evitar afectación quedesaparezca el escaso afloramiento.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio:Mina Salomón.

2. No. de la ficha:128.

3. Localidad:Escombrera y alrededores de dos laboreos (pozos verticales con galerías)abandonados, 8,8 km al E de la ciudad de La Habana, en Bajurayabo.

4. Municipio:Habana del Este.

5. Provincia:La Habana.

6. Vía de acceso:Carretera Campo Florido-Bajurayabo.

7. Coordenadas geográficas:N23 o 09’01.6’’,W 82 o 10’34.3’’.

8. Coordenadas planas:X: 379 528, Y: 369 347.

Hoja Mapa: 1:50 000:3785 II, Jaruco.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones:Cubierto parcialmente de marabú y guao.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones:Esta presenta una escombrera y entrada de dos pozos y galería. En laescombrera se conservan restos de la roca encajante de la mineralización de sulfurosde Cu-Fe-Ni con Au y Ag, de los procesos de alteración hidrotermales y supergénicoscon formación de malaquita, entre otros minerales, la que es muy frecuente en los restosque se exponen. Presenta óxidos, menas, restos de roca encajante, rocas con alteracionessecundarias representativas de los sulfuros.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:El descubrimiento y explotación parcial de esta mina datan de la segundamitad del siglo XVI. A principios de la I Guerra Mundial se instaló alguna maquinariaen la mina y se comenzaron las exploraciones en 1916, con posterioridad los trabajosfueron abandonados. El cobre extraído de esta mina fue utilizado para la fundición de loscañones del Castillo de la Fuerza.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones:Presenta óxidos, menas, restos de roca encajante, rocas con alteracionessecundarias, etc., que constituyen un magnífico ejemplo para estudiantes de geociencias.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones:Es un lugar que muestra restos del trabajo minero antiguo con todo tipode zonas en el área.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones:Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones:Existen otras áreas de explotación minera antigua en los alrededores yzonas variadas del norte de la provincia.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones:La acción antrópica la hace vulnerable.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones:Ocupa un área bastante considerable.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,Inaccesible ___

Observaciones: Pasa una carretera a su lado.

Medida de geoconservación:Señalizar y declarar monumento local.