Resolución 80/2022

RESOLUCIÓN 80/2022 (COPIA CORREGIDA)

POR CUANTO: El Decreto 11 “Del Patrimonio Geológico de Cuba”, de 21 de juliode 2020, establece que el Ministerio de Energía y Minas es el Organismo de la Adminis-tración Central del Estado encargado de dirigir y controlar las actividades relacionadascon el patrimonio geológico cubano, en coordinación con otros órganos, organismos yentidades nacionales competentes, al que corresponde, además, aprobar la declaración deun geositio o su modificación.

POR CUANTO: La Resolución 82, de 26 de agosto de 2020, dispuesta por quiensuscribe, establece el procedimiento para evaluar y declarar los geositios, así como losprincipios de la conservación de estos y de las muestras geológicas, y en su Disposición Especial Primera, que en un término de ciento ochenta (180) días a partir de su entrada envigor, se declaran los que como resultado de las investigaciones realizadas fueron identi-ficados e inventariados con anterioridad a esta fecha, por lo que resulta necesario declararlos geositios ubicados en la provincia de Las Tunas.

POR TANTO: En el ejercicio de la atribución que me ha sido conferida en el

Artículo 145,inciso e), de la Constitución de la República de Cuba,

RESUELVO

PRIMERO: Declarar los geositios identificados e inventariados de la provincia Las Tunas que se relacionan a continuación:

X Y

SEGUNDO: Los geositios relacionados en el apartado Primero, así como las principa-les Medidas de Geoconservación para su preservación, se describen en el Anexo Únicode la presente Resolución.

TERCERO: El Director General del Instituto de Geología y Paleontología informa al:

a) Presidente del Consejo Nacional de Patrimonio, los geositios que son monumentos,para que tenga en cuenta las Medidas de Geoconservación que se detallan en susfichas y los geositios que propone como monumento local o nacional;

b) Delegado de Turismo de la provincia de Las Tunas, los geositios que se emplean enel turismo de naturaleza, para que tenga en cuenta las Medidas de Geoconservaciónque se detallan en sus fichas y los geositios que propone como turismo de naturale-za, lo que se incluye en las fichas correspondientes; y

c) Director del Centro Nacional de Áreas Protegidas, los geositios que se encuentranen áreas protegidas, para que incluyan las Medidas de Geoconservación que se de-tallan en las fichas de los geositios en sus respectivos planes de manejo.

NOTIFÍQUESE al Director General del Instituto de Geología y Paleontología, Dele-gado de Turismo de la provincia de Las Tunas, al Director General del Centro Nacionalde Áreas Protegidas, al Director del Centro Provincial de Patrimonio Cultural de Las Tunas yal Presidente del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural de la República de Cuba.

DESE CUENTA a los Ministros de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, de Cultu-ra, del Interior, de la Agricultura y del Turismo; así como al Presidente del “Instituto Na-cional de Ordenamiento Territorial y Urbanismo” y al Gobernador del Consejo Provincialde Las Tunas.

PUBLÍQUESE en la Gaceta Oficial de la República de Cuba.

ARCHÍVESE el original en la Dirección Jurídica del Ministerio de Energía y Minas.

DADA en La Habana, a los 7 días del mes de junio de 2022, “Año 64 de la Revolución”.

Nicolás Liván Arronte Cruz

Ministro

ANEXO ÚNICO

PLANILLAS DE GEOSITIOS DE LA PROVINCIA LAS TUNAS

Los geositios que tienen más de una coordenada se refieren a que son perfiles.

Las coordenadas planas aparecen en el sistema de referencia de coordenadas pla-nas rectangulares Cuba Sur.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo del Miembro El Rosario, Formación Río Yá-quimo.

2. No. de la ficha: 416.

3. Localidad: Poblado El Rosario.

4. Municipio: Amancio Rodríguez.

5. Provincia: Las Tunas.

6. Vía de acceso: Carretera al sur de los caseríos de Ana Luisa Dos y Dulce Nombre,a unos 4 km al sureste del poblado.

7. Coordenadas geográficas: N 20 o 54’13.55’’-20 o 54’24.98’’, W 77 o 37’15.82’’- 77 o 37’04.63’’.

8. Coordenadas planas: X: 418 050- 418 375, Y: 250 100- 250 450.

Hoja mapa: 1: 50 000: 4678-I, Las Pulgas.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: Solo aparecen bloques dispersos y no hay un afloramiento con con-tinuidad.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Litológicamente se compone de calizas organógenas, sacaroidales,detríticas, margas, calcarenitas, biocalcarenitas, arcillas y silicitas. Estas rocas tie-nen una fauna abundante de foraminíferos como: Globotruncana arca, Globotrun-cana gagnebini, Globotruncanita calcarata, Globotruncanita stuarti, Heterohelixsp., Globotruncanella havanensis, Globotruncanella petaloidea, Pseudotextulariasp., Contusotruncana fornicata, Rugoglobigerina sp., Vaughanina cubensis y tam-bién Moluscos (ammonoideos): Bostrychoceras sp., Hamites cf. H. celinchacins;que indican una edad Cretácico Superior (Campaniano- Maastrichtiano).

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: La unidad litoestratigráfica fue descrita por Ianev e Iturralde en 1981.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: La importancia didáctica no es alta por estar cubierto el sitio por sue-los que limitan la aflorabilidad de la rocas y vegetación que dificulta la observación.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Por sus condiciones físicas no tiene gran valor estético.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones: Tiene una litología común.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Su desarrollo es limitado, en forma de franjas discontinuas en estaprovincia y en Camagüey.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable ___, Poco vulnerable _x_

Observaciones: Es poco vulnerable por estar cubierta de suelos y vegetación y porpresentar solo aflorando pequeños fragmentos.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño___

Observaciones: Aflora o está presente en un área menor de una hectárea

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___, Inaccesible ___

Observaciones: Se encuentra muy cerca de la carretera.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo del Miembro Las Gordas, Formación Cruce-ro Contramaestre.

2. No. de la ficha: 417.

3. Localidad: Las Gordas, al sureste del central Colombia.

4. Municipio: Colombia.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: Camino hacia la orilla oriental del Arroyo El Dos, hasta el oeste delcentral Colombia

7. Coordenadas geográficas: N 20 o 55’29.83’’-20 o 59’05.49’’- W 77 o 24’01.95’’- 77 o 26’55.85’’.

8. Coordenadas planas: X: 441 000- 436 000, Y: 252 350- 259 000.

Hoja mapa: 1: 50 000: 4778-IV, Colombia.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: Aunque las rocas no afloran a lo largo de todo el perfil indicado comoel holoestratotipo, los tramos que afloran muestran un buen estado físico, con pocasafectaciones.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Es un perfil compuesto por conglomerados vulcanomícticos de ma-triz de areniscas tefroides y gravelitas vulcanomícticas, con radiolarios y fósiles noclasificados. La edad es Cretácico Superior (Santoniano) y fue establecida por laposición estratigráfica relativa.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Unidad establecida por Ianev y Tchounev, en el informe de Belmus-takov de 1981, en el cual trataba la geología del territorio Ciego-Camagüey-Las Tunas.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: La calidad de los afloramientos permite una explicación adecuada delas características de la geología de la región.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Los afloramientos son muy representativos, aunque no son continuos alo largo del perfil.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Los afloramientos no poseen gran rareza, aunque su existencia puedeconsiderarse escasa.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: También se desarrolla en la provincia de Camagüey.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Es vulnerable por su litología que se puede ver afectada por el intem-perismo.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: El perfil se extiende por decenas de metros.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___, Inacce-sible ___

Observaciones: El camino está cercano y el sitio puede recorrerse a pie sin dificultad.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo del Miembro Vialla, Formación Crucero Contramaestre.

2. No. de la ficha: 421.

3. Localidad: El Catorce hasta la localidad de San José del Hábito.

4. Municipio: Amancio Rodríguez.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: Camino de la localidad El Catorce hasta la localidad de San José del Hábito, a unos 25 km al noreste del pueblo de Amancio Rodríguez.

7. Coordenadas geográficas: N 20 o 55’46.59’’-20 o 55’26.00’’, W 77 o 32’20.35’’-77 o 33’50.27’’.8. Coordenadas planas: X: 427 400- 424 000, Y: 252 900- 252 300.

Hoja mapa: 1:50 000: 4678-I, Las Pulgas.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: Está en un sendero muy transitado.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: Este estratotipo está compuesto por un perfil donde se encuentranbrecha-conglomerados tefroides, gravelitas, areniscas, argilitas, limolitas en paque-tes finamente bandeados, tobas estratificadas, tufitas y silicitas, con una fauna varia-da de radiolarios: Alievium gallowayi, Amphipyndax enesseffi, Cenosphaera minor,Conosphaera mammilata, Crucella espartoensis, Cryptamphorella macropora, C.sphaerica, Dictyomitra striata, D. torquata, Dictyocephalus lepidosus, Histias-trum cruciferum, Lithostrobus turritella, Porodiscus ex. gr. cretaceus, P. vulgaris,Pseudoaulophacus floresensis, P. lenticulatus, P. pargueraensis, P. praeflorensis,Theocampe ixys; moluscos (ammonites): Muniericeras inconstans, Schloenbachiabertrandi, S. fournieri; foraminíferos: Contusotruncana fornicata, Globotruncanalapparenti, Globotruncana rosetta, Globotruncana ventricosa, Globotruncanitastuartiformis, Heterohelicidae, Rotalia sp., Sulcoperculina globosa, Vaughanina sp.que indican una edad Cretácico Superior (Coniaciano - Campaniano).

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Fue descrito por Ianev y Tchounev en 1981 en el informe de Belmus-takov acerca de la geología de las provincias de Ciego-Camagüey-Las Tunas

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: Aflora a lo largo de un camino cuya utilización por cualquier mediode transporte no permite una buena explicación de las características geológicas dellugar.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No presenta un valor estético alto por la forma inadecuada en que estádispuestos los estratos de roca.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: La litología de ese estratotipo no presenta una rareza notable.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Se desarrolla en la parte oriental de la provincia Camagüey y en laoccidental de este territorio.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Es vulnerable por su disposición en el camino.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Aflora unas decenas de metros en el camino de El Catorce.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___, Inacce-sible ___

Observaciones: El perfil se encuentra en el camino.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Laguna El Encanto.

2. No. de la ficha: 423.

3. Localidad: Litoral del norte de Manatí.

4. Municipio: Manatí.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: Camino a la base de campismo Los Pinos.

7.Coordenadas geográficas: N 21 o 26’39.38’’, W 76 o 55’52.11’’.

8. Coordenadas planas: X: 489 550, Y: 309 436.

Hoja mapa: 1: 50 000: 4880-III, Puerto Manatí

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: Por las condiciones de aislamiento y poca actividad en el lugar.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Se trata de un cenote de perímetro irregularmente ovalado, excavadoen calizas de la Formación Jaimanitas, del Pleistoceno en la llanura litoral del nortede Manatí, que presentan también formas exocársicas como lapiés de poca altura,pero gran agudeza en sus pináculos, y kamenitza (casimbas) con aristas muy agudas yfondos planos, así como grandes “parches” o sectores con costras evaporíticas decalizas, conocidas como calcrete. Tiene conexiones sumergidas con el mar, como lodemuestra la existencia de peces en el acuatorio,

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No se conoce que haya sido reportado en ninguna publicación cien-tífica.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Por las características propias de su desarrollo cársico es un sitio degran importancia didáctica.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Un paraje de belleza singular

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: Es un cenote atípico por su forma irregular probablemente modeladopor los cambios de nivel medio del mar, notable en la zona según informaciones de

los habitantes del lugar.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Características similares a otros sitios de la costa norte en las provin-cias limítrofes.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Dada la presencia cercana de una base de campismo se puede verafectado por el vertimiento de residuales y por la pesca.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Tiene unos 70 metros de largo en su eje mayor.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_, Inacce-sible ___

Observaciones: Hay que atravesar una zona de lapiés costero inundado donde se en-cuentran mangles que crecen en las depresiones cársicas.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Serpentinita Tabor.

2. No. de la ficha: 424.

3. Localidad: Sitio cercano a Playa Los Pinos, al norte de Manatí.

4. Municipio: Manatí.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: Terraplén a la playa Los Pinos.

7.Coordenadas geográficas: N 21 o 22’06.25’’, W 76 o 57’08.70’’.

8. Coordenadas planas: X: 487 810, Y: 300 410.

Hoja mapa: 1:50 000: 4880-III, Puerto Manatí.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: En el lugar se explotó una cantera para materiales de la construcciónhasta que la excavación alcanzó el nivel de las aguas subterráneas, las cuales ocupanen la actualidad la parte más baja del lugar.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: Esta es una ventana tectónica donde afloran serpentinitas y otras ro-cas del complejo ofiolítico entre calizas del Neógeno. Morfológicamente se mani-fiesta como una pequeña elevación en un camino diagonal que corta el terraplén a laplaya Los Pinos. En los bordes de la pequeña loma, las laderas se encuentran escasasde vegetación, con excepción de varias especies de cactus y las rocas se presentanmuy alteradas, con colores, negro y rojo negruzco con abundancia de perdigones dehierro.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Salvo el empleo de la serpentinita para los propósitos constructivosque motivaron la excavación de la cantera no se conocen otros valores históricos.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: La identificación de este afloramiento como una ventana tectónica enmedio de un territorio cubierto por rocas terciarias le concede importancia para ladocencia de los movimientos neotectónicos.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Por el estado físico del sitio no tiene un valor estético alto.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: La existencia del Complejo Ofiolítico en la región asociado con unacobertura terciaria le otorga una rareza destacable.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Se encuentran condiciones similares en otros lugares de la región noseñalados puntualmente.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable ___, Poco Vulnerable _x_

Observaciones: Tiene una situación que no puede sufrir más afectaciones.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Excavación de unos 50 m de diámetro.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_, Inacce-sible ___

Observaciones: Debe alcanzarse caminando por caminos en mal estado.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel. Es un área protegida por la presencia deabundantes cuabales.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Lago Azul.

2. No. de la ficha: 425.

3. Localidad: Loma Damañuecos.

4. Municipio: Manatí.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: Kilómetro 5 de la carretera Las Tunas – Manatí, junto al cerro de Dumañuecos.

7.Coordenadas geográficas: N 21 o 15’55.62’’, W 76 o 57’55.79’’.

8. Coordenadas planas: X: 487 217, Y: 289 440.

Hoja mapa: 1:50 000: 4879-IV, Manatí.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: No presenta grandes afectaciones.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Consiste en un profundo lago de aguas azules, que se encuentra alpie del cerro o loma de Dumañuecos (128 m), con perfil en forma de cúpula, encuya cima se encuentra una pequeña depresión de forma circular que, para algunosasemeja un cráter volcánico. Al pie de esta elevación en las zonas de hidrataciónde las rocas volcánicas, donde se produjeron arcillas caoliníticas, estuvieron unasminas de caolín, cuyo trabajo minero fue interrumpido al cortar las excavaciones elestrato de las aguas subterráneas y un manantial de aguas sulfurosas que conteníaconcentraciones de cobre.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: En tiempo de la colonia, es decir en la década de los 40 del siglo XIX, aun señor de apellido Catasús, le fue concedida una concesión para explotar una minade oro y cobre en el cerro de Dumañuecos. El hecho trágico de un derrumbe en 1846 sepultó vivos a más de un centenar de mineros de origen chino. Como consecuenciade la mencionada tragedia, el gobierno de aquella época canceló el permiso de ex-plotación minera al señor Catasús.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Es una localidad apropiada para la docencia de las ciencias de la Tierra.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: La excavación original de la mina llena con agua presenta un paisajede buen valor estético al extremo de que se utiliza como lugar de recreación.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: El contexto del sitio y los restos del caolín que se explotaba todavíavisible en algunas partes le conceden una rareza notable.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: La litología es repetible en la provincia.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Debido a su litología el sitio puede verse afectado tanto por causasantrópicas, como por fuertes lluvias y deslizamientos.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño___

Observaciones: Tiene una forma irregular, alargada, ocupa un área mayor de 1 km 2.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___, Inacce-sible ___

Observaciones: A este sitio se accede fácilmente por la carretera que conduce a Manatí.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Pozo de agua dulce en el mar.

2. No. de la ficha: 426.

3. Localidad: Malecón de la ciudad de Puerto Padre.

4. Municipio: Puerto Padre.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: Carretera del malecón de Puerto Padre.

7.Coordenadas geográficas: N 21 o 12’01.50’’, W 76 o 35’55.13’’.

8. Coordenadas planas: X: 524 319, Y: 282 675.

Hoja Mapa 1:50 000: 4879-I, Puerto Padre.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: A pesar de haberse construido un brocal para protegerlo y estar en unazona de reanimación cultural, la existencia de lugares con ofertas gastronómicas enlas cercanías, favorece el vertimiento de residuales y la utilización alternativa comobaño público.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Es un pozo perforado en el litoral en calizas biohérmicas, probable-mente de la Formación Jaimanitas, que ha alcanzado el nivel de las aguas subter-ráneas y permite el abastecimiento de agua parcial o totalmente dulce sin que seobserve un manantial por donde brote el líquido, como en otros puntos del país.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Es de gran valor por ser conocido desde la creación de la villa de Puerto Padre.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: El sitio muestra como el nivel freático puede ser surgente en la pla-taforma marina.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: La rehabilitación del lugar permitiría que el sitio recuperase su valorestético, ya que la pequeña torre que sostiene un molino de viento se encuentra enbuen estado.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: Puntos como este, donde se puede extraer agua potable en la mismalínea de la costa, son muy raros en la región.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Sitios con surgencia de aguas dulces en el mar han sido reportados enel litoral calcáreo que rodea por el sur La Ciénaga de Zapata y otros escasos lugares.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Debido a la acción antrópica el sitio es vulnerable.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano ___, Pequeño _x_

Observaciones: Sin observaciones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___, Inaccesible ___

Observaciones: Está en el litoral junto al malecón de Puerto Padre en un área urbana.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel. Incluir en un plan de recuperación ypreservación.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Cueva La Yaya 1.

2. No. de ficha: 428.

3. Localidad: Barrio La Yaya a unos doscientos metros en la parte norte de la carreterade Jesús Menéndez a Velasco.

4. Municipio: Jesús Menéndez.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: Carretera de Jesús Menéndez a Velasco.

7.Coordenadas geográficas: N 21 o 07’14.86’’, W 76 o 22’32.30’’.

8. Coordenadas planas: X: 547 492, Y: 273 907.

Hoja mapa: 1:50 000: 4979-III, Chaparra.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: Presenta pocas afectaciones, salvo las naturales, pues un árbol queexiste en la entrada tiene sus raíces en el piso de la cavidad y la entrada está prote-gida por un brocal antrópico.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio __

Observaciones: Las Tunas es un territorio donde no abundan los terrenos cársicos ypor lo tanto son escasas las cavernas, en comparación con el resto del territorio de Cuba. Esta espelunca de origen freático-vadosa se abre en una planicie cársica. Laentrada que solo es posible a través de una claraboya en el techo de la misma, tieneuna caída vertical de 15 m y un diámetro de 2 m. La longitud de la parte horizontales de 175 m. La altura promedio del techo de la cueva es de 1,5 m y ancho de 2 m. Posee un gran salón donde se encuentran gran cantidad de murciélagos y en elpiso una acumulación de guano de murciélago de 0,50 m. Está excavada en calizasmicrocristalinas muy densas de la Formación Vázquez donde se observa poco agrie-tamiento.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: El brocal significa que ha sido utilizada con fines desconocidos ante-riormente.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: No es una cueva de grandes proporciones ni rica en formaciones se-cundarias o restos fosilíferos, por lo cual su importancia para la docencia de lasgeociencias es media.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No posee alto valor estético.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: En comparación con el resto del territorio cubano en esta región delpaís no abundan los terrenos cársicos y por lo tanto son escasas las cavernas.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: En la misma zona se encuentran otras cuevas similares.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Puede verse afectada fácilmente debido a su disposición en el terreno.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Considerando la extensión del salón que constituye su galería principal.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_, Inacce-sible ___

Observaciones: Solo permite el acceso a través de la claraboya por la cual desciendenlas raíces del árbol que se encuentra en la entrada.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Cueva de la Calera

2. No. de la ficha: 429.

3. Localidad: La Yaya.

4. Municipio: Jesús Menéndez.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: La entrada de disposición vertical presenta una escalera de hierro.

7.Coordenadas geográficas: N 21 o 08’58.55’’, W 76 o 20’48.67’’.

8. Coordenadas planas: X: 549 367, Y: 275 010.

Hoja mapa: 1:50 000: 4979 III, Chaparra.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: Se construyó un brocal con el propósito de proteger la entrada y apartir de aquí una escalera de hierro para facilitar el acceso a la cavidad.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Es una cueva freático-vadosa cercana a otras cuevas que se encuentranen la zona de la Yaya. Está excavada en calizas recristalizadas, a veces conglomeráti-cas donde se puede observar gran cantidad de fauna marina como tal como foraminí-feros, de las especies: Ammonia beccari, Miogypsina hawkinsi, Planulina mexicana;Ostrácodos: Limnocythere redentionis, Procythereis deformis. Moluscos (bivalvos):Aequipecten thetidis, Crassostrea cahobasensis, Ostrea folioides, O. rugifera, Pecten(Oppenheimopecten) reliquus portoricoensis, Scapharca chiriquensis, Trachy¬car-dium vanadense, Kuphus incrassatus y equinoideos, como Clypeaster antillarum y Schizaster cojimarensis, todos representativos del Mioceno Inferior y Medio. En estecaso la espelunca se encuentra en una pequeña elevación que presenta un altísimogrado de carsificación con numerosas formas exocársicas como lapiés de varios tipos,casimbas y otras. Las paredes en su interior muestran una apariencia arcillosa menosrecristalizadas que presentan restos de invertebrados marinos.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: El lugar donde se encuentra la espelunca se denomina La Calera o la Galera por encontrarse allí una fábrica de cal.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Es una magnífica localidad para la observación de formas cársicas.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: El sector de la zona donde aparece esta cueva, por la agresividad yvariedad de sus formas presenta un valor estético alto.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: La abundancia de formas del carso superficial y subterráneo es raraen la provincia.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Es repetible en las cercanías de La Yaya, Chaparra y Jesús Menéndez.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Aunque en superficie la caliza aparece recristralizada y dura, en lacueva existen procesos de decalcificación que afectan la dureza e incluso la estabi-lidad.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño___

Observaciones: La localidad donde se encuentra la cueva tiene un área mayor de unkilómetro cuadrado.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_, Inacce-sible ___

Observaciones: El acceso y recorrido presenta algunas dificultades.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Manglar cenicero.

2. No. de la ficha: 430.

3. Localidad: Llanura fluvial de los ríos Majibacoa, Naranjo y Antón, en los alrede-dores de Ojo de Agua.

4. Municipio: Majibacoa.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: Terraplén y sendero que parte del pequeño poblado de Gastón, en lacarretera Central (cota 80) y conduce hacia el sur.

7.Coordenadas geográficas: N 20 o 48’16.63’’, W 76 o 56’06.21’’.

8. Coordenadas planas: X: 498 300, Y: 233 830.

Hoja mapa: 1:50 000: 4878-III, La Posta.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: A los efectos del fenómeno geológico no presenta afectaciones, salvoel mal estado de los caminos de acceso.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: El sitio ubicado a más de 35 km de la costa está enclavado, según el Mapa Geológico de Cuba (escala 1:250 000) en un “parche” de la Formación Paso Real, que tiene una amplia distribución estratigráfica desde el Oligoceno Superiorhasta el Mioceno Superior parte alta y también una amplísima extensión geográfica.Aunque en la localidad no afloran las rocas debido al espesor de la capa edáfica,esta unidad litoestratigráfica está compuesta por alternaciones de calizas arcillosas,biodetríticas arcillosas y más subordinadamente calizas biohérmicas, calizas dolo-mitizadas, dolomitas, calcarenitas y margas. Pueden encontrarse intercalaciones deareniscas y limolitas calcáreas y arcillas (principalmente esmectita) que contienen

en algunos horizontes: pirita, yeso, halita y lignito. Estas rocas presentan cambioslitológicos abruptos tanto vertical como lateralmente. Lo interesante del sitio, desdeel punto de vista geológico y que puede relacionarse con la condición salina de lossuelos y el agua subterránea, es que ese reducto de rocas del Neógeno se encuentrarodeado completamente de sedimentos aluviales del Cuaternario y puede extender-se, hasta conectarse, con una cuña de agua salada o contener algún acuífero salinocautivo. En el lugar crecen mangles del tipo yana (Conocarpus erecta). En este sitiofue descrita la Formación Arroyo Palma por Popov en el informe de Kantchev yotros de 1978 y también se señala la presencia de las formaciones Arabos y Güinespor Pszczólkowski y Franco en un informe de Piotrowska y otros de 1981. Esasformaciones geológicas actualmente han sido consideradas en sinonimia con la Formación Paso Real. Un pozo perforado en esa localidad proporciona agua com-pletamente salada y en época de lluvias el agua brota por encima del brocal que seconstruyó.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Esta maravilla de la naturaleza fue reportada por primera vez enel 1828 por José Antonio Saco, en Papeles de Cuba, quien señalaba su ubicaciónlejos de toda costa, la presencia de la vegetación de mangle y la salinidad del aguaque aporta el pozo allí perforado.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Un sitio excepcional para su estudio.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Paisaje de la mayor relevancia dada su posición geográfica.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: Un manglar a todo lo largo de una pequeña cuenca de poca altitud ysin curso definido, cuya agua convierte ciertas zonas en ciénaga y no tiene un puntode infiltración definido.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones: No se conoce un lugar con estas características en la región.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Es vulnerable debido a determinados cambios en el medio puede va-riar su comportamiento y afectar la vegetación.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: El manglar ocupa varias hectáreas.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_, Inaccesible ___

Observaciones:Los caminos todos son pantanosos y en épocas de lluvia intransitables

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel. Proponer como área protegida.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Mena de oro La Vitalina.

2. No. de la ficha: 432.

3. Localidad: Las Vitalinas a 2 km al este del río Jobabo, frontera natural con la provincia Ca-magüey y unos 6 km al norte-noroeste del poblado de Jobabo.

4. Municipio: Jobabo.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: Carretera Jobabo-Colombia.

7. Coordenadas geográficas: N 20 o 57’22.13’’, W 77 o 17’38.62’’.

8. Coordenadas planas: X: 451 618, Y: 255 266.

Hoja mapa: 1:50 000: 4778-IV, Colombia.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: Debido al estado del terreno y las excavaciones clandestinas realizadas.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Es una mena de oro localizada en una llanura ondulada donde aflo-ran pequeños cortes y fragmentos de rocas de todo tamaño que constituyen la es-combrera de las excavaciones mineras. Tiene evidente alteración propilítica dondepueden observarse inclusiones de calcita y alguna clorita. Mineros ilegales hanperforado algunos túneles o galerías para obtener el mineral. Las rocas encajan-tes son: areniscas, tefroides, conglomerados, gravelitas, tobas, tufitas limolíticas,calizas silicificadas, silicitas gris carmelitosas, lavo brechas, andesitas, basaltos ybasalto-andesitas de la Formación Crucero Contramaestre del Cretácico Superior(Turoniano-Campaniano Inferior).

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: En este sitio se han explorado desde el siglo XIX y antes, algunasminas de oro. Se observan pozos de hasta 15 m de profundidad y galerías de hasta 50 m de longitud, construidas de forma artesanal e insegura. Esto ha provocadovarios accidentes, incluso mortales, por el derrumbe de los pasajes subterráneos noapuntalados.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: Tiene un alto valor demostrativo a pesar de la desorganización deltrabajo minero.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No tiene valor estético, dadas sus condiciones.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Yacimientos de este tipo no son frecuentes.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: En la región se encuentran yacimientos similares.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por la acción de los mineros ilegales.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño___

Observaciones: Ocupa un área de varios kilómetros cuadrados.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_, Inaccesible ___

Observaciones: No tiene facilidades de acceso.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel. Custodiar para evitar excavaciones ilegales.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Afloramiento en la carretera Tunas-Jobabo.

2. No. de la ficha: 433.

3. Localidad: Entre la ciudad de las Tunas y el poblado de Jobabo.

4. Municipio: Majibacoa.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: En la carretera que se extiende entre la ciudad de Las Tunas y elpoblado de Jobabo.

7.Coordenadas geográficas: N 20 o 55’27.21’’, W 77 o 02’21.80’’.

8. Coordenadas planas: X: 478 538, Y: 252 055.

Hoja mapa: 1:50 000: 4778-I, Ramírez.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: Es un talud de la carretera expuesto a cualquier acción.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Este corte se corresponde con la Formación Camujiro la cual se ca-racteriza por la presencia de lavobrechas, lavas, clastolavas, tobas, tobas aglomerá-ticas de composición andesítica y andesitobasáltica, con alcalinidad potásica, rocasalcalinas dominantes y calcoalcalinas, lavas desde traquibasaltos y shoshonitashasta traquiandesitas, calizas arenosas y detríticas. En algunas secciones abundanlos basaltos amigdaloidales con estructura de almohadilla. La granulometría de lasrocas piroclásticas es desde lutítica hasta pelítica y de composición media a básica.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No ha sido contemplado en la literatura especializada.

9.4. Importancia didáctica: Alta___, Media _x_

Observaciones: Muestra las características de la Formación Camujiro.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Es un corte donde se observan claramente las características de launidad litoestratigráfica, pero sin gran valor estético.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x__

Observaciones: Es un corte relativamente común dadas las características de la for-mación, pero tiene importancia dada su limpieza y cercanía a la ciudad.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Es repetible en otras localidades.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Susceptible de sufrir daños por su posición junto a la carretera.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Es un corte en la carretera de unos 20-30 m.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___, Inaccesible ___

Observaciones:Está junto a la carretera.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel. Puede utilizarse para el geoturismo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Cueva La Yaya 2

2. No. de la ficha: 434.

3. Localidad: La Yaya.

4. Municipio: Jesús Menéndez.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: Carretera de Jesús Menéndez a Velasco.

7.Coordenadas geográficas: N 21 o 23’20.68’’, W 76 o 22’00.05’’.

8. Coordenadas planas: X: 547 446, Y: 273 882.

Hoja mapa: 1:50 000: 4979-III, Chaparra.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: Entrada reforzada con un brocal expuesta al vertimiento de cualquierdesecho.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Es una cueva a la cual se accede por el techo por una claraboya loque dificulta el acceso a la misma. Está probablemente abierta al exterior en el extremo de un “huso de erosión inversa”. Por no recibir información sobre un nombrereconocido para el lugar fue denominada así atendiendo a su cercanía con la Yaya 1 pero puede tener un nombre local. En los alrededores con toda posibilidad debenencontrarse otras cavidades que no han sido localizadas. La altura de la entradaprincipal es de unos 8-10 m y el desarrollo se limita a un salón central con algunaspequeñas galerías que allí desembocan. Está excavada, probablemente, en calizasconglomeráticas y micritas de la Formación Vázquez.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No está registrada en la literatura especializada.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: Presenta características que permiten relacionarla con otras áreas cár-sicas más desarrolladas.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No es una cueva con abundancia de formaciones secundarias o yaci-mientos fosilíferos.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Responde a las características observadas en las cavernas de la región.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Se han encontrado ejemplos en la zona.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por la posibilidad de contaminación o daño al estar abierta verticalmente.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Se considera mediano, aunque se requiere realizar una topografíasubterránea.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_, Inaccesible ___

Observaciones:El lugar es accesible, pero el ingreso a la cueva es dificultoso.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel. Limitar entrada por peligro de accidente.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Serpentinita La Isleta.

2. No. de la ficha: 435.

3. Localidad: Península situada entre los brazos de la Bahía de Nuevas Grandes en loslímites con la provincia de Camagüey.

4. Municipio: Manatí.

5. Provincia: Las Tunas.

6.Vía de acceso: Por carretera hasta la playa Los Pinos, en el norte de Manatí y 8 kmpor mar, a través de la bahía de Nuevas Grandes a 18 km del poblado de Manatí.A 25 km al este se encuentra la playa de Covarrubias.

7.Coordenadas geográficas: N 21 o 08’15.50’’, W 77 o 00’00.24’’.

8. Coordenadas planas: X: 483 500, Y: 305 500.

Hoja mapa: 1:50 000: 4880-III, Puerto Manatí.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: Se mantiene relativamente en buen estado por ser un área protegiday con acceso limitado.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Este sitio de interés geológico es un área protegida con categoría de Reserva Ecológica, atendiendo a su condición de importante humedal y a los rele-vantes valores de la flora y la fauna. En la Isleta se localiza un curioso afloramientode rocas del complejo ofiolítico, formado por peridotitas y ultrabásitas serpentini-zadas con diferentes grados de meteorización. Este afloramiento se encuentra enla zona central, cuyo punto culminante es una colina de 20 m de altitud de cimaaplanada. La mayor parte del área está formada por depósitos que van desde limo yarenas del Holoceno hasta calizas del Pleistoceno. Resaltan las llanuras acumula-tivas con importantes campos de lapiés o diente de perro, destacándose la presen-cia de casimbas hacia el noreste del área, mientras que al sur se pueden localizaralgunas zonas pantanosas con una altura que oscila entre 0.5 y 1 m, donde habitalibremente el cocodrilo americano (Crocodilus acutus). En el interior de la isleta noexisten corrientes estacionarias ni permanentes, apareciendo solo pequeñas aguadasdispersas, las que constituyen los principales abrevaderos de la fauna silvestre. Lossuelos son del tipo fersialítico rojizos. La abundancia de “perdigones” evidenciaalto contenido de óxidos de hierro, el suelo es más desarrollado y profundo en estaárea hacia la planicie superior de la colina, mientras que donde hay mayor pendien-te, el suelo es pobre y pedregoso.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Tiene un alto valor histórico por ser un sitio mencionado por natura-listas y escritores desde principios del siglo XX.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Su importancia didáctica es alta por la alta biodiversidad que contiene 16 especies de reptiles, de las cuales 7 son endémicas de Cuba, 2 especies de ma-míferos, incluyendo el manatí Trichechus manatus y 83 especies de invertebradosy también por representar una ventana en el cinturón de ofiolitas del norte de Cuba.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Un magnífico paisaje litoral y de ínsula.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa __, Común ___

Observaciones: Poco común en la geografía y la geodiversidad cubana.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones: No se conocen en la provincia o la región sitios semejantes.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por afectaciones de la geodinámica externa.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño___

Observaciones: 7880.26 ha.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_, Inaccesible ___

Observaciones: Acceso limitado.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel. Es un área protegida.