Andy Pagés se ha hecho notar desde el Spring Training de esta temporada. Incluso, muchos se sorprendieron cuando la organización Los Angeles Dodgers decidió eliminarlo en el primer corte rumbo a la competición grande. Sin embargo, parece que el cubano volverá al equipo principal, según informaciones de última hora en redes sociales.
“El OF cubano Andy Pagés (23) fue llamado a las Grandes Ligas por Los Angeles Dodgers, me confirman varias fuentes”, aseguró desde su perfil en Facebook el periodista deportivo Francys Romero, información que ha sido replicada por varios medios, aunque sin ratificar por la franquicia beisbolera.
“Es el prospecto número 94 en el béisbol, según MLBPipeline”, continuaba Romero su aportación de datos sobre el jugador.
Precisamente, el pasado domingo, en el juego entre Oklahoma City y Round Rock, filial perteneciente a los Rangers de Texas, el equipo menor de los Dodgers triunfó en el encuentro 14 carreras a 5, con Pagés entre los principales protagonistas.
En el partido, el cubano bateó dos jonrones e impulsó cuatro carreras, prolongando su racha hasta los ocho hits consecutivos y un OPS de 1.146.
Su tercera posición entre los prospectos de los Dodgers estaba avalada por un promedio de .371 AVG, 5 jonrones y 15 carreras impulsadas.
El pasado 4 de marzo, los Dodgers hicieron el anuncio de la salida de Pagés del equipo grande a través de su cuenta en la red social X, antiguamente Twitter, en el período de Spring Training previo a la Temporada 2024 de la Major League Baseball (MLB).
Según el portal digital Swing Completo “de oficializarse su presencia en el primer elenco y debutar con Los Angeles Dodgers en la Gran Carpa, Andy Pagés se convertiría en el cubano número 389 en jugar en MLB. El último en hacer su aparición en dicho torneo fue Yariel Rodríguez, quien lanzó con Toronto Blue Jays”.
Los Dodgers aparecen como números uno de la tabla de posiciones de la División Oeste de la Liga Nacional, con 11 victorias en sus primeras 19 presentaciones. Le siguen bien de cerca los Padres de San Diego.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: