Vídeos relacionados:
El gobernante cubano Miguel Díaz-Canel aseguró en una reciente entrevista con La Jornada que Cuba avanza hacia la construcción de un modelo económico propio, inspirado en las experiencias de China y Vietnam, pero con “peculiaridades” que lo harían superior.
“No es copiar”, afirmó, al defender un sistema que combine planificación centralizada, control del Partido Comunista y ciertos mecanismos de mercado.
La apuesta, presentada como una evolución del modelo socialista cubano, proyecta la idea de un esquema capaz de competir —e incluso superar— a economías que han logrado crecimiento sostenido tras abrirse al capital y flexibilizar sus estructuras.
Sin embargo, las propias condiciones internas de la isla cuestionan la viabilidad de ese planteamiento del gobernante cubano.
¿Qué dijo Díaz-Canel en La Jornada?
"Llevamos a cabo un proceso de actualización de nuestro modelo económico y social, el cual se inició o se profundizó en el sexto congreso del partido. Hemos logrado un grupo de transformaciones que buscamos acelerar, con peculiaridades cubanas", expresó el mandatario.
Sobre ese nuevo plan del gobierno señaló: "Es un sistema cubano, pero que comparte elementos de los modelos chinos y vietnamitas. Por ejemplo, la dirección del Partido Comunista, como rectora de la sociedad que está en nuestra Constitución. Un Estado fuerte. Un gobierno eficaz. Una administración pública ágil, que se libere de la burocracia".
Aseguró que habrá también "una adecuada relación entre planificación centralizada y mercado. Las regulaciones de mercado necesarias para evitar la especulación. Una armonía entre el sector estatal y el sector no estatal". Especificó que "todos los actores económicos contribuirán al desarrollo económico y social del país".
"Toda esa combinación de elementos nos debe permitir un desarrollo sostenible, con justicia social, inclusivo y de equidad. Que podamos lograr la soberanía alimentaria, potenciar la ciencia y la innovación, desarrollar los procesos de transformación digital e inteligencia artificial en nuestra sociedad. Seguir potenciando los servicios públicos sociales universales. Seguir garantizando los derechos a la educación, salud, deporte y cultura, y potenciar nuestra economía en todos los órdenes, manteniendo la cooperación internacional. Hacia eso vamos", dijo.
Un modelo “superior” en medio del colapso económico
Mientras Díaz-Canel habla de desarrollo sostenible, innovación y crecimiento, la realidad cotidiana de los cubanos refleja un escenario muy distinto.
La crisis energética provoca apagones de hasta 40 horas, la escasez de alimentos y combustible son persistentes. Los ingresos de los trabajadores cubanos no alcanzan para cubrir necesidades básicas. Hay familias pasando hambre y sin un techo digno donde vivir.
Un ejemplo concreto ilustra la magnitud del problema: la pensión de un anciano en Cuba apenas permite comprar un litro de aceite de girasol en el mercado informal.
Esta brecha entre discurso y realidad evidencia la fragilidad del modelo que el gobierno pretende presentar como referencia internacional en medio de la crisis humanitaria que se vive en Cuba.
China y Vietnam son los referentes para reformas y promesas en Cuba
A diferencia de Cuba, China y Vietnam impulsaron reformas profundas que incluyeron apertura a la inversión extranjera, expansión del sector privado y flexibilización del control económico.
Estos cambios permitieron dinamizar sus economías y mejorar indicadores de crecimiento en ambos países asiáticos, que se mantienen bajo el control de gobiernos comunistas.
En contraste, el modelo defendido por Díaz-Canel insiste en mantener el control estatal y político como eje central, limitando el margen real de actuación del mercado.
La ausencia de reformas estructurales concretas convierte la comparación en un ejercicio más retórico que práctico.
El giro en el diálogo con Estados Unidos
Este discurso de apertura a las inversiones de cubanos en el exterior y de cambio económico en Cuba se produce en paralelo a un hecho significativo en la política exterior del régimen.
El 13 de marzo de 2026, Díaz-Canel confirmó que funcionarios cubanos han sostenido conversaciones con representantes del gobierno de Estados Unidos para “buscar soluciones por la vía del diálogo a las diferencias bilaterales”.
El mandatario reconoció que estos contactos han sido dirigidos al más alto nivel, con participación de Raúl Castro y aseguró que él ha formado parte de las negociaciones. Sin embargo, el régimen llevaba meses negando abiertamente esas conversaciones, tanto en los medios de comunicación nacionales como en los internacionales.
La coincidencia entre la promoción de un supuesto nuevo modelo económico y la admisión de conversaciones con Washington revela una estrategia de doble discurso. Por un lado, se intenta proyectar autosuficiencia y fortaleza ideológica; por otro, se reconoce la necesidad de negociar en medio de una crisis profunda.
Las propias palabras de Díaz-Canel sobre soberanía, resistencia y éxito del nuevo modelo económico cubano chocan con una realidad marcada por carencias, apagones, dependencia externa y creciente malestar social. La falta de coherencia en el discurso oficial refuerza las dudas sobre la credibilidad de sus propuestas.
Un proyecto sin respaldo en la realidad
La idea de un modelo económico cubano capaz de superar a China y Vietnam no se sostiene. Las declaraciones de Díaz-Canel parecen delirios sin respaldo tangible.
Sin reformas profundas, sin apertura real y en medio de una crisis prolongada, el proyecto se convierte más en una construcción política que en una hoja de ruta viable.
Para millones de cubanos, la prioridad sigue siendo resolver lo inmediato: comida, electricidad y transporte. En ese contexto, las promesas de un modelo económico “superior” contrastan con una realidad que desmiente, día a día, el discurso del poder.
Preguntas frecuentes sobre el modelo económico propuesto por Díaz-Canel en Cuba
CiberCuba te lo explica:
¿Qué modelo económico propone Díaz-Canel para Cuba?
Díaz-Canel propone un modelo económico para Cuba inspirado en China y Vietnam, pero con "peculiaridades" que lo harían superior. Este modelo combina planificación centralizada, control del Partido Comunista y ciertos mecanismos de mercado.
¿Cuáles son las principales diferencias entre el modelo cubano y los de China y Vietnam?
A diferencia de China y Vietnam, que han implementado reformas profundas con apertura al mercado y la inversión extranjera, el modelo cubano defendido por Díaz-Canel mantiene un fuerte control estatal y político, limitando el margen de actuación del mercado. Esta falta de reformas estructurales concretas convierte la comparación en un ejercicio más retórico que práctico.
¿Cuáles son los principales problemas económicos que enfrenta Cuba actualmente?
Cuba enfrenta una profunda crisis económica caracterizada por apagones prolongados, escasez de alimentos y combustible, inflación y dificultades cotidianas que afectan a la población. Las condiciones internas de la isla cuestionan la viabilidad del modelo económico propuesto por el gobierno.
¿Qué relación tiene el modelo económico con las conversaciones entre Cuba y Estados Unidos?
El discurso de Díaz-Canel sobre un nuevo modelo económico coincide con la admisión de conversaciones con Estados Unidos para buscar soluciones a las diferencias bilaterales. Esto revela una estrategia de doble discurso, proyectando autosuficiencia y fortaleza ideológica mientras se reconoce la necesidad de negociar en medio de una crisis profunda.
Archivado en: