Miami, 18 feb (EFEUSA).- Las organizaciones del exilio cubano reaccionaron hoy en contra del anunciado viaje a Cuba del presidente de EE.UU., Barack Obama, porque a su juicio no va a beneficiar al pueblo cubano sino al Gobierno.
Lamentablemente no va a ir a Cuba a festejar la libertad del pueblo cubano, sino a validar la dictadura militar de los Castro.
dijo a Efe Silvia G. Iriondo, presidenta de Madres y Mujeres contra la Represión (MAR).
También en declaraciones a Efe, Orlando Gutiérrez, del Directorio Democrático Cubano, señaló que su organización está en contra del viaje anunciado para marzo porque desde que a fines de 2014 se anunció la normalización de relaciones entre Cuba y EE.UU. "no ha habido ningún cambio significativo" en lo que se refiere a la libertad y los derechos de los cubanos.
En el mismo sentido Iriondo dijo que no ha habido nada de parte del Gobierno cubano que justifique los "pasos unilaterales" dados por la administración Obama, como la retirada de Cuba de la lista de países que amparan a terroristas.
Tanto Gutiérrez como Iriondo destacaron que, por el contrario, la represión y la violencia contra los opositores han aumentado en Cuba desde diciembre de 2014, cuando se anunció un proceso para el restablecimiento de las relaciones bilaterales.
José Basulto, fundador de Hermanos al Rescate, señaló que la visita de Obama es una "canallada" y una "ofensa" a la democracia y la lucha contra la represión del Gobierno cubano.
En su opinión, nada "útil" puede salir de este viaje, toda una "traición a los verdaderos intereses del pueblo de Cuba", más allá de "algo de comida en el corto plazo", y acusó al Gobierno de EE.UU. de mantener a los Castro en el poder.
Menos pesimista o más moderado que otros líderes del exilio, el presidente del Movimiento Democracia, Ramón Saúl Sanchez, indicó que la visita tendrá resultados positivos solo si Obama se reúne en público con la disidencia y habla de los temas que preocupan al pueblo como los balseros, la "reunificación de la familia cubana", el "derecho al retorno a los que piensan diferente, así como un proceso de elecciones libres.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: