La construcción del muro y los decretos de Donald Trump para frenar la inmigración van a repercutir de forma directa en el próximo presupuesto que será presentado a finales de marzo ante el Congreso.
Según desveló 'The Washington Post' el presidente de Estados Unidos pretende recortar un 14% el presupuesto de la Guardia Costera previsto para 2018, al mismo tiempo que planea reducir un 11% la partida reservada para la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), responsable de la seguridad portuaria.
También la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) se encuentra entre los planes del tijeretazo, para la que también se contempla un recorte del 11 por ciento.
Con este proyecto presupuestario la Guardia Costera dispondrá de 7.800 millones de dólares (frente a los 9.100 en 2017), mientras que la TSA y FEMA contarán con 4.500 y 3.600 millones de dólares respectivamente.
El objetivo es destinar más recursos para los centros de detención para inmigrantes y reservar 285 millones a la contratación de 500 agentes fronterizos y 1.000 agentes migratorios.
Sin embargo el congresista republicano Duncan Hunter, presidente del Subcomité de la Guardia Costera y Transporte Marítimo de la Cámara de Representantes, criticó este boceto contable.
"Si el presidente se toma en serio perseguir a los carteles e ir detrás de las redes del narcotráfico, esto no tiene ningún sentido", explicó.
Departamento de Seguridad Nacional tendrá 2.900 millones más
Los planes del dirigente estadounidense implican la desactivación de un programa de patrullas antiterroristas en puertos y vías fluviales, además de cancelar la edificación de una embarcación de guerra cuyo coste asciende a 500 millones.
El gran beneficiado será el Departamento de Seguridad Nacional que aumentará en 2.900 millones de dólares, es decir un 6,4 por ciento con respecto a 2017, hasta situarse en 43.800 millones.
Asimismo el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) verán incrementados sus recursos en un 36 y 27 por ciento respectivamente.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: