APP GRATIS

Científicos estadounidenses ponen en duda teoría del "ataque sónico" a diplomáticos en La Habana

Todos los investigadores que fueron consultados por The New York Times fueron concluyentes: las leyes de la física hacen poco probable que tal dispositivo exista.

Embajada de EE.UU. en La Habana © Cibercuba
Embajada de EE.UU. en La Habana Foto © Cibercuba

Este artículo es de hace 6 años

El periódico The New York Times calificó de "enigma científico" el asunto referente al "ataque acústico" que sufrieron diplomáticos norteamericanos en Cuba, y que ahora también dicen haberlo sufrido "otros ciudadanos estadounidenses que visitaron la Isla".

EE.UU. dice que más de una veintena de sus diplomáticos fueron afectados por "un arma desconocida" que les ha causado sordera y daños cerebrales al parecer irreversibles, pero no tiene pruebas de qué tipo de arma es, ni cuándo fue usada, ni por qué, ni por quiénes. Lo más que han dicho es que, dos hoteles cubanos, Capri, y Hotel Nacional, son lugares donde esta arma supersecreta fue usada.

Tras el hecho, aún bajo objeto de investigación, Washington decidió retirar al 60% de su personal diplomático radicado en La Habana, y la pasada semana, anunciaron que 15 diplomáticos cubanos que trabajaban en la sede diplomática cubana en los Estados Unidos habían sido expulsados del país; un hecho que fue calificado como "medida temporal".

Varios científicos, expertos reconocidos en acústica, dijeron al citado medio que "es una teoría más apropiada para una película de James Bond, y dudan que un arma escondida de ultrasonido pueda explicar lo que pasó en Cuba".

"Diría que es bastante inverosímil', comentó Jurgen Altmann, físico de la Technische Universitat Dortmund en Alemania y experto en acústica.

The New York Times asegura que "durante décadas, los investigadores militares trataron de transformar el sonido en un arma no letal que podría detener a los soldados enemigos en sus pistas; y que "el Pentágono financió el desarrollo de altavoces para producir sonidos de largo alcance. La Marina los utiliza para alejar a los piratas, mientras que el Ejército los despliega en los puestos de control".

Pero el diario lo aclara: estos dispositivos acústicos de largo alcance "funcionan porque son insufriblemente ruidosos, y si se usan contra los diplomáticos en Cuba, no habría misterio al respecto".

The New York Times aclara, que estaríamos entonces hablando de "un dispositivo, infrasónico, que produce un sonido fuera del alcance del oído humano," algo que militares norteamericanos habrían tratado de desarrollar pero sin éxito en el pasado", o - lo más probable - un arma que usa el llamado "ultrasonido" a frecuencias superiores a los 20.000 hertz.

Pero en todos los casos, parece imposible la teoría de la "unidireccionalidad"; o lo que es lo mismo, diseñar y enfocar el arma para que afecte a un determinado grupo de personas situados a una distancia X del aparato.

Todos los investigadores que fueron consultados por The New York Times fueron concluyentes: las leyes de la física hacen poco probable que tal dispositivo exista.

Con información de The New York Times

¿Qué opinas?

COMENTAR

Archivado en:


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

 +1 786 3965 689