APP GRATIS

Periodista cubana responde a la Comisión Nacional de Gimnasia Artística sobre el caso de Marcia Videaux

La joven atleta fue excluida del próximo Mundial de su deporte en en Doha, Qatar, debido a un “recorte de presupuesto” del Instituto Nacional Deporte y Recreación (INDER).

Marcia Videaux © Cubadebate
Marcia Videaux Foto © Cubadebate

Este artículo es de hace 5 años

La periodista cubana Yisel Filiú Téllez le ha respondido a la Comisión Nacional de Gimnasia Artística del Instituto Nacional de Deportes (INDER) luego de que la acusaran de mentir en el caso de Marcia Videaux.

La joven atleta fue excluida del próximo Mundial de su deporte en en Doha, Qatar, debido a un “recorte de presupuesto” del Instituto Nacional Deporte y Recreación (INDER).

La Comisión Nacional de la disciplina emitió poco después una nota de prensa en la que desmintió el “recorte de presupuesto” y dijo que se trataba de un “problema de presupueto”.

“Sucede que en mi afán de no ser incisiva con el organismo con el que sostengo excelentes relaciones (el INDER), sin obviar nunca lo que soy, consideré muy dura la frase problemas de presupuesto que emplea la entrenadora y utilicé recorte de presupuesto”, explicó Filiú.

Según explicaron, Marcia nunca fue contemplada para el mundial y aseguró que este año tuvieron “un presupuesto de 60 mil dólares, un 33% superior al recibido en el año 2017, y el quinto más alto de todo el sistema del alto rendimiento cubano en la actualidad”.

“La realidad, luego, demostró que era insuficiente para cumplimentar todo lo proyectado y fue aumentado con otros 21 mil, que permitirán la asistencia a Doha de Manrique Larduet y su compañero Randy Lerú, en este momento la segunda figura de este deporte en el país”.

La periodista sostiene que en la nota emitida por los funcionarios del INDER “se percibe un tono que no creo merecedor hacia la prensa cubana”.

“El primer y último párrafo distan mucho de la manera con que se abordó esta temática en los espacios informativos de la Televisión Cubana donde fue publicado el comentario. Las valoraciones periodísticas no fueron "especulaciones"… Se acudió a la fuente, se entrevistó a la entrenadora principal de la gimnasia artística femenina cubana y afirma todo cuanto se dice en el comentario”, explica.

“No hay información inventada, infundada, mal intencionada... Si molesta que la prensa aborde el tema -que no existimos para congraciarnos con las fuentes- convido a una armonía interna en dicha Comisión, que implica fundamentalmente comunicación entre los actores de ese deporte, entre directivos, entrenadores y atletas para que esas explicaciones tan ampliamente fundamentadas en el artículo de Jit fluyan de la manera correcta”, aseveró.

Asimismo hizo un llamado a las autoridades del INDER a cumplir con lo que encomendó el actual presidente de la Isla Miguel Díaz-Canel a los periodistas estatales.

“Mantener el silencio no está a tono con el siglo XXI y que debemos respetar el llamado de la máxima dirección del país a escuchar a todas las partes, incluyendo a la prensa”.

La periodista Julita Osendi, quien trabajó durante años para la televisión estatal de la Isla, es una de las que ha salido en defensa de su colega Yisel Filiú.

“Vergüenza da leer la nota de ¿la comisión nacional de gimnasia ? tratando de opacar lo que escribe Yisel, quien brilla con luz propia y no teme a la hora de defender a sus deportistas…”, escribió en su perfil de Facebook Osendi, indignada por la situación.

Asimismo recordó el caso de Annia Portuondo, “quien tras ganar la medalla de bronce en caballo de salto en el Mundial de Especialidades desarrollado en San Juan, Puerto Rico (bronce que fue oro pues los jueces relegaron a la morenita cubana a la tercera posición), la decisión del INDER fue dejarla fuera de los Juegos Olímpicos de Atlanta 96”.

Luego Annia formó parte del equipo de Estados Unidos y ganó medallas individuales y colectivas, puntualizó.

A continuación reproducimos íntegramente el comentario publicado por la periodista Yisel Filiú Téllez en su perfil de Facebook:

Por el respeto incondicional que le tengo a los atletas de gimnasia artística, a quienes he visto crecer en el lapso que me ha tocado atender este deporte desde la redacción de Tele Rebelde, a los que he visto entrenar sin descanso de la mano de su talentoso equipo técnico dirigido por Carlos Gil y Yareimis Vázquez.

Por el respeto a la Escuela Nacional de Gimnasia creada por el incansable Comandante en Jefe que soñó con que esta disciplina reinara al máximo nivel. Pero por sobre todas las cosas por el respeto que le tengo a la profesión que practico, me tomo los minutos justos y necesarios para escribir estas líneas.

Y lo hago con el respeto que merece la Comisión Nacional de este deporte, que en la Información emitida ayer explicando la no presencia de la gimnasta Marcia Videaux en el Campeonato Mundial se percibe un tono que no creo merecedor hacia la prensa cubana.

El primer y último párrafo distan mucho de la manera con que se abordó esta temática en los espacios informativos de la Televisión Cubana donde fue publicado el comentario. Las valoraciones periodísticas no fueron "especulaciones" como finaliza afirmando la nota emitida en el periódico digital Jit.

Se acudió a la fuente, se entrevistó a la entrenadora principal de la gimnasia artística femenina cubana y afirma todo cuanto se dice en el comentario. Adjunto a estas líneas la entrevista a Yareimis Vázquez que con su anuencia y total valentía aceptó que ésta periodista la publicara.

Afirma que Marcia lamentablemente no va a poder asistir al Campeonato mundial por problemas del presupuesto que enfrenta hoy en día el INDER y que considera que después de la excelente actuación en los Juegos Centroamericanos -donde fue la más laureada por Cuba- se lo había ganado, por su medalla de oro en la competencia de máxima acumuladora que hacía muchos años que la Gimnástica no lo obtenía, que por su actuación en los ejercicios a manos libres se lo merecía y era el criterio de todos los presentes en la lid.

¿Acaso no es lo mismo que dijo esta reportera en el comentario televisivo, con la dosis adicional del criterio personal? No hay información inventada, infundada, mal intencionada. Soy una periodista revolucionaria de estos tiempos que defenderá la justicia, a sus atletas porque el valor al esfuerzo, al sacrificio y a la incondicionalidad de estos muchachos me corre por las venas.

Sucede que en mi afán de no ser incisiva con el organismo con el que sostengo excelentes relaciones (el INDER), sin obviar nunca lo que soy, consideré muy dura la frase "problemas de presupuesto" que emplea la entrenadora y utilicé "recorte de presupuesto".

La explicación que ofrece la Comisión Nacional considero que se la debe transmitir con detalles a sus entrenadores y atletas, para que, después de comprendida, sin imposiciones, se hable el mismo lenguaje, de paso, con la prensa.

En el comentario no parafraseé incluso al más respetado dúo de técnicos que tiene actualmente la gimnasia artística cubana, cuando comunicó a esta periodista que sus muchachos compitieron con el alma en los centroamericanos porque soñaban con el campeonato mundial, se les hizo creer en la posibilidad de participar en el mundial y todavía se empeñan en forjar un equipo con vista a Tokio 2020 sueño al que ya deben renunciar, precisamente si no asisten al torneo del orbe.

Si molesta que la prensa aborde el tema -que no existimos para congraciarnos con las fuentes- convido a una armonía interna en dicha Comisión, que implica fundamentalmente comunicación entre los actores de ese deporte, entre directivos, entrenadores y atletas para que esas explicaciones tan ampliamente fundamentadas en el artículo de Jit fluyan de la manera correcta.

No obstante, más allá de respaldar mi comentario haciendo pública la entrevista a la entrenadora, pues no hubo ninguna "infundada agresión", mantengo mi posición. A los atletas con resultados hay que estimularlos, la gimnasia es un deporte de apreciación que obliga a los atletas a ser vistos en escenarios internacionales.

Respeto toda la planificación que lleva un presupuesto, pero también conocemos que en más de una ocasión se han encontrado las soluciones favorables para la participación. Lo más importante para esta reportera será siempre sus atletas. Acepto con humildad la repercusión que tuvo mi comentario televisivo. Me demuestra que los tiempos han cambiado, que los medios cubanos publican comentarios diversos, a favor o en contra, más pausados o más agudos.

Me demuestra que mantener el silencio no está a tono con el siglo XXI y que debemos respetar el llamado de la máxima dirección del país a escuchar a todas las partes, incluyendo a la prensa.

La crítica siempre duele, pero de pequeña me enseñaron lo positivo de la crítica constructiva. Tengo el escudo de hacerlo por el bien de nuestro deporte. Ese que desde que descubrí en mi infancia y amé en mi juventud me confirmó a qué me entregaría.

¿Qué opinas?

COMENTAR

Archivado en:


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

 +1 786 3965 689


Siguiente artículo:

No hay más noticias que mostrar, visitar Portada