WASHINGTON (Reuters) - Los republicanos del Senado de Estados Unidos echaron por tierra el viernes una investigación bipartidista sobre el asalto al Capitolio por parte de partidarios del expresidente Donald Trump, a pesar de un torrente de críticas de que estaban minimizando la violencia.
Los demócratas y algunos republicanos moderados habían pedido una comisión que investigara los sucesos que condujeron al 6 de enero, cuando cientos de partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio, peleando con la policía, instando a atacar a los legisladores y retrasando la certificación de la victoria del presidente Joe Biden.
La violencia dejó cinco muertos, entre ellos un agente de la Policía del Capitolio.
La medida fracasó por 54 votos a favor y 35 en contra, por debajo de los 60 votos necesarios para avanzar en el Senado de 100 miembros. Los 35 votos negativos fueron todos republicanos.
"Todos sabemos lo que está pasando aquí. Los republicanos del Senado eligieron defender la Gran Mentira porque temían que cualquier cosa que pueda molestar a Donald Trump les perjudique políticamente", dijo el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, tras la votación.
Fue la primera vez este año en que los republicanos pudieron utilizar el obstáculo de procedimiento de 60 votos, conocido como filibusterismo, para impedir una legislación.
La votación subraya los grandes desafíos para los demócratas en el Senado, que está dividido en partes iguales, ya que tendrán que conseguir al menos algún apoyo republicano para aprobar reformas policiales, legislación sobre el derecho al voto y otras prioridades.
El líder de los republicanos en el Senado, Mitch McConnell, ha argumentado que la comisión sobre los ataques en el Capitolio duplicaría el trabajo realizado por otros comités del Congreso, así como una amplia investigación penal federal que hasta ahora ha dado lugar a la detención de más de 440 personas.
Pero a los republicanos también les preocupa que la comisión, que sigue el modelo de la que investigó los atentados del 11 de septiembre de 2001, centre la atención en la violencia y en las persistentes declaraciones falsas de Trump sobre las elecciones de 2020.
(Reporte de Susan Cornwell Editado en español por Javier López de Lérida)
¿Qué opinas?
VER COMENTARIOS (1)Archivado en: