Siete policías del Capitolio de EE.UU. demandan a Trump por "incitar al ataque"

La demanda alega que Trump conspiró con los grupos extremistas The Proud Boys y The Oathkeepers.

Donald Trump Foto © Wikimedia Commons

WASHINGTON (Reuters) - Siete agentes de la Policía del Capitolio de Estados Unidos demandaron el jueves al expresidente Donald Trump, alegando que conspiró con grupos de extrema derecha para provocar el ataque mortal del 6 de enero contra el Congreso.

En una demanda presentada en la corte federal de Washington, DC, los agentes alegan que el ataque fue la culminación de meses de retórica de Trump, quien dicen sabía del potencial de violencia y la alentó activamente con la esperanza de detener la certificación de la victoria electoral del presidente Joe Biden.

La demanda alega que Trump conspiró con los grupos extremistas The Proud Boys y The Oathkeepers, así como con agentes políticos de extrema derecha como Roger Stone y Ali Alexander, quienes promovieron el discurso del entonces mandatario cerca de la Casa Blanca justo antes del ataque al Capitolio.

"Trump, en concierto con otros acusados, de forma deliberada y persistente hizo y alentó falsas acusaciones de fraude electoral para desacreditar el resultado de las elecciones e incitar falsamente la indignación entre sus partidarios", alega la demanda.

El caso es el último de una serie de demandas civiles que buscan responsabilizar a Trump por el asedio del Capitolio por parte de una multitud de sus partidarios.

Cuatro personas murieron el día de los hechos: una abatida a tiros por la policía y las otras tres por causas naturales. Un agente del Capitolio que fue atacado por manifestantes murió al día siguiente. Posteriormente, cuatro policías que participaron en la defensa del Capitolio se quitaron la vida. Más de un centenar de policías resultaron heridos.

Ron Fischetti, abogado personal de Trump, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

En una demanda similar presentada por el congresista demócrata Eric Swalwell, Trump argumentó que sus acciones fueron un caso de libertad de expresión protegido por la Primera Enmienda de la Constitución y que no puede ser considerado responsable según la ley civil estadounidense, ya que el 6 de enero actuó dentro de su capacidad como presidente.

Editado en español por Carlos Serrano.

Archivado en:


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

 +1 786 3965 689

Necesitamos tu ayuda:

Como tú, miles de cubanos leen y apoyan el periodismo independiente de CiberCuba. Nuestra independencia editorial comienza por nuestra independencia económica: ninguna organización de ningún país financia CiberCuba. Nosotros hacemos nuestra propia agenda, publicamos nuestras opiniones y damos voz a todos los cubanos, sin influencias externas.

Nuestro diario se ha financiado hasta hoy solamente mediante publicidad y fondos propios, pero eso limita lo que podemos hacer. Por esto pedimos tu ayuda. Tu aporte económico nos permitirá hacer más acciones de periodismo investigativo y aumentar el número de colaboradores que reportan desde la isla, mientras conservamos nuestra independencia editorial. Cualquier contribución, grande o pequeña, será muy valiosa para nuestro futuro. Desde solo 5$ y con solo un minuto de tu tiempo puedes colaborar con CiberCuba. Gracias.

Contribuye ahora

¿Qué opinas?

Cargar más
Cargar más

Playlist de videos en CiberCuba


Esta Web utiliza cookies propias y de terceros, para mejorar la experiencia de usuario, recopilar estadísticas para optimizar la funcionalidad y mostrar publicidad adaptada a sus intereses.

Más información sobre nuestra política de privacidad.