Allegados de Leandro Cremé, el profesor cubano que murió en un accidente de tránsito ocurrido el viernes 22 de septiembre en Santiago de Cuba, denunciaron la decisión de las autoridades de dejar al presunto culpable en libertad bajo fianza.
Cremé, de 37 años y residente en el barrio El Ateneo, conducía una moto y chocó contra un pisicorre que, supuestamente, invadió su carril en una maniobra de adelantamiento. El conductor del automóvil fue detenido como presunto responsable de homicidio imprudente.
Este martes, sin embargo, fuentes cercanas a la familia de Cremé denunciaron que el conductor estaba “en la calle”, en libertad “cautelar” bajo fianza, y expresaron su indignación ante lo que consideraron una injusticia y una decisión cuestionable de las autoridades.
“Me pongo hoy a hablar con su primo, y me dice que al homicida le pusieron una cautelar, y está en la calle bajo fianza”, dijo en Facebook el usuario identificado como Rayner Palacios Elers, amigo de la víctima.
Sorprendido ante la supuesta decisión, Palacios Elers se preguntó cómo era posible que le concedieran libertad bajo fianza a un conductor que, según él, fue responsable de un homicidio imprudente, con testigos y con su propia declaración de culpabilidad compartida en redes sociales (que luego borró).
“Yo no puedo creer que esté bajo fianza un hombre que mata a otro hombre, lesiona grave de muerte a otro y hace trizas una moto. Un tipo que se inculpa el mismo en las redes, luego de haber cometido el delito [y después] borra la publicación”, dijo.
Palacios Elers aseguró que el presunto homicida es conocido por su mal historial como conductor, pues “ha estado implicado en otros accidentes hasta fatales”, pero no ha sido condenado por ellos.
Alertando del peligro que significa para la seguridad ciudadana la libertad de un conductor con semejante historial, el amigo de Cremé se preguntó “¿quién garantiza que no se vaya del país mientras esté en espera del juicio?”.
Luego de enumerar una serie de evidencias que, según Palacios Elers, demuestran la culpabilidad del otro conductor, llegó a la conclusión de que su libertad bajo fianza fue conseguida por “palanca” o sobornos directamente.
“Porque para que te den fianza por delitos del tránsito hay que estar más que fundamentado el caso, y demostrar que el supuesto infractor no tuvo la culpa del delito que se le imputa”, aseguró.
El amigo de Cremé afirmó que no le ve sentido a la decisión de las autoridades, y dejó caer sospechas de irregularidades en este caso. “Aquí hay gato encerrado”, concluyó.
“Hoy, con la ola de emigración está a flor de piel. ¿Qué pasaría si este asesino se va del país? ¿Qué pasa, Cuba? ¿Qué pasa con la policía y la justicia? ¿En qué justicia estamos poniendo nuestra confianza?”, se volvió a preguntar este cubano que busca justicia para la muerte de su amigo.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: