Vídeos relacionados:
El jefe de Misión de la Embajada de Estados Unidos en Cuba, Mike Hammer, sostuvo un encuentro con el opositor Manuel Cuesta Morúa, apenas días después de que este último desatara una fuerte polémica al cuestionar públicamente la estrategia de presión de Washington hacia el régimen cubano.
La reunión fue confirmada este viernes por la propia sede diplomática estadounidense en La Habana, que publicó una foto del encuentro y destacó que ambos conversaron sobre la situación del país y coincidieron en exigir la liberación de los presos políticos.
“Nuestro Jefe de Misión Mike Hammer se reunió con Manuel Cuesta Morúa... Hablaron de la situación en el país y se unen en su demanda que se liberen los jóvenes del #11J”, señaló la Embajada en un mensaje difundido en redes sociales.
En la misma publicación, la misión estadounidense reiteró su postura sobre la represión en Cuba: “Se tiene que respetar la libertad de expresión, y excarcelar a todos los presos políticos”.
El encuentro ocurre en un momento especialmente sensible, luego de que Cuesta Morúa —recientemente elegido presidente del Consejo para la Transición Democrática en Cuba (CDTC)— declarara en entrevista con la agencia EFE que “ahogar a Cuba” solo fortalece la represión, en referencia a la estrategia de limitar el acceso del régimen a petróleo y combustibles.
Para el opositor, provocar un estallido social mediante el colapso energético no conduciría a una transición democrática, sino que reforzaría la maquinaria represiva del Estado.
“Provocar un estallido, lo único que hace es fortalecer la maquinaria represiva del Estado”, advirtió, asegurando además que ese camino podría empujar al país a una crisis humanitaria aún peor.
Sus palabras no pasaron desapercibidas. En cuestión de horas, figuras opositoras respondieron con dureza. Entre ellas, el líder de la UNPACU, José Daniel Ferrer, rechazó la idea de que la política de máxima presión impulsada por la administración Trump signifique “ahogar” al pueblo cubano.
“Con la política de máxima presión de EE.UU. no se ahoga a Cuba como dice Cuesta Morúa. Se presiona a la tiranía”, afirmó Ferrer, defendiendo que el régimen reprime con mayor fuerza cuando siente que no habrá consecuencias.
El opositor también recordó que durante el acercamiento impulsado por Barack Obama, la represión se incrementó, y consideró que la presión internacional es el único freno real para contener la violencia del Estado contra la ciudadanía.
Preguntas frecuentes sobre la situación política y social en Cuba
CiberCuba te lo explica: Toca la pregunta para ver la respuesta 👇
¿Por qué Manuel Cuesta Morúa critica la estrategia de presión de EE.UU. hacia Cuba?
Manuel Cuesta Morúa critica la estrategia de presión de Estados Unidos porque considera que "ahogar a Cuba" solo fortalece la represión del régimen. Según Cuesta Morúa, limitar el acceso del régimen a petróleo y combustibles podría provocar un estallido social que no conduciría a una transición democrática, sino que reforzaría la maquinaria represiva del Estado, y advierte que ese camino podría empujar al país a una crisis humanitaria aún peor.
¿Cuál es la postura de José Daniel Ferrer sobre la política de presión de EE.UU.?
José Daniel Ferrer defiende la política de máxima presión de EE.UU., argumentando que no "ahoga" al pueblo cubano, sino que presiona a la tiranía. Ferrer sostiene que la represión aumenta cuando el régimen sabe que no habrá consecuencias y que la presión internacional es el único freno real para contener la violencia del Estado contra la ciudadanía.
¿Qué temas se trataron en la reunión entre Mike Hammer y Manuel Cuesta Morúa?
En la reunión entre Mike Hammer y Manuel Cuesta Morúa se hablaron sobre la situación del país y coincidieron en exigir la liberación de los presos políticos. Ambos discutieron la necesidad de respetar la libertad de expresión y la urgencia de excarcelar a todos los presos políticos, especialmente a los jóvenes del 11J.
¿Cuál es la posición de Mike Hammer sobre la situación en Cuba?
Mike Hammer sostiene que la revolución cubana ha fracasado y que el régimen comunista ha traicionado al pueblo. Hammer critica la narrativa oficial sobre el embargo y subraya que la crisis actual no es consecuencia de las sanciones, sino del uso de recursos para una máquina represiva del Estado. Asegura que la situación ya era crítica antes de las recientes decisiones de Washington y que la postura estadounidense busca impedir que los recursos sostengan al sistema.
Archivado en: