Vídeos relacionados:
La Corte de Apelaciones para el Circuito Federal de Washington dictaminó este jueves que el gobierno de Estados Unidos puede seguir recaudando el arancel global del 10% que impuso en febrero, mientras los recursos judiciales contra esos gravámenes siguen su curso en los tribunales.
El fallo representa una victoria procesal -aunque no definitiva- para la Administración Trump, al concluir que su argumento «probablemente tendrá éxito en cuanto al fondo».
El origen de la batalla legal
Esta disputa judicial arrancó el 20 de febrero de 2026, cuando la Corte Suprema de EE.UU. falló en el caso Learning Resources, Inc. v. Trump que la Ley de Poderes Económicos Internacionales en Emergencias no autoriza al presidente a imponer aranceles, invalidando así los amplios gravámenes globales y recíprocos que Trump había aplicado a casi todos los países del mundo desde 2025.
Ante ese revés, Trump respondió de inmediato invocando la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer un nuevo arancel global temporal del 10%, que entró en vigor el 24 de febrero de 2026.
Esta sección, que nunca antes había sido utilizada para justificar impuestos a las importaciones, permite al presidente imponer aranceles mundiales de hasta el 15% durante un máximo de 150 días, tras los cuales se requiere la aprobación del Congreso para prorrogarlos.
¿Qué dice la Sección 122 y por qué es clave?
La Sección 122 está diseñada para atender lo que denomina «problemas fundamentales de pagos internacionales».
La controversia central del litigio gira en torno a si esa formulación puede aplicarse a los déficits comerciales -la brecha entre lo que Estados Unidos vende y compra al exterior- tal como sostiene la administración Trump.
Los críticos y los tribunales inferiores han cuestionado esa interpretación, señalando que el presidente se extralimitó en las facultades que el Congreso le delegó.
El revés previo: El Tribunal de Comercio Internacional
El mes pasado, un panel de tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de Nueva York declaró ilegales los aranceles globales del 10%, en una decisión dividida de dos votos contra uno, tras una demanda presentada por pequeñas empresas, entre ellas Burlap & Barrel y Basic Fun!, así como por el estado de Washington.
La mayoría del tribunal sostuvo que los aranceles son «inválidos» y «no autorizados por la ley», y que Trump se extralimitó en las competencias arancelarias delegadas por el Congreso.
El fallo de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal ahora revierte temporalmente esa decisión, permitiendo que los gravámenes sigan cobrándose durante el litigio.
¿Qué pasa si los aranceles expiran el 24 de julio?
Los aranceles de la Sección 122 están programados para expirar el 24 de julio de 2026, a los 150 días de su entrada en vigor.
Una prórroga requeriría la aprobación del Congreso, escenario que analistas consideran poco probable dado el escaso entusiasmo legislativo.
Por eso, la administración Trump trabaja en paralelo en una alternativa más duradera: la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, que no tiene límite en el tamaño del arancel y puede extenderse hasta cuatro años con posibilidad de prórroga.
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos ya abrió investigaciones y audiencias públicas, con un período de comentarios que cierra el 6 de julio de 2026 y audiencias programadas para el 7 de julio.
El caso podría llegar a la Corte Suprema
La batalla legal está lejos de concluir.
Tanto las fuentes judiciales como los analistas coinciden en que el caso podría terminar ante la Corte Suprema, que ya intervino una vez para frenar la política arancelaria de Trump y deberá pronunciarse de nuevo si la disputa escala.
Mientras tanto, el gobierno federal continúa recaudando el arancel del 10% amparado en la autorización provisional de la Corte de Apelaciones, en lo que constituye un respiro temporal pero significativo para la estrategia comercial de la administración Trump.
Preguntas Frecuentes sobre los Aranceles de Trump y la Decisión de la Corte de Apelaciones
CiberCuba te lo explica:
¿Qué decidió la Corte de Apelaciones respecto a los aranceles impuestos por Trump?
La Corte de Apelaciones permitió al gobierno de Estados Unidos seguir recaudando el arancel global del 10%, mientras los recursos judiciales siguen su curso, representando una victoria temporal para la administración de Trump.
Publicidad
¿Qué es la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 y cómo la utiliza Trump?
La Sección 122 permite al presidente imponer aranceles mundiales de hasta el 15% durante un máximo de 150 días, después de lo cual se requiere la aprobación del Congreso para prorrogarlos. Trump la utilizó para establecer un arancel global temporal del 10% tras un fallo desfavorable de la Corte Suprema.
Publicidad
¿Qué ocurrirá si los aranceles expiran el 24 de julio de 2026?
Si los aranceles expiran, se requeriría la aprobación del Congreso para una prórroga, algo que se ve poco probable. La administración Trump busca una alternativa duradera mediante la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974.
Publicidad
¿Podría este caso llegar a la Corte Suprema nuevamente?
Es probable que el caso llegue a la Corte Suprema nuevamente, ya que tanto analistas como fuentes judiciales consideran que la disputa podría escalar hasta dicha instancia.
Publicidad
Archivado en: