Enrique Diego Arango Arias, jefe del Servicio Sismológico Nacional de Cuba, rechazó este sábado la explicación oficial de ETECSA sobre la falsa alerta de terremoto que sacudió al país el martes 18 de agosto, y planteó en su perfil de Facebook que, en su opinión personal, el incidente «fue algo mal intencionado».
La empresa estatal de telecomunicaciones había asumido el viernes 21 la responsabilidad por el episodio, atribuyéndolo a un «error técnico-humano» de sus especialistas durante pruebas en la red, sin precisar quién autorizó la prueba ni qué medidas concretas se adoptarían para evitar una repetición. Esa versión, según la admisión pública de ETECSA, tampoco convenció a amplios sectores de la ciudadanía.
«No me convence el dictamen de ETECSA de las causas que provocaron la falsa alarma de terremoto el pasado martes 18 de agosto», escribió Arango Arias, quien aclaró desde el inicio: «Tengo el defecto de decir lo que pienso, y al que no le guste lo siento».
El científico expuso cinco razones para dudar del error técnico. La primera apunta al momento del incidente: «Nunca en Cuba había sucedido algo así, es demasiada casualidad que solo ocurre cuando la población está en una situación de estrés extremo por las razones conocidas». La segunda señala el contexto de alta actividad sísmica mundial, que hace la alarma «totalmente creíble» para los cubanos.
Como tercer argumento, recordó que «recientemente en Venezuela y Colombia esta alarma funcionó, cuando sendos terremotos sacudieron estos países con cuantiosas pérdidas de vidas humanas y daños materiales». El 24 de junio de 2026, dos potentes terremotos de magnitud 7,2 y 7,5, separados por menos de un minuto y con epicentro en el norte de Venezuela, hicieron que el Sistema de Alertas de Terremotos de Android emitiera avisos a millones de teléfonos de la región. En Colombia, el desastre natural, de magnitud 7.4, ocurrió el pasado 10 de agosto.
El cuarto punto es especialmente llamativo: «Los teléfonos tienen implementadas en su sistema operativo varias alertas: de crisis, de sismos, de emergencias inalámbricas entre otras, y da la casualidad que la que se dispara es la de sismos». El quinto argumento alude al contexto político: «El país está sometido a un ataque constante para buscar por todas las vías el derrocamiento del gobierno. Todos los días estamos siendo vigilados por drones que hasta han penetrado el territorio nacional».
A partir de esos cinco elementos, el jefe del Servicio Sismológico llegó a su conclusión: «[…] fue algo mal intencionado, desde afuera o desde adentro, para crear un caos en la población en este momento o para probar un método que puede ser utilizado con otros fines en otro momento». Aun así, dejó abierta la posibilidad de equivocarse: «Es posible que me equivoque, si realmente fue un error técnico-humano, mis disculpas, no obstante la realidad es que la alerta provocó un caos en prácticamente todo el país, no solo en varias zonas, como se ha dicho».
Arango Arias también aclaró un aspecto técnico que muchos cubanos desconocen: «Esta alerta o alarma sísmica funciona cuando ya ocurrió el terremoto, no es un pronóstico de terremotos. Es independiente al registro de las estaciones sismológicas. Los celulares hacen la función de sensores sismológicos y al ser detectada la vibración en una cantidad importante de teléfonos disparan la alerta». Eso explica por qué el CENAIS y la Defensa Civil pudieron confirmar de inmediato, el propio 18 de agosto, que ningún sismo real justificaba la alarma recibida en los móviles.
La reacción ciudadana fue intensa desde el primer momento: el humorista Ulises Toirac arremetió públicamente contra ETECSA tras el incidente, y numerosos cubanos exigieron explicaciones a la empresa estatal. Antes de que ETECSA asumiera la culpa, Google había negado que su sistema de alertas de Android hubiera enviado el aviso en Cuba.
El científico precisó que su análisis responde a su responsabilidad profesional: «Hago este análisis por la relación directa que ha tenido esta situación con mi responsabilidad al frente del Servicio Sismológico Nacional y el seguimiento de la situación sismológica internacional y su impacto en la población cubana».
Preguntas frecuentes sobre la falsa alarma sísmica en Cuba
CiberCuba te lo explica:
¿Por qué se produjo la falsa alarma sísmica en Cuba?
La falsa alarma sísmica en Cuba fue causada por un error técnico-humano durante pruebas en la red de ETECSA, según admitió la empresa estatal de telecomunicaciones. Aunque inicialmente se especuló que pudo haber sido un fallo del sistema de alertas de Android de Google, la compañía estadounidense negó cualquier implicación, lo que dejó en evidencia la responsabilidad de ETECSA.
Publicidad
¿Qué consecuencias tuvo la falsa alarma sísmica en la población cubana?
La falsa alarma sísmica generó pánico y caos entre la población cubana. Provocó evacuaciones masivas y escenas de pánico en varias ciudades, incluidas Camagüey, Santiago de Cuba y La Habana. Personas mayores y enfermas tuvieron que ser evacuadas de edificios altos, lo que aumentó el riesgo físico y el estrés entre los ciudadanos.
Publicidad
¿Qué medidas tomará ETECSA para evitar futuras falsas alarmas sísmicas?
Hasta el momento, ETECSA no ha ofrecido una explicación pública detallada sobre las medidas concretas que adoptará para evitar que se repitan incidentes similares. No se ha informado de sanciones ni de cambios en los protocolos de pruebas, lo que ha generado críticas por la falta de transparencia y responsabilidad de la empresa.
Publicidad
¿Qué opinan los expertos sobre la credibilidad de futuras alertas sísmicas en Cuba?
El jefe del Servicio Sismológico Nacional de Cuba, Enrique Diego Arango Arias, ha expresado preocupación sobre la pérdida de credibilidad de futuras alertas sísmicas debido a este incidente. Advirtió que, cuando ocurra una alarma real, la población podría no creerle, lo que podría tener graves consecuencias en situaciones de emergencia auténticas.
Publicidad
Vídeos relacionados:
Archivado en: