Republicanos comienzan a marcar distancia de Trump a medida que se acercan las elecciones de medio término

Varios legisladores y candidatos republicanos han comenzado a marcar diferencias públicas con el presidente Donald Trump en asuntos como inmigración, la guerra con Irán, los centros de datos y determinadas decisiones comerciales, cuando faltan menos de siete semanas para las elecciones de medio término del próximo 3 de noviembre.

Un reporte publicado por NBC News puso el foco en varios republicanos que compiten por mantenerse en el Congreso o aspiran a otros cargos y que, pese a pertenecer al partido del presidente, han expresado desacuerdos con algunas de sus políticas.

Uno de los ejemplos está en Iowa. Los representantes republicanos Zach Nunn y Mariannette Miller-Meeks votaron esta semana por primera vez a favor de una resolución para ordenar al presidente detener las acciones militares en Irán si no cuentan con autorización del Congreso.

Nunn, coronel de la Reserva de la Fuerza Aérea y veterano con más de 700 horas de combate en Medio Oriente, explicó que no respaldará «otra guerra sin un final definido» y defendió que el Congreso cumpla con su responsabilidad constitucional.

«Podemos defender a los estadounidenses, presionar a Irán y buscar la paz mientras garantizamos que el Congreso cumpla con su responsabilidad constitucional», escribió.

Miller-Meeks, quien sirvió durante 24 años en el Ejército, expresó una posición similar y reclamó que Trump presente al Congreso y a los estadounidenses un plan sobre cómo terminar el conflicto.

«No votaré para mantener a nuestros soldados en una guerra sin final, mientras los habitantes de Iowa pagan demasiado en las gasolineras», afirmó.

Trump ganó en 2024 el distrito de Miller-Meeks por ocho puntos porcentuales y el de Nunn por cuatro. Ambos escaños son considerados competitivos de cara a noviembre, según el reporte de NBC News.

Otra republicana de Iowa, Ashley Hinson, candidata al Senado, también expresó recientemente diferencias con una decisión del mandatario. Aunque votó contra la resolución sobre Irán, cuestionó la suspensión de aranceles a las importaciones de carne molida impulsada por Trump.

«Quiero bajar los precios, pero esta es una mala idea», escribió Hinson, quien defendió en cambio reducir regulaciones y costos para los productores ganaderos estadounidenses.

Hinson tampoco tiene previsto asistir este viernes a un acto de campaña encabezado por el vicepresidente JD Vance en Iowa.

Su equipo atribuyó la ausencia a conflictos de agenda, por lo que el hecho no constituye por sí mismo una ruptura política con la Casa Blanca.

Las diferencias también aparecen en otros asuntos. El representante republicano por Michigan Tom Barrett lanzó recientemente un anuncio sobre los centros de datos en el que asegura haberse enfrentado a su propio partido, mientras la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, aprobó esta semana una iniciativa destinada a proteger a los consumidores de aumentos en las facturas eléctricas vinculados a estas instalaciones.

Asimismo, NBC News recordó que el representante republicano Ralph Alvarado, de Kentucky, eliminó después de las primarias varias referencias a Trump de la página de su campaña, aunque mantiene otras menciones al respaldo del presidente.

El movimiento no es generalizado dentro del Partido Republicano. Otros congresistas que enfrentan elecciones competitivas, como Mike Lawler, de Nueva York, y Derrick Van Orden, de Wisconsin, han aparecido junto a Trump durante este ciclo electoral y continúan buscando movilizar a sus seguidores.

Los movimientos llegan en un momento en que varios sondeos muestran dificultades para Trump en términos de aprobación.

A comienzos de septiembre, una encuesta de Focaldata para el Financial Times situó su aprobación en 33 %, el nivel más bajo registrado hasta entonces por esa serie de mediciones.

Los porcentajes varían según la encuesta, su metodología y la población consultada, pero el propio reporte de NBC News señala que el escenario político está llevando a algunos candidatos republicanos de distritos competitivos a expresar públicamente diferencias con determinadas políticas de la Casa Blanca.

María Elvira Salazar lleva sus diferencias con Trump a la campaña

Dentro de ese escenario, el caso de la congresista republicana cubanoamericana María Elvira Salazar destaca porque decidió convertir sus críticas a la política migratoria del Gobierno en uno de los primeros mensajes de su campaña para las elecciones generales.

Salazar publicó este jueves un anuncio bilingüe grabado frente a la Casa Blanca en el que advirtió directamente a Trump que algunas de sus políticas migratorias «han ido demasiado lejos».

«Señor presidente, algunas de sus medidas de control migratorio han ido demasiado lejos», afirmó la congresista, quien citó las detenciones realizadas en julio y aseguró que una parte importante correspondía a personas sin antecedentes penales.

«Cuidado con lo que le dicen sus asesores sobre política migratoria. Los mismos hispanos que lo ayudaron a llegar a la Casa Blanca en 2024 hoy se sienten traicionados», agregó en la versión en inglés del anuncio.

El mensaje resulta especialmente significativo porque Trump ganó el Distrito 27 de Florida, representado por Salazar, por 15 puntos porcentuales en 2024 y respaldó formalmente a la congresista para su reelección en febrero.

La reacción de la administración llegó pocas horas después. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) respondió públicamente a Salazar y dejó claro que no modificará su política de deportaciones por las críticas de la legisladora.

«Le guste o no a la congresista Salazar, los hombres y mujeres de ICE están haciendo cumplir las leyes aprobadas por el Congreso», declaró un portavoz del DHS en una respuesta proporcionada a Fox News y divulgada por el periodista Bill Melugin.

El Departamento insistió además en que «no habrá amnistía» para inmigrantes sin estatus legal y defendió la campaña de deportaciones prometida por Trump.

Las críticas de Salazar también provocaron reacciones dentro del sector conservador. La comentarista de Fox News Tomi Lahren pidió públicamente a Trump que retirara su respaldo a la congresista, calificando su posición como una «traición» al presidente y a sus votantes.

Las diferencias entre Salazar y la administración en materia migratoria no comenzaron esta semana.

La congresista ha defendido soluciones para inmigrantes que llevan años en Estados Unidos y carecen de antecedentes criminales, ha reclamado respuestas para cubanos con I-220A y es una de las principales impulsoras de la denominada Ley Dignidad, una propuesta bipartidista de reforma migratoria.

Al mismo tiempo, Salazar continúa respaldando otras prioridades de Trump y del Partido Republicano, por lo que sus críticas actuales representan diferencias sobre políticas concretas y no una ruptura general con el presidente.