Periodistas de CNN, MS NOW y Politico confirman que no pudieron acceder a la Casa Blanca tras veto de Trump

Reporteros de CNN, MS NOW y Politico fueron bloqueados físicamente en las puertas de la Casa Blanca este sábado, un día después de que el presidente Donald Trump anunciara la prohibición de acceso a esos tres medios, alegando que difunden «noticias falsas».

Según reportes de CNN, la reportera Betsy Klein fue detenida en la entrada y un agente del Servicio Secreto le confiscó su pase de prensa, informándole que había sido «desactivado». Klein relató en vivo lo ocurrido: «Le pregunté si podía explicarme por qué había sido desactivado. Dijo que no tenía más información. Le pregunté una vez más si tenía algún detalle adicional y me dijo que debía dirigirme a la Oficina de Prensa de la Casa Blanca».

La corresponsal de MS NOW Akayla Gardner vivió una situación similar al intentar escanear su credencial en los magnetómetros: recibió una señal roja de rechazo. «Un oficial me pidió que entregara mi credencial. Dijo que estaba desactivada. Pregunté por qué no podía entrar. Dijo que estaba por encima de él», relató Gardner en una transmisión en vivo desde el exterior del recinto. El fotógrafo de MS NOW también tuvo su credencial retirada. En contraste, una productora del mismo canal que llegó después pudo ingresar sin inconvenientes, lo que generó confusión entre los propios agentes de seguridad.

Más tarde esa mañana, la reportera de Politico Cheyenne Haslett también fue rechazada en la entrada. El editor en jefe del medio, Jonathan Greenberger, envió un comunicado interno en el que afirmó: «Defenderemos vigorosamente nuestros derechos bajo la Primera Enmienda».

Las tres organizaciones anunciaron que emprenderán acciones legales. CNN señaló en un comunicado que «este veto es un ataque ilegal a este derecho fundamental» y que su misión periodística continuará «independientemente de cualquier intento de restringir el acceso físico a la Casa Blanca». MS NOW, por su parte, declaró que tomará «todos los pasos necesarios para defender nuestros derechos bajo la Primera Enmienda y el papel esencial del periodismo independiente en nuestra democracia».

Expertos constitucionales calificaron la medida de inconstitucional. Bruce D. Brown, presidente del Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa, afirmó que «la Primera Enmienda es clara: una vez que la Casa Blanca invita a algunos periodistas, no puede prohibir a otros porque no le gusta su cobertura. Esto es discriminación por punto de vista y será rápidamente anulado por los tribunales si se impugna». Clayton Weimers, director ejecutivo de Reporteros Sin Fronteras en América del Norte, añadió que «el acceso a la prensa no es un privilegio para los periodistas. Es un derecho para garantizar que el pueblo estadounidense pueda estar informado de manera independiente».

El anuncio del veto, hecho el viernes a través de Truth Social, tomó por sorpresa a varios miembros del personal de la propia Casa Blanca, incluidos integrantes de la oficina de prensa, que quedaron tratando de entender los detalles de la medida. La acción se produce a pocas semanas de las elecciones de mitad de período de 2026, en un momento en que Trump enfrenta una aprobación del 33% —su mínimo histórico según una encuesta de Reuters/Ipsos— y una semana marcada por titulares adversos, entre ellos una guerra impopular en Irán y el alza en los precios de la gasolina.

El veto se inscribe en un patrón de restricciones a la prensa durante el segundo mandato de Trump. En febrero de 2025, la administración vetó el acceso de un reportero de la agencia AP al Despacho Oval tras la negativa de esa agencia a adoptar el término «Golfo de América». En abril de 2026, Trump amenazó con prisión a un periodista por filtración de información clasificada.

Queda sin resolver cómo el veto afectará el rol de CNN en el pool de prensa presidencial, dado que es uno de los cinco canales de televisión que rotan esa responsabilidad. La cadena estaba programada para cubrir el viaje de Trump a Nueva York el lunes, con motivo de la Asamblea General de la ONU, y los cinco grandes canales se encontraban este sábado en diálogo activo sobre el impacto de la medida.