Trabajadores de BPA y BANDEC implicados en cambio de efectivo por transferencia al porciento en Santiago de Cuba

Empleados de los bancos BPA (Banco Popular de Ahorro) y BANDEC (Banco de Crédito y Comercio) estuvieron entre los detenidos en Santiago de Cuba por participar en el cambio de dinero en efectivo por transferencias electrónicas, cobrando comisiones de entre el 30% y el 50% de interés, reveló este jueves el perfil oficialista Héroes del Moncada en Facebook.

El operativo del MININT, indica la fuente, se desarrolló durante los últimos meses e incluyó también la detención de individuos que operaban directamente en cajeros automáticos. Entre las sucursales bancarias implicadas figuran la número 8312 del BPA y la número 8391 de BANDEC, ubicada en Santo Tomás entre Aguilera y Heredia.

Según la publicación oficialista, los trabajadores bancarios actuaban «de mutuo acuerdo con TCP [trabajadores por cuenta propia] se dedicaban al cambio de dinero en efectivo por transferencia cobrando desde un 30 hasta un 50 % de intereses, empleando para la comisión del delito varias tarjetas y carnés de identidad de usuarios o clientes para realizar estas operaciones ilícitas», y se beneficiaban con efectivo proveniente de esta actividad.

Como resultado del operativo, detalla la publicación, las autoridades incautaron una gran suma de dinero en efectivo, máquinas contadoras de billetes, tarjetas magnéticas y hojas de apuntes donde se registraban las transacciones ilícitas.

El fenómeno tiene antecedentes recientes en la misma ciudad. En mayo, la Policía Nacional Revolucionaria detuvo a personas en cajeros de la terminal de trenes de Santiago por cobrar entre el 35% y el 50% de interés. En junio, un operativo resultó en la ocupación de 380,000 pesos a un presunto revendedor que cobraba el 20% de comisión. Y en julio, una denuncia reveló que de 1,000 pesos transferidos solo se recibían 600 en efectivo.

La reacción ciudadana ante la publicación del perfil vinculado al MININT fue mayoritariamente crítica. Lejos de celebrar el operativo, numerosos usuarios señalaron que la causa real del problema es la escasez estructural de efectivo. «Sí, pero si vamos a la raíz del problema esa no es la solución, la solución es que cada persona pueda ir al cajero o al banco y sacar el dinero en efectivo que desee, entonces cuando eso suceda ese tipo de negocio se cierra solo», escribió un cibernauta.

Otro usuario coincidió: «Está muy bien eso […] ahora, ahí no radica la raíz del problema, este nace en la falta de efectivo disponible. Si los bancos y cajeros estuvieran bien servidos de efectivo todo el tiempo ese fenómeno desaparece solo».

Otros comentarios cuestionaron directamente la utilidad del operativo. «A ver genios de la lámpara... Díganme ¿qué resolvió dicho operativo? ¿Ya la gente puede extraer efectivo o ahora ni pagando el 30-50% de intereses pueden extraerlo? […] Ahora tienen gente presa que alimentar (mas gasto para el Estado) y siguen los cajeros sin dinero», escribió un usuario.

Otro fue más lejos al cuestionar la posible selectividad de las detenciones: «Cogen a los que no son testaferros de los dirigentes para que no les hagan competencia y los ponen de ejemplo […] El mejor negocio del mundo no está en vender más y más barato, sino en liquidar a los que compitan por tu negocio».

El régimen ha intentado paliar la crisis de liquidez con la emisión de billetes de 10,000 y 20,000 pesos desde el pasado 16 de septiembre, la eliminación del tope de 5,000 pesos para pagos en efectivo entre actores económicos y la extensión del pago de pensiones mediante mipymes. Pero una cibernauta resumió la contradicción que ninguna de esas medidas ha resuelto: «Fácil, si hubiera dinero en el banco y cajeros, pues nadie lucraba con dinero al por ciento, aquí la pregunta es: si para la población no hay dinero, ¿de dónde lo sacan los que se dedican a este negocio?»