El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, salió este martes al paso de las críticas a la posible cumbre trilateral entre el presidente Donald Trump, el ruso Vladímir Putin y el chino Xi Jinping, y afirmó que "hay que madurar" en materia de política exterior.
Rubio realizó las declaraciones ante la prensa desde Bombay, India, donde se encontraba en viaje oficial.
«Hay que madurar un poco en lo que respecta a la política exterior. Sinceramente, no creo que sea algo fuera de lo normal que los líderes de las tres potencias nucleares más poderosas de la Tierra se comuniquen entre sí. Creo que tiene todo el sentido del mundo», explicó.
El jefe de la diplomacia estadounidense respondía así a las voces críticas —en particular las de Ucrania— que consideran que sentarse a negociar con Putin equivale a hacerle concesiones.
«Eso es absurdo. Por ejemplo, ¿cómo vas a alcanzar un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania si no hablas con ellos? Tienes que hablar con ellos, ¿verdad? Esa es la base de la diplomacia y las negociaciones», subrayó Rubio.
El secretario de Estado defendió que Trump «no considera que hablar con alguien sea una concesión» y calificó de «muy positiva para el mundo» una eventual conversación entre los tres líderes sobre control de armamentos.
La cumbre propuesta se celebraría al margen del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en la ciudad china de Shenzhen, previsto para el 18 y 19 de noviembre. La idea surgió en una llamada entre Trump y Putin el 9 de octubre, y el propio Trump la hizo pública un día antes de las declaraciones de Rubio.
El Kremlin confirmó que el asunto fue tratado en esa conversación, aunque negó que exista un acuerdo cerrado. Por su parte, la portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Mao Ning, declaró este martes que no disponía de información sobre una eventual cumbre a tres bandas.
Rubio reconoció no saber si Pekín está dispuesta a participar en ese diálogo. «La única manera de averiguarlo es intentarlo. Sé lo que han dicho históricamente, pero no entiendo por qué resultaría sorprendente», señaló, en referencia a la postura tradicional de China de condicionar su participación en conversaciones sobre control de armas a alcanzar primero el nivel de los demás en capacidad nuclear.
El rechazo más contundente llegó desde Kiev. El canciller ucraniano, Andrí Sibiga, advirtió el lunes que «invitar a Putin a una reunión de ese tipo alimentaría su apetito de autoengrandecimiento y le daría un estatus que no merece».
En paralelo a la polémica por la cumbre, Rubio mantuvo este martes una llamada de 45 minutos con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski para abordar tensiones sobre el suministro de interceptores de misiles, el intercambio de inteligencia y el acceso a Starlink. Rubio negó que Washington haya dado directivas para perjudicar a Ucrania y calificó de «escandalosas» las acusaciones de que EE.UU. estaría negando información que cuesta vidas ucranianas.
El contexto geopolítico añade urgencia al debate: el tratado New START, el último marco jurídico vinculante de control de armas estratégicas entre Washington y Moscú, expiró en febrero de 2026, dejando a ambas potencias sin límites acordados sobre sus arsenales nucleares.
«Creo que el mundo es más seguro cuando los líderes de los países con los arsenales nucleares más poderosos del mundo, al menos, se comunican entre sí», concluyó Rubio.
Archivado en:
¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:
editores@cibercuba.com
+1 786 3965 689
Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un editor antes de su publicación.