Una jueza federal de Miami ordenó este viernes la liberación de un ciudadano cubano detenido en el Centro de Procesamiento de Krome North, al concluir que su negativa a firmar los avisos de deportación a México no equivale a obstaculizar el proceso y que el Gobierno no demostró tener un plan real para expulsarlo.
La orden, firmada el 10 de noviembre por la jueza Beth Bloom del Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Florida, concede en parte la petición de hábeas corpus presentada sin abogado por O.Z.M., identificado en el expediente como Orelbe Zayas Mantilla.
El caso tiene una historia larga. O.Z.M. llegó a Estados Unidos como residente permanente en 1994 y, tras una condena por un delito grave contra un menor, un juez de inmigración ordenó su deportación a Cuba en 2008.
La orden quedó firme. ICE lo detuvo en 2015, lo liberó bajo una Orden de Supervisión y lo volvió a detener en octubre de 2025 para ejecutar la expulsión.
El obstáculo surgió de inmediato: el régimen cubano rechazó su repatriación en noviembre de 2025. A partir de entonces, ICE intentó enviarlo a México como tercer país, notificándole la deportación en cuatro ocasiones distintas —en diciembre de 2025, febrero, mayo y junio de 2026— y tratando de ejecutarla en el puerto de San Ysidro el 28 de enero de 2026. En todos los casos, O.Z.M. se negó a firmar y no cooperó.
El Gobierno argumentó ante la jueza que esa conducta constituía una «obstaculización» que justificaba mantenerlo detenido indefinidamente. La jueza Bloom no lo aceptó.
El análisis central de la orden gira en torno al precedente Zadvydas v. Davis (2001), que fija seis meses como el período presuntamente razonable para retener a un extranjero con orden final de deportación.
Superado ese plazo, si el detenido demuestra que la expulsión no es probable en un futuro razonablemente previsible, la carga de la prueba recae sobre el Gobierno.
La jueza concluyó que el Gobierno no cumplió con esa carga. En su resolución señaló que «no hay evidencia de que exista un plan real de expulsión ni de coordinación alguna con Cuba, México u otro país».
Tampoco encontró gestiones de documentos de viaje ni identificación de un tercer destino concreto: ICE solo declaró que estaba «explorando opciones adicionales de terceros países».
Sobre la negativa a firmar, Bloom fue precisa: la clave del análisis de obstaculización es determinar si «las llaves» de la libertad del detenido están en su propio bolsillo, es decir, si ICE podría ejecutar la deportación si él simplemente cooperara. El expediente no lo demuestra.
Además, citó el precedente Sanchez v. Bondi (Distrito Oeste de Washington, enero de 2026), que advierte que la aceptación de un cubano por parte de México puede depender del consentimiento de la persona, consentimiento que el Gobierno no tiene.
ICE debe liberar a O.Z.M. antes de las 5:00 p.m. de este viernes bajo las condiciones de su Orden de Supervisión preexistente, y certificar el cumplimiento antes del lunes 16. La propia orden aclara que la agencia puede volver a detenerlo si la deportación se vuelve probable.
El fallo es de distrito y no crea precedente vinculante, pero puede citarse en otros hábeas corpus presentados desde Krome, dentro del Undécimo Circuito.
No es el primero de su tipo: casos similares se han resuelto en Nevada y en el Décimo Circuito, y un juez de Kentucky también ordenó revisar la detención de otro cubano rechazado por La Habana. Miles de cubanos con órdenes antiguas y órdenes de supervisión temen ser redetenidos y enviados a México en circunstancias similares.
El panorama legal podría cambiar en diciembre: la Corte Suprema tiene previsto examinar el 9 de diciembre el caso DHS v. D.V.D., que decidirá si el Gobierno debe ofrecer garantías procesales antes de deportar a alguien a un tercer país distinto del designado en la orden original. Quienes enfrenten una situación parecida deben consultar a un abogado de inmigración.
Este fallo forma parte de un panorama migratorio en constante cambio. Sigue de cerca todos los desarrollos sobre detenciones, deportaciones y derechos de los inmigrantes en nuestra sección de Inmigración en EE.UU.
Vídeos relacionados:
Archivado en: