Resolución 257/2021

RESOLUCIÓN 257/2021

POR CUANTO: El Decreto 11 “Del Patrimonio Geológico de Cuba”, de 21 de juliode 2020, establece que el Ministerio de Energía y Minas es el Organismo de la Adminis-tración Central del Estado encargado de dirigir y controlar las actividades relacionadascon el patrimonio geológico cubano, en coordinación con otros órganos, organismos y

entidades nacionales competentes, al que corresponde, además, aprobar la declaración deun geositio o su modificación.

POR CUANTO: La Resolución 82, de 26 de agosto de 2020, dispuesta por quiensuscribe, establece el procedimiento para evaluar y declarar los geositios, así como losprincipios de la conservación de estos y de las muestras geológicas, y en su Disposición Especial Primera, que en un término de ciento ochenta (180) días a partir de su entrada envigor, se declaran los que como resultado de las investigaciones realizadas fueron identi-ficados e inventariados con anterioridad a esta fecha, por lo que resulta necesario declararlos geositios ubicados en la Provincia de Villa Clara.

POR TANTO: En el ejercicio de la atribución que me ha sido conferida en el

Artículo 145, inciso e), de la Constitución de la República de Cuba,

RESUELVO

PRIMERO: Declarar los geositios identificados e inventariados de la provincia Villa Clara que se relacionan a continuación:

SEGUNDO: Los geositios relacionados en el apartado Primero, así como las principa-les Medidas de Geoconservación para su preservación, se describen en el Anexo Únicode la presente Resolución.

TERCERO: El Director General del Instituto de Geología y Paleontología informa al:

a) Presidente del Consejo Nacional de Patrimonio, los geositios que son monumentos,para que tenga en cuenta las Medidas de Geoconservación que se detallan en susfichas y los geositios que propone como monumento local o nacional;

b) Delegado de Turismo de la provincia de Villa Clara, los geositios que se emplean enel turismo de naturaleza, para que tenga en cuenta las Medidas de Geoconservaciónque se detallan en sus fichas y los geositios que propone como turismo de naturale-za, lo que se incluye en las fichas correspondientes; y

c) Director del Centro Nacional de Áreas Protegidas, los geositios que se encuentranen áreas protegidas, para que incluyan las Medidas de Geoconservación que se de-tallan en las fichas de los geositios en sus respectivos planes de manejo.

NOTIFÍQUESE al Director General del Instituto de Geología y Paleontología, Dele-gado de Turismo de la Provincia de Villa Clara, al Director General del Centro Nacional de Áreas Protegidas, al Director del Centro Provincial de Patrimonio Cultural de Villa Clara yal Presidente del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural de la República de Cuba.

DESE CUENTA a los ministros de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, de Cultura, del Interior, de la Agricultura y de Turismo; así como al Presidente del Insti-tuto Nacional de Ordenamiento Territorial y Urbanismo y al Gobernador del Consejo Provincial de Villa Clara.

PUBLÍQUESE en la Gaceta Oficial de la República de Cuba.

ARCHÍVESE el original en la Dirección Jurídica del Ministerio de Energía y Minas.

DADA en La Habana, a los 29 días del mes de diciembre de 2021, “Año 63 de la Revolución”.

Nicolás Liván Arronte Cruz

Ministro

ANEXO ÚNICO

PLANILLAS DE GEOSITIOS DE LA PROVINCIA VILLA CLARA

Los geositios que tienen más de una coordenada se refieren a que son perfiles

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo de la Formación Arroyo Grande.

2. No. de la ficha: 193.

3. Localidad: Mil Hombres, a 3,5 km al sureste del poblado de La Esperanza.

4. Municipio: Santa Clara.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Esperanza – Santa Clara en la cantera Cuatro Hermanos.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 25’39.75’’, W 80 o 03’47.10’’.

8. Coordenadas planas: X: 596 450, Y: 289 200.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4183 II, Ranchuelo.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: El geositio forma parte de los caminos vecinales de la localidad y poresta razón, no se observan adecuadamente las secuencias de rocas que lo conforman.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: El holoestratotipo de referencia es la Cantera Cuatro Hermanos, perola misma ha desaparecido con el tiempo.

La litología la componen calizas detríticas, biodetríticas y arcillosas, calcarenitas,brecha-conglomerados, limolitas y margas. Tiene una edad Cretácico Superior. Pormostrar solo pequeños afloramientos en caminos vecinales, su representatividad no esapreciable.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Fue descubierto y establecido por Gil, en 1985.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: A pesar de su estado de conservación, tiene cierto valor didáctico.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Estéticamente la localidad no es muy representativa.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Por las características litológicas, propias de esta unidad, son escasaslas localidades representativas de la misma.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: De acuerdo con el punto anterior, se pueden encontrar localidadessimilares, pero no se puede decir que sea común.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por sus características litológicas y su forma de expresión en el terre-no se considera una unidad vulnerable, sobre todo teniendo en cuenta que el sitio formaparte de los caminos vecinales de la localidad.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Aflora un área cercana a 1 km 2.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___

Inaccesible ___

Observaciones: Es accesible teniendo en cuenta la relativa cercanía a la carretera Esperanza-Santa Clara.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Bruja.

2. No. de la ficha: 195.

3. Localidad: Perfil desde Loma Cantarilla, 300 m al norte de Lomas de Ballo, queestán al sur y noreste del central Osvaldo Herrera, al oeste del poblado de Seibabo.

4. Municipio: Ranchuelo.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera San Juan de los Yeras al antiguo central Osvaldo Herrera.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 18’23.99’’-22 o 19’59.44’’, W 80 o 03’36.04’’-80 o 02’15.02’’.

8. Coordenadas planas: X: 596 850-599 150, Y: 275 800-278 750.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4182 I, Potrerillo.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: Es una localidad muy mal aflorada y cubierta de vegetación.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: Está compuesta por lavas andesitas piroxénicas, dacitas, riodacitas,tobas, tufitas, areniscas, limolitas, margas; aun siendo el holoestratotipo, el bajo nivel deafloramientos, no la hace muy representativa y su valor científico, como consecuencia,es escaso, no obstante las características de la formación que yace discordantemente so-bre las formaciones Cabaiguán, Mataguá, Provincial, Pelao y Seibabo y está cubierta,discordantemente también, por la Formación Cotorro (parte indiferenciada); la Forma-ción Hilario y la Formación Palmarito la hace importante desde el punto de vista de la

correlación regional. Tiene una edad Cretácico Superior (Coniaciano - Santoniano). Elorigen del nombre proviene de una elevación que se encuentra al oeste del pueblo de Seibabo.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Fue propuesta inicialmente por sus autores: Truitt y Wasall desde elaño 1954 y comprobada posteriormente por los trabajos de levantamiento geológico delas expediciones cubano-búlgara.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: No tiene las características que la hagan apropiada para la docencia.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Por lo expresado anteriormente, no tiene un valor estético apropiado.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Por su estado, donde casi no se puede observar la presencia de aflora-mientos, no se puede fundamentar su nivel de rareza.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Por sus características litológicas, compuesta fundamentalmente porvulcanitas en una región compuesta por rocas del Arco Volcánico Cretácico es repetible.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Su estado actual la convierte en una localidad muy vulnerable debidoa su litología y al crecimiento de la vegetación.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: El perfil tiene más de 3 km de extensión.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Se llega al perfil de forma relativamente fácil.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Hipoestratotipo Formación Caibarién.

2. No. de la ficha: 196.

3. Localidad: Al sur del pueblo de Caibarién, localidades de San Felipe y San Andrés.

4. Municipio: Caibarién.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Caibarién-Remedios.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 29’14.81’’-22 o 30’03.10’’, W 79 o 29’00.83’’-79 o 28’09.22’’.

8. Coordenadas planas: X: 656 040-657 500, Y: 296 300-297 800.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4383 III, Buena Vista.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: Las calizas, que componen principalmente la formación, se encuen-tran muy bien afloradas, aunque en cuerpos aislados.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: La litología diagnóstica es la alternancia de diferentes calizas (frag-mentarias, fragmentario-detríticas, detríticas, biógenas, biógenas-detríticas, nodulares, mi-crogranulares y arcillosas), brechas carbonatadas y margas. Muchos sectores presentanmacroforaminíferos visibles a simple inspección. En este perfil, por ser el hipoestratotipo,hay que señalar que no son observables todas las litologías que integran esa formación.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Han sido señaladas varias localidades con diversos estratotipos, perofue seleccionado este por tener más claras las características, aunque no son observablestodas las litologías.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: Aunque con cierto valor docente, no cumple totalmente con las con-diciones idóneas.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No representa un corte estéticamente apreciable.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones: No es rara la ocurrencia de estos afloramientos.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Por lo descrito anteriormente, es posible encontrar afloramientos deesta unidad, en algunas áreas de la zona.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable ___, Poco vulnerable _x_

Observaciones: La presencia, fundamentalmente de calizas, hace de esta unidad en elperfil descrito, muy poco vulnerable debido a la dureza de las rocas que la componen ypor ser un área mayormente dedicada al pasto.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: No son afloramientos extensos, pero alcanzan un tamaño mediana-mente apreciable.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: A esta localidad se llega fácilmente a través de un terraplén que partede la carretera Santa Clara-Caibarién.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Hipoestratotipo Formación Constancia.

2. No. de la ficha: 198.

3. Localidad: Cantera abandonada unos 600 m al sur del pueblo de Encrucijada.

4. Municipio: Encrucijada.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Encrucijada – Dos Hermanos.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 36’51.03’’, W 79 o 52’46.03’’.

8. Coordenadas planas: X: 615 200, Y: 309 975.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4283 IV, Encrucijada.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: El área de los afloramientos está en una cantera abandonada.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: La litología de la formación la componen: areniscas calcáreas, calizasarenosas, conglomerados de fragmentos pequeños, limolitas calcáreas, margas y arci-llas, con una microfauna de calpionélidos, así como ammonites de los géneros Protacan-thodiscus, Pseudoanahamulina, Vinalesites y radiolarios, que indican una edad Jurásico Superior-Cretácico Inferior, muy propia de esta región de Cuba.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Aunque los autores de la formación fueron Truitt y Pardo en 1953, fueredescrita por la expedición cubano-búlgara que trabajó en el levantamiento de la regióncentral a escala 1:250 000 en la década del 70 del pasado siglo XX.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: Por el estado del corte que se observa, no tiene un valor docente atrac-tivo para los estudiantes de geociencias, aunque la importancia es evidente.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Este corte no tiene mucho valor desde el punto de vista estético y,además, como era el área de una cantera y debido a la explotación se cortó el nivel freáti-co, las partes más bajas de la localidad se encuentran cubiertas por el agua.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones: Sin observaciones.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Se pueden localizar numerosos cortes de esta unidad en su área dedistribución.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: El lugar presenta un alto grado de vulnerabilidad. La acción de lasaguas afecta y la vegetación también representa un factor importante, sin contar la proba-ble acción antrópica.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Ocupa un área bastante grande, de unos 700 m 2.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Es un lugar accesible por la cercanía a la carretera Encrucijada-Dos Hermanos.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Falcón.

2. No. de la ficha: 199.

3. Localidad: Falcón.

4. Municipio: Placetas.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Falcón – Placetas, a 500 metros al salir de Falcón.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 21’23.65’’, W 79 o 45’31.28’’.

8. Coordenadas planas: X: 627 850, Y: 281 550.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4283 III, Santa Clara.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: La falda de la elevación, donde se encuentra el sitio, está actualmenteocupada por corrales para la cría de cerdos, así como patios de viviendas. En otros secto-res se han realizado labores constructivas que afectan el lugar.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio___

Observaciones: No obstante, lo expresado en el parámetro anterior, es muy repre-sentativo de las características de esta unidad, lo que le otorga un alto valor científicodebido a que esta formación no está muy extendida en la región.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio___

Observaciones: Representa la localidad original propuesta por el autor de esta forma-ción en el año 1954.

9.4. Importancia didáctica: Alta___, Media _x_

Observaciones: Desde el punto de vista de la docencia y de acuerdo con las caracte-rísticas de esta formación, es de importancia didáctica, aunque en el sitio no están repre-sentadas la totalidad de las litologías que la componen.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio___

Observaciones: Los lugares que aún no han sido afectados por la acción antrópica,tienen un alto valor estético.

9.6. Rareza: Notable___, Escasa _x_, Común___

Observaciones: Se pueden observar otros cortes con características similares, aunqueno muy abundantes.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___, Repetible _x_

Observaciones: De acuerdo con el parámetro anterior, se pueden repetir estos cortes.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable___

Observaciones: Vulnerable debido a la litología y la posibilidad de ser empleada en laactividad del hombre, para la construcción.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano___, Pequeño___

Observaciones: Tiene una extensión apreciable, pues ocupa toda una loma al norte dela carretera central.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible___, Poco accesible___,

Inaccesible___

Observaciones: Es muy accesible debido a la cercanía con la carretera central queconduce a Placetas desde la ciudad de Santa Clara.

Medida de Geoconservación: Señalizar con cartel rústico. Proponer como Turismode Naturaleza.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Hipoestratotipo 1 Formación Grande.

2. No. de la ficha: 200.

3. Localidad: Es un perfil en la cantera denominada Grande, a unos 5 km al oeste delpueblo de Sagua la Grande, en el lado sur de la carretera Sagua la Grande-Quemado deGüines.

4. Municipio: Sagua la Grande.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Sagua la Grande – Quemado de Güines.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 48’’21.82’’-22 o 48’13.71’’, W 80 o 08’00.96’’-80 o 08’04.52’’.

8. Coordenadas planas: X: 588 950-588 850, Y: 331 050-330 800.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4184 II, Sagua la Grande.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado___

Observaciones: Se encuentra en una cantera abandonada, las paredes están cubiertasde vegetación y se observan numerosos bloques sueltos como resultado de los antiguostrabajos mineros.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio___

Observaciones: A pesar de su estado físico, es representativa de las secuencias queintegran a la unidad, razón por la cual tiene un gran valor científico. Está compuesta por:conglomerados calcáreos, calizas fragmentarias, calizas organógenas, calizas detríticas,calizas brechosas, microgranulares, calizas aporcelanadas y calizas arcillosas. En oca-siones se observa pedernal marrón o marrón claro en las variedades rocosas. Las calizasde esta formación son blancas, gris oscuras, cremosas y amarillentas. Las brechas carbo-natadas están constituidas, predominantemente, por fragmentos de calizas dolomíticas,pasando paulatinamente a calizas fragmentarias con la misma composición. Presenta mi-crofósiles índices de la edad Paleoceno-Eoceno Inferior.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio___

Observaciones: Es un corte propuesto por la expedición búlgara que trabajó en laslabores del mapa geológico a escala 1:250 000 en conjunto con las academias de cienciasde los países socialistas.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media___

Observaciones: Los cortes aquí son representativos y son adecuados a los efectos dela docencia.

9.5. Valor estético: Alto___, Medio _x_

Observaciones: Estéticamente tiene poco valor por las razones expuestas en los pun-tos anteriores, sobre todo por su estado de conservación.

9.6. Rareza: Notable___, Escasa _x_, Común___

Observaciones: No es difícil encontrar otros cortes similares.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___, Repetible _x_

Observaciones: Pueden encontrarse cortes de diferentes dimensiones en el área dedistribución de esta unidad.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable___

Observaciones: Se puede considerar un sitio vulnerable dado su cercanía a la carre-tera, para verter desechos de todo tipo u obtener material de relleno en construcciones.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano___, Pequeño___

Observaciones: Ocupa una parte del área abandonada de la cantera, la cual es bastantegrande, con casi 800 m de frente.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible___, Poco accesible___,

Inaccesible___

Observaciones: Muy cercano a la carretera.

Medida de Geoconservación: Señalizar convenientemente.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Herradura.

2. No. de la ficha: 201.

3. Localidad: Herradura.

4. Municipio: Manicaragua.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Perfil en la carretera Manicaragua – Jibacoa.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 07’57.96’’-22 o 04’23.37’’, W 79 o 58’47.09’’-79 o 58’48.65’’.

8. Coordenadas planas: X: 605 250-605 250, Y: 256 600-250 000.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4282 III, Manicaragua.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado___, Inapropiado___

Observaciones: Esta limpio, sin que se observe la acción de antrópica de contaminación.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio___

Observaciones: Es una localidad muy representativa de la unidad geológica. El sitiose caracteriza por la presencia de buenos cortes de esquistos metaterrígenos y capas deesquistos moscovíticos a veces ricos en grafito.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio___

Observaciones: Representa, por primera vez, parte del esquema estratigráfico máscompleto descrito en esta región, caracterizada por la presencia, de rocas metamórficasen su totalidad.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media___

Observaciones: Es un sitio muy propicio para la enseñanza de rocas metamórficas enla carrera de geociencias.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio___

Observaciones: Los cortes que se pueden observar en el área de distribución de estesitio, son de singular belleza, representando las características más sobresalientes de lasrocas esquistosas.

9.6. Rareza: Notable___, Escasa___, Común _x_

Observaciones: Cortes como este, son observables en muchas partes del macizo me-tamórfico, sobre todo en las regiones periféricas de la cúpula de Trinidad.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___, Repetible _x_

Observaciones: Tal como se explica en el punto anterior, son secuencias bastantefrecuentes de observar.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable___, Poco vulnerable___

Observaciones: Son rocas muy vulnerables y no muy consistentes. Los mejores cortesse pueden ver al borde y en el mismo camino, donde se encuentra el perfil.

9.9. Tamaño: Grande___, Mediano _x_, Pequeño___

Observaciones: El sitio no es extenso, tiene unos 50 m 2.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible___, Accesible _x_, Poco accesible___,

Inaccesible___

Observaciones: Se encuentra muy cercano a la carretera que conduce del poblado de Manicaragua a Jibacoa.

Medida de Geoconservación: Señalizar con letreros rústicos. Restringir el paso poralgunos sectores del perfil.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Los Pasos.

2. No. de la ficha: 204.

3. Localidad: El Jíbaro.

4. Municipio: Manicaragua.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Terraplén Barajagua a Jorobada y El Jíbaro.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 11’20.58’’-22 o 13’05.81’’, W 80 o 06’14.23’’-80 o 04’56.74’’.

8. Coordenadas planas: X: 592 400-594 600, Y: 262 750-266 000.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4182 I, Potrerillo.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado___, Poco Apropiado___, Inapropiado _x_

Observaciones: El área del holoestratotipo está mal aflorada y presenta mucha vege-tación a lo largo del terraplén.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta___, Medio _x_

Observaciones: Está compuesta por Riolitas (plagioriolitas), riodacitas, dacitas, to-bas psamíticas y lapíllicas, basaltos (andesito-basalto), tufitas, brechas y aglomerados,areniscas, limolitas y subordinadamente andesitas. Predominan las rocas ácidas y bási-cas, lo que permite referir la formación a los conjuntos volcánicos bimodales. Alteraciónhidrotermal: propilítica con la asociación epidoto-actinolítica. Se presentan los minera-les de alteración clorita desarrollada a partir de la actinolita, sericita, cuarzo, carbonato,prehenita-pumpelleita, presencia constante de albita producto de la desanortización dela plagioclasa primaria y en venas, aunque esta litología no puede observarse en todoel corte.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio___

Observaciones: Algunas de sus características son comparables con las secuenciastipo arco volcánico primitivo que se reportan para distintas áreas del Caribe. Tanto susmiembros básicos como los ácidos presentan valores de K2 O, K/Rb y de los elementoscomo Rb, Zr, Y, V, Th, U, que son comparables, con los presentados por diferentesautores como características para la serie toleítica de arco de islas.

9.4. Importancia didáctica: Alta___, Media _x_

Observaciones: No es representativa a los efectos de la docencia.

9.5. Valor estético: Alto___, Medio _x_

Observaciones: Por la dispersión y desagregación de los componentes, tiene muypoco valor estético.

9.6. Rareza: Notable___, Escasa___, Común _x_

Observaciones: Es posible encontrar otras localidades con estas características.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___, Repetible _x_

Observaciones: Existen otros cortes, incluso con mejores perspectivas en cuanto a losparámetros de evaluación.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable___

Observaciones: Es relativamente vulnerable, sobre todo, porque se encuentra en cor-tes aledaños al terraplén.

9.9. Tamaño: Grande___, Mediano___, Pequeño _x_

Observaciones: El afloramiento es bastante pequeño.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible___, Accesible___, Poco accesible___,

Inaccesible _x_

Observaciones: A pesar de encontrarse, al borde de un terraplén, es necesario aclararque la localidad se encuentra bastante intrincada y es necesario recorrer varios kilómetrosen transporte apropiado para poder llegar al lugar.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel explicativo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Mata.

2. No. de la ficha: 206.

3. Localidad: Perfil en la loma Guayabo, en el camino del central El Vaquerito a Guayabo Viejo.

4. Municipio: Cifuentes.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Terraplén central El Vaquerito – Guayabo Viejo.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 38’53.61’’-22 o 38’40.58’’, W 79 o 56’25.71’’-79 o 56’22.31’’.

8.- Coordenadas planas: X: 608 900-609 000, Y: 313 700-313 300.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4283 IV, Encrucijada.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: Se encuentra muy cubierto de vegetación.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio___

Observaciones: Es muy representativo de las características principales de la forma-ción, lo cual le da un alto valor científico. Su litología consiste en calizas microgranulares,microgranulares arcillosas, aporcelanadas, fragmentarias, silicitas primarias, pedernalfragmentario, conglomerados brechosos, calcáreos y arcillas, ocasionalmente. Las calizasson de color gris y las silicitas casi negras. Las calizas presentan un lapiés muy desarro-llado con aristas de gran altura orientadas, seguramente, siguiendo la dirección tectónicapredominante.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio___

Observaciones: Descrita y establecida por Wassall, en 1953, en la publicación de Truitt y Pardo, fue confirmado después por el levantamiento realizado por la brigada cu-bano-búlgara durante los trabajos de levantamiento geológico en 1978.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media___

Observaciones: Por sus características y el estado en que se observan los afloramien-tos, tiene muy buenas condiciones para la docencia en la carrera de geociencias.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio___

Observaciones: Estéticamente se ve en muy buenas condiciones.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa___, Común___

Observaciones: Se observan en este lugar sus características fundamentales. Tieneademás en el geositio, restos de vertebrados cretácicos que son muy escasos en Cuba.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___, Repetible _x_

Observaciones: Es posible encontrar otros cortes similares en afloramientos cercanos.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable___, Poco vulnerable___

Observaciones: Esto se debe a la posible acción antrópica y también al efecto de lavegetación.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano___, Pequeño___

Observaciones: El corte tiene buena extensión.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible___, Accesible___, Poco accesible _x_,

Inaccesible___

Observaciones: Por la maleza que rodea el afloramiento.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel. Se propone para turismo de naturaleza.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Ochoa.

2. No. de la ficha: 208.

3. Localidad: Corte casi en el entronque de la carretera de la circunvalación Santa Clara-Caibarién y Carretera Central.

4. Municipio: Santa Clara.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Vía que une la Carretera Central con la de Santa Clara-Caibarién.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 29’12.20’’-22 o 24’49.01’’, W 79 o 53’49.18’’-79 o 54’13.98’’.

8. Coordenadas planas: X: 613 500-612 850, Y: 295 850-287 750.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4283 III, Santa Clara.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado___

Observaciones: Son cortes mal conservados. Generalmente se observan en el talud dela carretera y se encuentran muchas veces cubiertos de vegetación.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta___, Medio _x_

Observaciones: Mayormente dispersos, los afloramientos están mal conservadosobservándose en ocasiones bloques de medianas dimensiones. Litológicamente, se ca-racteriza como una alternación regular de arcillas, margas, margas limolíticas, limolitas,areniscas de grano fino, areniscas de grano grueso, conglomerados de clastos pequeños,calizas arenosas, calizas detríticas y calizas nodulares. Los componentes principales sonlas margas y areniscas. Las areniscas y conglomerados son polimícticos, estos últimostienen cemento calcáreo―arenoso. Es de edad Eoceno Inferior (parte alta)-Eoceno Medio(parte baja).

9.3. Valor histórico: Alto___, Medio _x_

Observaciones: Fue la primera propuesta de localidad representativa de esta forma-ción geológica.

9.4. Importancia didáctica: Alta___, Media _x_

Observaciones: Por las características anteriormente expuestas, no representa unejemplo destacable para la docencia de las ciencias de la Tierra, pero resulta un lugar im-portante para el estudio de las unidades de este período geológico en el territorio.

9.5. Valor estético: Alto___, Medio _x_

Observaciones: Los cortes, así como los bloques aislados, muchas veces en potreroscubiertos de vegetación, le restan valor a este sitio desde el punto de vista paisajístico yestético.

9.6. Rareza: Notable___, Escasa___, Común _x_

Observaciones: Sus características litológicas, así como su distribución en la zona sonbastante común. No presenta rasgos que la hagan sobresalir.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___, Repetible _x_

Observaciones: Estos afloramientos se pueden repetir en su área de distribución.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable___, Poco vulnerable___

Observaciones: El geositio es muy vulnerable en algunas zonas donde el talud de lacarretera es elevado. Presenta construcciones. En otras partes está cubierto de maleza ytambién ocupa áreas de potreros.

9.9. Tamaño: Grande___, Mediano _x_, Pequeño___

Observaciones: No presenta grandes dimensiones.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible___, Accesible _x_, Poco accesible___,

Inaccesible___

Observaciones: Es bastante accesible, pero no es una zona muy transitada.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel explicativo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Palenque.

2. No. de la ficha: 209.

3. Localidad: Cantera El Palenque, al suroeste del pueblo de Remedios.

4. Municipio: Camajuaní.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Camajuaní – Remedios.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 29’25.81’’-22 o 29’54.69’’, W 79 o 37’24.18’’-79 o 36’40.15’’.

8. Coordenadas planas: X: 641 650-642 900, Y: 296 500-297 400.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4283 II, Camajuaní.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado___, Inapropiado _x_

Observaciones: Este estratotipo se encuentra en una cantera.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio___

Observaciones: Es una localidad que refleja muy bien los rasgos de esta formación,lo cual le da un gran valor científico. Se observan buenos afloramientos de calizas conintercalaciones de dolomitas. A veces aparecen calcarenitas y brechas intraformacionales,muy bien conservadas y en algunos lugares, cristales de cuarzo.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio___

Observaciones: El estratotipo fue establecido por Truitt en 1956 y luego redefinidopor Hatten, Meyerhoff y otros en 1958.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media___

Observaciones: El geositio es muy importante a los efectos de la docencia, pues pre-senta muchos rasgos característicos de esta formación que se observan a simple vista.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio___

Observaciones: Son afloramientos muy bien conservados en un área de fácil acceso,donde la vegetación no interfiere en las observaciones, pero el frente de la cantera cons-pira contra la vista de la estructura de la unidad litoestratigráfica.

9.6. Rareza: Notable___, Escasa___, Común _x_

Observaciones: Son comunes estas rocas en la región.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___, Repetible _x_

Observaciones: No es difícil encontrar afloramientos de estas rocas debido a que es-tructural y tectónicamente pertenece a un grupo de formaciones similares.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable___, Vulnerable___, Poco vulnerable _x_

Observaciones: Es un área de pastos de baja altura, muy amplia. Las rocas aquí sonmuy duras, difíciles de partir y resistentes a los agentes atmosféricos a corto y medianoplazo.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano___, Pequeño___

Observaciones: El geositio tiene un área de distribución apreciable de cientos de me-tros de longitud.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible___, Poco accesible___,

Inaccesible___

Observaciones: Es de muy fácil acceso debido a su cercanía con la carretera Cama-juaní-Remedios.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Debe preservarse restringiendo el acce-so a un sector que se mantenga para mostrar las características de la formación.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Paraíso.

2. No. de la ficha: 210.

3. Localidad: El Vaquerito.

4. Municipio: Cifuentes.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Terraplén del central El Vaquerito – Guayabo Viejo.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 38’43.84’’-22 o 38’58.49’’, W 79 o 56’22.28’’-79 o 56’25.67’’.

8. Coordenadas planas: X: 609 000-608 900, Y: 313 400-313 850.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4283 IV, Encrucijada.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado___, Poco Apropiado___, Inapropiado _x_

Observaciones: la localidad del geositio se caracteriza por estar muy cubierta de ve-getación y desprendimientos en el talud del camino.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio___

Observaciones: Representa parte de las secuencias del margen continental de Baha-mas, de ahí su valor científico y alta representatividad. La litología típica está compuestapor calizas microcristalinas, con lentes de pedernal de color claro, de pardo a gris, muybien estratificadas, con pliegues notables y buzamientos superiores a los 30 grados. Esuna unidad que corresponde al Cretácico Inferior.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio___

Observaciones: Fue establecida por Shopov y Kantchev, integrantes de la expedicióncubano-búlgara, en 1976-78, pues no había sido descrita anteriormente.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media___

Observaciones: Tiene un alto valor para la docencia.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio___

Observaciones: A pesar de que físicamente no está en condiciones óptimas, en el lu-gar se observan bien las calizas cristalinas con lentes de pedernales.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa___, Común___

Observaciones: Por su grado de conservación.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___, Repetible _x_

Observaciones: A pesar de que son notablemente raras estas secuencias, se puedenencontrar en diferentes puntos de la región donde tienen amplio desarrollo las secuenciasde esta unidad.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable___, Poco vulnerable___

Observaciones: En el punto, al margen del camino, este geositio es muy vulnerabledebido a la acción de la vegetación y a la fragmentación de las rocas debido al intem-perismo.

9.9. Tamaño: Grande___, Mediano _x_, Pequeño___

Observaciones: Este geositio es relativamente mediano en extensión, pues tiene unasdecenas de metros y el corte presenta entre 2 y 3 m de altura.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible___, Poco accesible___,

Inaccesible___

Observaciones: A este lugar se accede con mucha facilidad a través del terraplén queenlaza al antiguo central El Vaquerito con el caserío Guayabo Viejo. Este terraplén, a suvez, entronca con la carretera a Encrucijada desde El Vaquerito.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel explicativo. Proponer como Monu-mento Local.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Lectoestratotipo Formación Provincial.

2. No. de la ficha: 211.

3. Localidad: Perfil al sur del caserío de Provincial, en la sierra de María Rodríguez.

4. Municipio: Manicaragua.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Terraplén de Provincial – María Rodríguez.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 13’02.25’’-22 o 14’29.89’’, W 79 o 55’18.86’’-79 o 54’55.48’’.

8. Coordenadas planas: Iniciales X: 611 150-611 800, Y: 266 000-268 700.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4282 IV, Báez.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado___

Observaciones: El geositio es poco apropiado, pues no se observan cortes bienconservados.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio___

Observaciones: La litología consiste en caliza microcristalina, con intercalaciones demarga, caliza pseudoolítica, conglomerados calcáreos, areniscas, tobas y tufitas. A pesarde que su estado físico no es apropiado, en las áreas del geositio donde existen aflora-mientos, se puede encontrar gran variedad de fauna fósil del Cretácico Superior, lo cualhace de este lugar, un sitio de gran valor desde el punto de vista científico.

9.3. Valor histórico: Alto___, Medio _x_

Observaciones: Thiadens, en 1937, describió esta formación, donde se han realizadoimportantes descubrimientos de macrofósiles índices del último período del Mesozoico.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media___

Observaciones: Por la gran presencia de fauna fósil, es un sitio apto para la docenciapráctica.

9.5. Valor estético: Alto___, Medio _x_

Observaciones: De forma general, no es un lugar que se caracterice por su estética.

9.6. Rareza: Notable___, Escasa___, Común _x_

Observaciones: Es común la presencia de estas secuencias de la Formación Provincialen esta área de distribución.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___, Repetible _x_

Observaciones: En las propias elevaciones de María Rodríguez, aparecen aflora-mientos.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable___, Vulnerable___, Poco vulnerable _x_

Observaciones: Es un lugar poco vulnerable, ya que no está sometido a una cargaantrópica excesiva y se encuentra alejado de enclaves poblacionales grandes. Es raro eltránsito de vehículos en la zona y al sitio se llega caminando.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano___, Pequeño___

Observaciones: Tiene un área de desarrollo grande de unos centenares de metros cua-drados.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible___, Accesible___, Poco accesible _x_,

Inaccesible___

Observaciones: Para llegar a este punto es necesario transitar por un terraplén en unestado no muy bueno, el cual conduce a la comunidad rural de María Rodríguez desde elpoblado de Mataguá.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel rústico. Por su importancia patrimonial,se propone como un área protegida y que se designe como Monumento Local.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Lectoestratotipo Formación Purio.

2. No. de la ficha: 212.

3. Localidad: Consiste en un perfil en Lomas del Purio, al sur del central Perucho Figueredo, a 1,5 km al noreste del pueblo de Calabazar de Sagua Cantera de Purio, en lacantera del mismo nombre.

4. Municipio: Encrucijada.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Calabazar de Sagua – Purio.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 40’00.40’’-22 o 38’43.38’’, W 79 o 52’44.51’’-79 o 51’15.81’’.

8. Coordenadas planas: X: 615 200-617 750, Y: 315 800-313 450.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4283 IV, Encrucijada.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado___

Observaciones: Poco apropiado debido al estado en que se encuentra la cantera comoresultado de la explotación. En la actualidad está fuera de servicio, pero furtivamente seextrae material del área, lo que perjudica el geositio.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio___

Observaciones: La litología consiste en calizas micríticas y biógeno-detríticas, masi-vas o en capas gruesas, a veces dolomitizadas, fuertemente carsificadas, con horizontesde brechas calcáreas. Tiene una alta representatividad pues se exponen muy bien, lassecuencias que componen esta formación, lo que le da, además, un mayor valor desde elpunto de vista de la ciencia.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio___

Observaciones: Hatten en 1958 describió esta unidad, la cual fue redescrita por Kantchev, Iturralde y otros y C. Díaz y G. Furrazola, en 1984.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media___

Observaciones: Por la calidad de sus cortes, los pliegues anticlinales y la presencia decavidades cársicas rellenas con las brechas sedimentarias, resulta un buen referente parapropósitos docentes.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: A pesar de que su estado físico es poco apropiado, los cortes que aquíse pueden observar tienen buen carácter estético.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Presenta un nivel de plegamientos, fácilmente observables, y de car-sificación que no es frecuente hallar en la región.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: De acuerdo con lo anteriormente expuesto, es posible la presencia deotros cortes similares, quizás no en extensión, pero igualmente importantes.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: El área del geositio es muy vulnerable pues se extrae material de for-ma furtiva, lo cual daña los restos de la cantera y puede provocar derrumbes.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Es muy extensa la cantera, que ocupa un frente de varios kilómetros.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Se encuentra muy cercana a la carretera que conduce a Calabazarde Sagua.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Debe preservarse restringiendo el acce-so al mismo y realizando labores que lo mantengan libre de malezas y del vertimiento dedesechos. Proponer para el Turismo de Naturaleza.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Santa Clara.

2. No. de la ficha: 213.

3. Localidad: Loma Capiro, parte noreste de la ciudad de Santa Clara.

4. Municipio: Santa Clara.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Santa Clara – Falcón, entrando por la circunvalación haciael Reparto Moro.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 24’32.10’’, W 79 o 56’40.97’’.

8. Coordenadas planas: X: 608 650, Y: 287 200.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4283 III, Santa Clara.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: El lugar es una cantera de donde se extrae material, lo cual atenta consu estado de conservación.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Las secuencias que integran el geositio han sido investigadas yreconocidas como testigo del choque del meteorito de Chicxulub que provocó la ex-tinción de la mayor parte de la fauna del planeta, al final del Cretácico. Esto generó laexistencia de un llamado límite Cretácico-Paleógeno, el cual muestra minerales cuya géne-sis es este impacto y una mezcla de faunas que se denomina coctel de foraminíferos.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Es un geositio que ha sido testigo de numerosas investigaciones na-cionales e internacionales por motivo de los rasgos que muestra e identifican el mencio-nado impacto meteorítico.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: De muy alto valor para la docencia por ser testigo del impacto delmeteorito y por lo bien expuestos de los cortes en los lugares donde la actividad humanaha sido menor.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Cortes muy bien conservados, sobre todo en la ladera de la elevaciónque da para la circunvalación de la ciudad de Santa Clara.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: No son frecuentes los cortes con estas características en el país.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones: No es repetible en la región.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: El hecho de estar en el área de la cantera, la vuelve muy vulnerable.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: El área de exposición es grande, del orden de las docenas de metroscuadrados.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Muy cercano el lugar a la circunvalación de la ciudad y a la carreteraa Camajuaní.

Medida de Geoconservación: Limpiar corte. Colocar cartel. Delimitar área de acceso.Proponer como Monumento Nacional.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Santa Teresa.

2. No. de la ficha: 214.

3. Localidad: Afloramiento a 0.5 km al noreste del poblado de Amaro, que está situadoal sur de Sagua la Grande.

4. Municipio: Santo Domingo.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Cifuentes – Amaro.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 40’51.64’’, W 80 o 08’22.14’’.

8. Coordenadas planas: X: 588 425, Y: 317 200.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4184 II, Sagua la Grande.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: El corte, situado en el talud de la carretera, se encuentra en buenestado físico.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: La litología de la formación geológica consiste en silicitas cuarzo-cal-cedónicas, con radiolarios, argilitas silíceas, arcillas, limolitas, calizas y margas en menorgrado. Muy representativo de las secuencias de esta unidad, lo cual le confiere un alto valorcientífico.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Wassall y Pardo, en 1952 establecieron la unidad. Ioelkev y Roranov,redescribieron la misma en 1978 y Pszczolkowski, en 1988 también.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Muy adecuado el corte para la docencia, tanto por sus litologías pre-sentes, como por los sistemas de pliegues y fracturas muy bien representados.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Por el grado de exposición y conservación de las litologías y los sis-temas de pliegues y fracturas que presenta.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: El magnífico estado de conservación de las rocas en el corte y susnumerosos pliegues y fracturas le concede una gran rareza.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones: Las características litológicas y la estructura de los afloramientos per-mite que no sea repetible.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por estar muy cercano al pueblo y en el talud de la carretera y por lacercanía de viviendas.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: El corte tiene una decena de metros cuadrados.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Muy cercano a la carretera.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Proponer como Monumento Nacional ypara geoturismo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Lectoestratotipo Formación Trocha.

2. No. de la ficha: 216.

3. Localidad: Loma La Trocha, entre Sagua la Grande y Encrucijada. .

4. Municipio: Sagua la Grande.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Terraplén de La Chichilla a Capitolio.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 48’12.54’’-22 o 47’48.32’’, W 80 o 09’32.19’’-80 o 10’02.14’’.

8. Coordenadas planas: X: 586 350-585 500, Y: 330 750- 330 000.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4184 II, Sagua la Grande.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: El lugar tiene muy buen aspecto y su estado de conservación esóptimo.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: La litología consiste en calizas de color gris y pardas oscuras, a vecesen bandas o abigarradas, en menor cantidad dolomitas y calizas oolíticas. Entre estratosde calizas pueden aparecer lentes de silicita y conglomerados – brechas calcáreas. Estegeositio es muy representativo de las unidades del margen continental.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Fue descrita por Ortega y Ross, en 1931 y redescrita por Wassall,en 1954.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Por su representatividad de las unidades del Paleomargen Continen-tal, tienen gran valor docente para las geociencias.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: La pequeña elevación donde aparece no tiene relevancia en el paisaje.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Es un afloramiento típico de esta región del centro y noreste de Cuba.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Se pueden encontrar otros cortes similares, aunque no con todas lascaracterísticas desde el punto de su estado físico.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por su cercanía a asentamientos poblacionales y a la carretera, sepuede considerar muy vulnerable pues se presta para el vertimiento de desechos de todotipo y puede ser propicio para la extracción de material rocoso.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Este geositio ocupa un área de dimensiones apreciables pues la loma Trocha tiene casi 0.5 km 2 de superficie.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Está cercano a la carretera.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel rústico. Proponer como área protegida ypara geoturismo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Yeras.

2. No. de la ficha: 218.

3. Localidad: Camino al sur del poblado de San Juan de los Yeras, en dirección a lalocalidad de Potrerillo.

4. Municipio: Ranchuelo.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Terraplén San Juan de los Yeras – Potrerillo.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 19’20.28’’-22 o 19’23.86’’, W 80 o 06’35.63’’-80 o 06’35.60’’.

8. Coordenadas planas: X: 591 700-591 700, Y: 277 500- 277 610.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4182 I, Potrerillo.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: El lugar está empleado en el vertimiento de desechos sólidos.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Calizas biógenas y detríticas, con partes silicificadas, las cuales pre-sentan formas cársicas superficiales, claramente visibles. El geositio es muy represen-tativo de esta unidad, lo cual le confiere una alta importancia desde el punto de vistacientífico.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Popov, en 1978, fue el autor de la unidad durante la campaña de levan-tamiento realizada en la entonces provincia de Las Villas, posteriores trabajos de prospec-ción han conformado su validez.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Es muy representativo de la unidad, por esta razón tiene mucha im-portancia para la docencia en las carreras de geociencias.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: El hecho de que se use como lugar de vertimientos sólidos, hace quesu valor estético sea muy bajo.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Contaminado por desechos sólidos pierde rareza.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: A pesar de ser el lugar propuesto como holoestratotipo de la Formación Yeras, es probable encontrar otros sitios con cortes similares, aunque no tan completos.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: El lugar se emplea para verter desechos e incluso, por esta razón, seutiliza para la quema de los mismos, lo cual atenta contra el medio ambiente, la fauna yla flora del lugar.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Tiene un tamaño apreciable de casi un km 2.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_,

Inaccesible ___

Observaciones: Aunque está cercano a un asentamiento poblacional, es un lugar dedifícil acceso.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel explicativo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Miembro Arroyo Guásimas, Formación Jicotea.

2. No. de la ficha: 219.

3. Localidad: El geositio se encuentra entre los caseríos de Carolina y San José, alnoreste del pueblo de Jicotea.

4. Municipio: Ranchuelo.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera San Diego del Valle – Jicotea.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 32’32.39’’-22 o 31’43.75’’, W 80 o 07’47.59’’-80 o 08’12.39’’.

8. Coordenadas planas: X: 589 500-588 800, Y: 301 850-300 350.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4183 I, Santo Domingo.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: A pesar de encontrarse muy cercano a la carretera, el sitio se encuen-tra en buen estado de conservación.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Muy representativa de las secuencias de conglomerados polimícticos,fuertemente cementados, con cemento calcáreo arenoso, los cuales se caracterizan por in-cluir variedad de fragmentos y a veces transicionan a areniscas calcáreas o calizas areno-sas. También presenta lentes de calizas arrecifales, limolitas y areniscas. Los fragmentosdel conglomerado son calizas, pedernales, tobas verdes y otras vulcanitas, cuarzo, etc. Esun sitio muy apropiado para el estudio por parte de la comunidad científica.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Wassall, en 1954, fue el autor. El estratotipo fue redescrito por Popov,en 1978 y por R. González, en 1985.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Muy apropiado el geositio como ejemplo de secuencias conglomerá-ticas para el estudio en las carreras de geociencias.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No es apreciable debido a que, mayormente, los afloramientos no songrandes.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: La presencia de está abundancia de cantos de diferente origen, en esteconglomerado, determina que se considere con cierta rareza.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Otros lugares con afloramientos de este tipo, pueden encontrarse enla región.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Es muy vulnerable pues se encuentra muy cercano a una vivienda y alos bordes de la carretera.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Solo unas decenas de metros cuadrados.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: La vía cruza por encima del afloramiento, por lo cual es muy accesible.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Hipoestratotipo Miembro Hilario, Formación Cotorro.

2. No. de la ficha: 220.

3. Localidad: Márgenes del arroyo Roble, a unos 4 km al noreste del poblado de San Juan de los Yeras.

4. Municipio: Ranchuelo.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Terraplén de San Juan de los Yeras a Soler, donde cruza el arroyo Roble, por las márgenes del arroyo, en dirección sureste hasta un kilómetro.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 20’55.39’’-22 o 21’01.90’’, W 80 o 04’11.72’’-80 o 04’11.68’’

8. Coordenadas planas: X: 595 800-595 800 Y: 280 450-280 650.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4183 II, Ranchuelo.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: No se observan bien los afloramientos, pues están muy cubiertos devegetación.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: La litología está constituida, principalmente, por tobas silicificadas yen menor proporción, por marcas, calizas y areniscas. Por la abundancia de vegetación,no es muy representativo de las secuencias de rocas de esta unidad.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Descrita por Wassall y Truitt en 1954 y redescrita por Kantchev en 1978, durante la expedición cubano-búlgara que realizó el mapeo de Las Villas.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: Desde el punto de vista de la docencia tiene poco valor, por el recu-brimiento de la vegetación y el tamaño de los afloramientos.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Carece de valor estético.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones: Es muy común encontrar cortes de este miembro en su área de distri-bución, con estas características.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Es repetible en toda la región.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Debido a su posición en el cauce del arroyo, el cual no es intermi-tente y tiene buen caudal, es vulnerable a la acción de las aguas y al arrastre de crecidas,acelerando su degradación.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano ___, Pequeño _x_

Observaciones: Ocupa muy poca extensión.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_,

Inaccesible ___

Observaciones: Es poco accesible pues se debe recorrer un largo trecho entre vaque-rías y caminos en mal estado para llegar al lugar.

Medida de Geoconservación: Señalizar con cartel rústico.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Hipoestratotipo Miembro Sagua la Chica, Formación Zurra-pandilla.

2. No. de la ficha: 221.

3. Localidad: Figueredo, en las márgenes del río Sagua la Chica, entre Jatibonico y Santo Domingo.

4. Municipio: Placetas.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Santa Clara a Falcón y camino entre potreros hasta el río Sagua La Chica.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 17’11.63’’-22 o 19’11.59’’, W 79 o 47’36.84’’-79 o 46’51.07’’.

8. Coordenadas planas: X: 624 320-625 600, Y: 273 770-277 470.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4282 IV, Báez.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: El sitio, ubicado en el rio Sagua la Chica, no tiene un estado físicoóptimo debido, precisamente, a que por lo general las aguas cubren los afloramientos.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: La litología consiste en basaltos afíricos, alternados con diabasas degrano fino y brechas aglomeráticas de la misma roca. También se observan rocas silíceas,criptocristalinas, interestratificadas con basaltos.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Zelepuguin, en 1986, describe este miembro durante los trabajos dellevantamiento geológico CAME.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: La localidad es apropiada para el estudio de las características de lasrocas ígneas por los estudiantes de geociencias.

9.5. Valor estético: Alto___, Medio _x_

Observaciones: Aunque no presenta un perfil de relieve que sea atrayente por subelleza, la presencia de los basaltos y de otras rocas ígneas le concede un valor estético.

9.6. Rareza: Notable___, Escasa _x_, Común___

Observaciones: Su ubicación en el lecho del río y la alternancia de materiales diversosle otorga unas condiciones específicas.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___, Repetible _x_

Observaciones: Se pueden encontrar otros cortes con características similares en al-gunos cauces de corrientes fluviales de las cercanías.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable___, Vulnerable___, Poco vulnerable _x_

Observaciones: Es poco vulnerable a la acción antrópica.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Ocupa un área de varias decenas de metros en el cauce del río quecorta el afloramiento.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible___, Accesible___, Poco accesible _x_,

Inaccesible___

Observaciones: Es un lugar intrincado, al cual se llega después de una larga caminata.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel explicativo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Mogotes de Jumagua. Cerros cársicos.

2. No. de la ficha: 222.

3. Localidad: Área protegida de Mogotes de Jumagua, unos 7 km al oeste-noroeste de Sagua la Grande.

4. Municipio: Sagua la Grande.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Sagua la Grande-Armonía, se entra por un terraplén condestino a Playa Colorada.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 49’13.93’’, W 80 o 01’41.12’’.

8. Coordenadas planas: X: 599 772, Y: 332 719.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4184 II, Sagua la Grande.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: La acción antrópica ha contribuido al deterioro del lugar que, no obs-tante, presenta un cierto control por ser un área protegida.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Es una importante zona cársica, representada por calizas de colorgris y pardas oscuras, a veces en bandas o abigarradas, en menor cantidad dolomitas ycalizas oolíticas. Entre estratos de calizas pueden aparecer lentes de silicita y conglome-rados y brechas calcáreas de la Formación Trocha del Jurásico Superior y Cretácico In-ferior. Esta roca carbonatada presenta un alto grado de carsificación, tanto epigea comohipogea. El relieve tiene un paisaje con conos y cúpulas semejantes a mogotes, por locual se denomina así. Este lugar presenta una importante biodiversidad.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Tanto desde el punto de vista paleontológico como arqueológico, enlas cuevas de la zona han sido encontrados restos representativos de la fauna autóctona yde las primeras culturas aborígenes de esa zona.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Por lo anteriormente expuesto, es un lugar destacado a los efectos dela docencia.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Por su abundante vegetación, sus formaciones cársicas y la fauna dellugar, tiene un apreciable valor estético.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones: Se le denomina mogotes de Jumagua por su semejanza con los muyconocidos de Viñales y otras regiones del país.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: En otras elevaciones de las Alturas del Noroeste y Nordeste de laregión central.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Es una localidad muy vulnerable, sobre todo a la acción del hombre.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Por sus dimensiones es un lugar bastante extenso, de unos 3 km 2 omás.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Se accede muy fácilmente al lugar por un terraplén que conduce aplaya Colorada.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Está en un área protegida.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Granates en la carretera de Maleza.

2. No. de la ficha: 223.

3. Localidad: Potrero Juan Francisco Aro, que se encuentra, saliendo de Santa Clarapor la llamada carretera de Maleza que conduce al aeropuerto y al poblado de Encruci-jada poco antes de llegar al Crucero San Francisco.

4. Municipio: Santa Clara.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Santa Clara a Encrucijada.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 32’18.17’’, W 79 o 54’20.71’’.

8. Coordenadas planas: X: 612 557, Y: 301 563.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4283 IV, Encrucijada.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: El sitio en cuestión se encuentra muy próximo a la carretera, en unpotrero, en un estado de conservación aceptable.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Consiste en bloques de eclogitas retrógradas con abundante granate,lo cual le confiere un gran valor para las ciencias.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Ha sido registrado por investigadores nacionales y de las universida-des de Granada y Barcelona y citado en numerosas publicaciones.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Por las características de estas rocas y por no ser muy abundantes, esun lugar muy adecuado para la docencia de las carreras de geociencias.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Estéticamente tienen mucho valor, sobre todo por las bandas de gra-nate que se observan a simple vista y que le dan a la roca una tonalidad rojiza.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: Es extremadamente raro en Cuba encontrar esta combinación de eclo-gitas con granates.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones: No se conocen otros lugares en Cuba donde aparezcan eclogitas congranate en esa proporción.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Dado el lugar en que se encuentra, muy cercano a la carretera y enlas inmediaciones de un asentamiento poblacional, corre el peligro de ser afectado por laextracción de fragmentos.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Tiene unos 500 m 2 de área.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Está junto a la carretera.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel, Proponer como punto para un recorridogeoturístico.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Felicidad.

2. No. de la ficha: 225.

3. Localidad: 800 m al norte del caserío La Felicidad, límite entre las provincias de Villa Clara y Sancti Spíritus, 1.5 km al oeste de loma Guaniquical.

4. Municipio: Manicaragua.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Jibacoa a Topes de Collantes.

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 58’19.22’’, W 79 o 58’51.29’’.

8. Coordenadas planas: X: 605 250, Y: 238 800.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4281 IV, Condado.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: El sitio se encuentra en el talud de la carretera de Jibacoa a Topes de Collantes y por su litología está afectado por el intemperismo, que ha provocado despren-dimientos de rocas y pequeños deslizamientos.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Esquistos verdes, meta-vulcanógenos con lawsonita, con intercala-ciones, en ocasiones, de paquetes de mármoles, capas de metasilicita, esquistos metate-rrígenos y también esquistos calcáreos, son las rocas que se encuentran en esta localidad,por lo cual su valor científico es alto.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Somin y Millán, en 1974 describieron la formación, que fue reanali-zada por el mismo Millán, en 1978.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: El sitio tiene importancia desde el punto de vista de la docencia por-que aquí se puede observar la presencia de esquistos verdes, secuencias solo posibles deencontrar en zonas de metamorfismo.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Carece de valor estético por las afectaciones de la localidad.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: Por la presencia de esquistos verdes, secuencias solo posibles enzonas de metamorfismo.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: En los trabajos de mapeo geológico fue posible localizar escasos lu-gares donde se encuentran secuencias de esquistos verdes.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por su lugar de emplazamiento y por las condiciones en que se en-cuentra el sitio desde el punto de vista de su conservación, es muy vulnerable.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: No es de gran tamaño, solo un corte en la carretera de unas decenasde metros.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: La elevación se encuentra aledaña a la carretera, lo cual hace del sitioun lugar muy accesible.

Medida de Geoconservación: Señalizar con cartel rústico.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Campo de lapiés en carretera Sagua la Grande.

2. No. de la ficha: 227.

3. Localidad: La Rubia, sector de la carretera Sagua la Grande-Corralillo.

4. Municipio: Sagua la Grande.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Sagua la Grande – Sitiecito, a 1.5 kilómetros al salir de Sagua la Grande.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 46’55.14’’, W 80 o 04’45.75’’.

8. Coordenadas planas: X: 594 533, Y: 328 417.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4184 II, Sagua la Grande.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: Su estado físico es muy apropiado. Se trata de un campo de lapiésmuy bien desarrollado y poco alterado.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Es muy representativo de estas estructuras cársicas, lo cual le confiereun alto valor científico. El carso ha sido conformado en calizas de la Formación Trocha.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: El carso (karst) en estos lugares ha sido señalado frecuentemente enlos libros de Geografía Física.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: De gran valor para la docencia, sobre todo en las carreras degeociencias y para los entusiastas del estudio del carso.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Visible como un factor geológico importante en el contexto regional.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones: Es común en rocas de esta región geográfica.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Se encuentran otros afloramientos en toda la franja de esa provincia.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Puede ser vulnerable por la acción antrópica.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: En este sector tiene menos de un km de extensión.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___

Inaccesible ___

Observaciones: Está junto a la carretera.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel. Proponer para geoturismo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Mogotes de Jumagua. Cueva de la Virgen.

2. No. de la ficha: 228.

3. Localidad: Área protegida de Jumagua.

4. Municipio: Sagua la Grande.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Terraplén de Jumagua a Loma El Mogote.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 49’09.93’’, W 80 o 08’19.11’’.

8. Coordenadas planas: X: 588 424, Y: 332 527.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4184 II, Sagua la Grande.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: Se observan las afectaciones causadas por la acción antrópica.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: Es una cueva, probablemente, de origen freático, con modificacionesfluviales por las características de sus galerías. Aunque ha sido vandalizada y sufrido lasroturas de espeleothemas (formaciones secundarias) conserva algún recubrimiento secun-dario que la decora parcialmente. En esta cueva han sido realizados hallazgos de restosarqueológicos y de fósiles del Pleistoceno y Holoceno.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Ha sido explorado por generaciones de espeleólogos, antes de la de-signación del área como protegida.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: Es un buen lugar para el estudio de las formas cársicas.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Debido a los daños causados al sitio ha perdido parte de su belleza.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones: Un sitio de este tipo, es común en el contexto regional.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: No presenta características que la hagan irrepetible.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por causas antrópicas, principalmente, resulta vulnerable, no solo porla posible alteración de los elementos geológicos, sino por la afectación a la biodiversidadexistente.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano ___, Pequeño _x_

Observaciones: Unos cientos de metros solamente.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_,

Inaccesible ___

Observaciones: Es un lugar de difícil acceso.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel. Se encuentra en un área protegida.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Mogotes de Jumagua. Cueva del Agua.

2. No. de la ficha: 229.

3. Localidad: Área protegida de Jumagua.

4. Municipio: Sagua la Grande.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Terraplén de Jumagua a Loma El Mogote.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 49’08.94’’, W 80 o 08’09.08’’.

8. Coordenadas planas: X: 588 710, Y: 332 498.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4184 II, Sagua la Grande.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: Se observa las afectaciones causadas por la acción antrópica y por elganado que abreva en su entrada.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: Es una cueva transfluente que sirve de cauce a una corriente que re-surge allí y que establece una conexión hidrogeológica con otras de las cercanías, forman-do una pequeña cuenca hidrogeológica de importancia local. En sus galerías y salonessuperiores se han descubierto restos paleontológicos y arqueológicos.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Espeleólogos y otros grupos han realizado visitas e investigacionesen estas cavidades, dando como resultado el hallazgo de restos arqueológicos y paleon-tológicos.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Toda forma cársica de esta magnitud presenta importancia para ladocencia de las geociencias y también para las ciencias biológicas.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Debido a los daños causados al sitio ha perdido parte de su belleza.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Por la presencia del río transfluente.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: En estas elevaciones es posible encontrar cavidades como esta.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Desde el punto de vista antrópico y natural.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Tiene más de 500 m de extensión en sus galerías.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_,

Inaccesible ___

Observaciones: Es un lugar de difícil acceso.

Medida de Geoconservación: Ubicar cartel. Se encuentra en un área protegida.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Dolinas al este del Sumidero de las Trancas.

2. No. de la ficha: 230.

3. Localidad: Valle del río Jibacoa entre la Loma El Soldado y Loma Guaninical.

4. Municipio: Manicaragua.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Jibacoa-Topes de Collantes, camino que sigue el río Jibacoa aguas arriba.

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 58’44.94’’, W 79 o 57’05.10’’.

8. Coordenadas planas: X: 608 291, Y: 239 612.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4281 IV, Condado.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: Con las inundaciones del polje de Jibacoa, las dolinas, frecuentemente,se rellenan e impiden el libre paso de las aguas pluviales a niveles más profundos.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: La presencia de estas dolinas, fundamentalmente, dolinas de absor-ción en este valle, confirma el carácter cársico del valle de Jibacoa y su clasificacióncomo polje o polja, que es un valle típico de las regiones cársicas.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No tienen investigaciones específicas realizadas.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Es un sitio muy apropiado para el estudio de estas formaciones cársicas.

9.5. Valor estético: Alto___, Medio _x_

Observaciones: No presentan un paisaje particularmente atrayente, por estar parcial-mente rellenas con sedimentos.

9.6. Rareza: Notable___, Escasa _x_, Común___

Observaciones: Son típicas de las regiones cársicas.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Es muy probable la presencia de este tipo de formación en la zona.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable___

Observaciones: Aunque en superficie no presenta un desnivel notable, en profundidadpueden estar accionando con algún “fuso” (huso) que se desarrolle en una cueva y pro-vocar al final, con la conjunción de la erosión desde la superficie y desde la profundidad,el desplome del techo de la cavidad, generándose una dolina de desplome o de corrosióndesplome.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Individualmente no presentan un tamaño considerable, pero el con-junto ocupa un área medianamente importante con unos cientos de metros cuadrados desuperficie.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_,

Inaccesible ___

Observaciones: Es un lugar de difícil acceso pues está apartado de la carretera queconduce desde Manicaragua-Topes de Collantes y para llegar al sitio se debe recorrer unlargo camino por el interior del valle de Jibacoa.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Dolina en el poblado de Mata.

2. No. de la ficha: 237.

3. Localidad: Potrero de la finca Itabo, a la entrada del poblado de Mata, junto a lacarretera que da acceso al pueblo y sigue hasta Calabazar de Sagua.

4. Municipio: Cifuentes.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Cifuentes-Calabazar de Sagua.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 37’49.93’’, W 79 o 55’42.40’’.

8. Coordenadas planas: X: 610 150, Y: 311 750.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4283 IV, Encrucijada.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: Su estado físico es poco apropiado pues, aunque, ha sido excavadaen calizas muy duras y recristalizadas, probablemente de la Formación Mata, los cam-pesinos de la finca tratan de rellenar la dolina con sedimentos y vegetación, provocandointerrupciones en el drenaje natural y la consiguiente inundación del terreno, en épocas delluvias fuertes. Además, la fábrica de dulces La Atrevida, que se encuentra del otro ladode la carretera tiene un canal que comunica con la dolina y que permite el desagüe de losresiduales industriales a través del sumidero cársico, con la consiguiente afectación delmanto subterráneo.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Tiene alta representatividad y valor científico por su estado de con-servación. La dolina fue excavada en calizas muy duras y recristalizadas, probablemente,de la Formación Mata, pues responde al patrón del afloramiento de esa unidad litoestra-tigráfica cuyo estratotipo se encuentra cercano. Además, la erosión ha estado influida poruna fractura (falla o diaclasa) evidente que determina la forma alargada, como las dolinastipo “bogaz”.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No presenta valor histórico.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Es un sitio muy apropiado para estudiar las características de estasformaciones cársicas y la influencia de la tectónica en la forma del endo y exocarso.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Su forma alargada y su estado de conservación, le confiere un altovalor estético.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: Por estar expuesta, prácticamente sin cobertura de suelo o de vege-tación.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Este tipo de forma cársica puede encontrarse en el territorio, pero lascaracterísticas específicas de la misma no parecen ser repetibles con frecuencia.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Es muy vulnerable debido al vertimiento de residuales.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Tiene una extensión de unos 30 m.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Está junto a la carretera.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel explicativo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Sumidero-Cueva de las Trancas del río Ay.

2. No. de la ficha: 238.

3. Localidad: Valle de Jibacoa entre la Loma El Soldado y Loma Guaninical.

4. Municipio: Manicaragua.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Jibacoa-Topes de Collantes, camino que sigue el río Ay,aguas arriba.

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 58’46.96’’, W 79 o 57’10.10’’.

8. Coordenadas planas: X: 608 147, Y: 239 673.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4281 IV, Condado.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: Su estado físico no es apropiado pues el sitio se encuentra parcial-mente obstruido.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Es muy representativo de este tipo de forma cársica de absorción, enforma de cueva vertical o de sumidero.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: La sabiduría campesina motivó el anclaje de polines de ferrocarril,que denominaron trancas y sirvieron para detener las ramas de la vegetación que lasfuertes lluvias arrastraban hacia ese embudo cársico. En la actualidad esa protección de-sapareció y las fuertes lluvias provocan el arrastre de suelos y vegetación, no deseados, yla consiguiente obstrucción del conducto y la inundación del valle, que se convierte, confrecuencia en un lago. Numerosas expediciones espeleológicas han tratado de recorrer lacaverna, pero el volumen de ramas, incluso troncos de árboles y sedimentos ha impedidosu paso, verdaderamente peligroso por los sectores sifonados que presenta.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Muy importante para el estudio de la dinámica del desarrollo del carso.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Debido a las condiciones del lugar: la belleza del valle y las caracte-rísticas del sumidero.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: Estas características tan específicas representan una exposición derareza notable.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones: Con estas características no se encuentran sitios similares en la región.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Muy vulnerable, sobre todo en periodo de grandes lluvias.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: El geositio tiene dimensiones medianas, pero la cueva tiene, cuandomenos, más de un kilómetro de extensión, hasta la surgencia del río en otra zona de Gua-muhaya.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_,

Inaccesible ___

Observaciones: Es necesario caminar unos 3 km desde la carretera hasta el sumidero,por caminos de ganado.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Proponer para geoturismo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Localidad cársica Sierra Morena.

2. No. de la ficha: 321.

3. Localidad: Los Sitios Colorados, entre los pueblos de Sierra Morena y Corralillo.

4. Municipio: Corralillo.

5. Provincia: Villa Clara.

6. Vía de acceso: Carretera Corralillo – Sierra Morena.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 58’24.23’’, W 80 o 33’03.67’’.

8. Coordenadas planas: X: 546 040, Y: 349 393.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4084 I, Corralillo.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: Está parcialmente cubierto por maleza y pastos.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: El geositio está compuesto por calizas microcristalinas, probable-mente de las formaciones Trocha y/o Mata, que componen un paisaje muy rico en for-mas cársicas superficiales y probablemente subterráneas, por el espesor que muestranlos afloramientos. Se observan extensos campos de lapiés, con aristas de gran potencia ynumerosas dolinas, principalmente de absorción, pero también de corrosión desplome, locual es un índice de la carsificación subterránea. Todo esto tiene alto valor para su estudio.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No tiene un gran valor histórico, salvo el que puede concederle lasexpediciones espeleológicas y con propósitos arqueológicos y paleontológicos realizadas,aunque la importancia principal del geositio es el carso epigeo o superficial.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Muy apropiada para la enseñanza de las geociencias.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Por sus características y el estado físico en que se encuentra, posee unvalor estético importante.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Existen campos de lapiés y otras formas cársicas como esta, formadoen rocas, principalmente en calizas del Jurásico y Cretácico, pero que no tienen un nivelnotable de desarrollo.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Este tipo de formas cársicas son comunes en zonas de suelos de pocaprofundidad.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Se encuentra aledaña a la carretera.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Presenta una longitud superior a los 300 m, a lo largo de la carretera.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Junto a la carretera.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Proponer para un recorrido geoturístico.

OFICINA NACIONALDE ESTADÍSTICA E INFORMACIÓN