La respuesta del embajador de Cuba, José Ramón Cabañas, al diario The Wall Street Journal tras su editorial sobre el nombramiento de Miguel Díaz-Canel como presidente, no fue bien recibida por algunos lectores del periódico.
En su sección Letters (Cartas al editor), el diario publicó la respuesta de tres usuarios bajo el titular “Nosotros diferimos con el embajador sobre Cuba”, en las cuales se tacha al diplomático de insultar al pueblo cubano y de ser hipócrita en lo concerniente a la libertad de expresión.
“Respecto a la carta del 7 de mayo del embajador cubano: Es la misma propaganda comunista utilizada por el gobierno de Castro durante los últimos 59 años”, señaló Jorge L. Blanco desde Key Biscayne, Florida. “Ni siquiera durante la colonización española el pueblo cubano ha estado tan oprimido como lo hemos estado durante el gobierno de Castro”, insistió.
Cabañas había calificado de "sórdido" el lenguaje empleado en el editorial a la hora de referirse a Cuba y lo definió como "el ejercicio típico de aquellos que se quedan sin argumentos".
“Periódicos como el suyo estaban en contra de que los cubanos estuvieran libres del poder español en el siglo XIX. Más tarde, encomiaron a los políticos corruptos locales que apoyaron la invasión, primero militarmente y luego económicamente por compañías estadounidenses durante la primera mitad del siglo XX”, argumentó el diplomático en su misiva.
Jorge L. Blanco consideró además que Cabañas insultó a la mayoría del pueblo cubano al asociar a verdaderos héroes cubanos como Carlos Manuel de Céspedes, José Martí y Antonio Maceo con los nombres de Che Guevara y Fidel Castro.
“Muchos de nosotros hemos vivido la historia reciente y sabemos muy bien lo que ha sucedido en Cuba desde 1959. Guevara y Castro ejecutaron a miles de opositores, la mayoría de ellos sin un juicio justo, para consolidar su poder”, denunció.
Por otro lado, el lector James Rumbaugh, de Chicago, señaló que la respuesta redactada por el embajador cubano a TWSJ fue impresa en un periódico estadounidense con una gran circulación nacional.
“¿Qué carta crítica al gobierno cubano de partido único se publicaría en Cuba?”, apuntó el usuario, quien afirma haber notado “que la carta del embajador no aborda un solo punto en el editorial al que está respondiendo”.
Otro lector, Javier García-Bengochea (de Jacksonville, Florida), sostuvo que “debería ser evidente por qué millones de cubanos arriesgaron sus vidas para escapar de ‘la Revolución’”.
“Cuba es hoy una Corea del Norte con sol. Solo fugitivos de la justicia, terroristas y otros criminales huyen a Cuba”, subrayó.
El editorial al que respondió el embajador Cabañas abordó el nombramiento el pasado mes de abril del alto dirigente del Partido Comunista Miguel Díaz-Canel como nuevo presidente de Cuba.
“Raúl todavía lidera el PCC y ha mantenido bajo su control las dos posiciones más poderosas del régimen. El coronel Alejandro Castro Espín, su hijo, es jefe del Ministerio del Interior que controla la policía secreta. El general Luis Alberto Rodríguez López-Callejas, su ex yerno, está al frente de GAESA, la compañía militar propietaria de la industria del turismo, la naviera, la aerolínea, las empresas constructoras, las importaciones y ventas de automóviles, el real -establecimiento comercial, los bancos y el control del tráfico de contenedores en el Puerto de Mariel. Ramiro Valdés, un agente del régimen, todavía se sienta en el Consejo de Estado, el organismo gubernamental más alto de Cuba”, señaló el comunicado.
Asimismo, TWSJ afirmó que la elección de Díaz-Canel recordaba a “cuando Fidel Castro se presentó en la sede del periódico en Nueva York en 1995 vistiendo traje y corbata. “Habiendo perdido el respaldo soviético, Fidel necesitaba dinero e intentaba convencer al mundo para que invirtiera en la plantación esclava de su isla. Cuando Hugo Chávez tomó el poder en Venezuela unos años más tarde, los Castros obtuvieron una nueva fuente de financiamiento y volvió a la estética militar”.
“Las promesas de mayor libertad económica para los cubanos nunca se han materializado”, destacó el diario.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: