El Colegio de Abogados Cubanoamericanos (CABA, por sus siglas en inglés) ha publicado dos cartas abiertas en las que expresan dudas sobre dos viajes a Cuba que se realizarán en los próximos meses y que están vinculados al mundo del derecho. Las quejas están relacionadas con una serie de requisitos adicionales que se pide a los abogados residentes en Estados Unidos, pero que son de origen cubano.
Ambas cartas fueron escritas por Jorge L. Piedra -presidente de la citada entidad- y están dirigidas por una parte a la sección de derecho internacional del Colegio de Abogados de Florida y por otra al proveedor de educación legal (SimplyCLE). Ambas instituciones estarían planificando viajes a la Isla, de forma separada pero con algunas coincidencias en la metodología, en los meses de septiembre y octubre de este año.
Jorge L. Piedra alude en su misiva dirigida a la sección de derecho internacional del Colegio de Abogados al "tratamiento diferenciado" que reciben sus miembros nacidos en Cuba, que requieren de la obtención de un permiso especial para visitar el país.
El requerimiento pasa por el pago de una tarifa adicional y por la obligación de brindar datos personales que no se exigen a los abogados que no son de origen cubano. Los visitantes cubanoamericanos, además, están obligados a proporcionar una "referencia en Cuba”, que incluye el nombre y la dirección exacta de la persona.
El material que promociona el evento destaca, además, que viajeros nacidos en Cuba deben "contactar con Cuba Cultural Travel antes de enviar su formulario de depósito y registro”.
Y precisa: “Las tarifas asociadas con visas especiales para viajeros nacidos en Cuba no están incluidas".
En declaraciones a Daily Business Review, Piedra ha dicho que lo citado constituye "una clara discriminación del Colegio de Abogados de Florida contra sus miembros nacidos en Cuba....y forma parte del plan del gobierno cubano de discriminar a las personas nacidas en Cuba que se han hecho ciudadanos de EE.UU.".
El presidente del Colegio de Abogados también ha expresado preocupación en torno a la forma en que ha sido denominada la excursión, calificada de “intercambio educativo intercultural” ―que favorece una de las formas de visado que se conceden desde EE.UU. para viajar a Cuba― pero recuerda Piedra que tal denominación obvia “los problemas de derechos humanos que enfrentan los cubanos en la Isla”.
A diferencia de viajes anteriores en los que pudieron intercambiar con el abogado disidente René Gómez Manzano, esta excursión, organizada bajo el manto de “intercambio educativo intercultural”, no permitiría que los visitantes se entrevistaran con ningún opositor o activista de los derechos humanos en Cuba.
La carta a SimplyCLE, por su parte, plantea varias dudas coincidentes con la otra sobre el material promocional de la entidad para el seminario Cuba CLE, así como preguntas sobre la legalidad del viaje, que se realizará del 17 al 21 de septiembre.
El viaje es presentado como uno de "vacaciones" y detalla que los abogados nacidos en la Isla tendrían que obtener un pasaporte cubano porque la ley vigente en Cuba no reconoce la doble nacionalidad.
Principio además que no será modificado en la nueva Constitución, pues el Anteproyecto presentado en días atrás aludía al principio de "ciudadanía efectiva", según el cual "los ciudadanos cubanos, en el territorio nacional, se rigen por esa condición y no pueden hacer uso de una ciudadanía extranjera".
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: