Cubanos, desde diferentes partes del mundo y con acceso a Internet, critican al gobierno castrista por un vídeo que consideran manipulado contra el opositor José Daniel Ferrer García, que permanece detenido en Santiago de Cuba, desde el pasado 1 de octubre y que será juzgado en fecha aún por determinar, según un anuncio oficial.
Los medios controlados por el Partido Comunista de Cuba (PCC), único legal en la isla, crearon y difundieron un corto para intentar demostrar que Ferrer y otros tres miembros de UNPACU son unos delincuentes al servicio de Estados Unidos. Pero el vídeo ha suscitado cuestionamientos y críticas en la blogosfera cubana.
CiberCuba ofrece a sus lectores, algunas de las mentiras y manipulaciones del Gobierno de Cuba:
1. Asegurar que la detención de Ferrer y sus compañeros y la campaña para su liberación son "fake news"
No se trata de noticias falsas. Los miembros de la Unión Patriótica de Cuba fueron arrestados el 1 de octubre, como se aprecia en el propio vídeo y ha reconocido el gobierno cubano, que no informó sobre los motivos de la detención hasta un mes más tarde.
UNPACU denunció que el 15 de noviembre se entregó esta acusación a la esposa de Ferrer, pese a que estaba fechada el 7 de octubre, unos días después de la detención en la sede de UNPACU.
2. Obviar el indebido proceso judicial contra Ferrer y los acusados
Una de las cuestiones que se critica en las redes sociales es el desamparo legal de los miembros de UNPACU ante la Seguridad del Estado. La esposa de Ferrer, Nelva Ismarays Ortega, la Organización de Estados Americanos (OEA), Amnistía Internaciona (AI)l, el gobierno de Estados Unidos y, desde este jueves, la Unión Europea exigen a las autoridades cubanas pruebas de las acusaciones contra el líder de UNPACU y sus compañeros.
Solo la presión internacional y de opositores anticastristas consigue que el régimen admita e informe sobre sus presos políticos. En el caso de Ferrer, esta no es la primera vez que es detenido en 2019, como recuerdan cubanos en las redes sociales.
El Tribunal Provincial de Santiago de Cuba negó el 18 de octubre el Habeas Corpus, presentado en nombre de Ferrer por incumplimiento de las formalidades establecidas en la Ley de Procedimiento Penal durante su detención, con énfasis en que la policía ni siquiera le mostró una orden de arresto.
3. Presentar a Ferrer con un arma de juguetes en las manos sin hacer la aclaración.
En el vídeo difundido por la televisión estatal, única permitida en Cuba, muestran a Ferrer empuñando un fusil de juguete, pero sin aclarar el detalle del arma inofensiva y que fue la respuesta del opositor a la invitación gubernamental de que se alzase en armas; incitación que el ahora encarcelado calificó de infantil.
"Tengo en mis manos es un fusil de juguete porque infantil es el argumento de la tiranía sobre el uso de la violencia armada", dijo Ferrer, en 2016, cuando recordó que UNPACU solo apuesta por la oposición pacífica, justa y necesaria para promover cambios en Cuba.
4. Asociar la "delincuencia de Ferrer" con encapuchados que eran hombres contratados para golpear a opositores
El momento en que sale Ferrer con encapuchados y el periodista estatal habla de los antecedentes delincuenciales del activista está presentado como si fueran parte de UNPACU, cuando la realidad es otra bien distinta.
El Coordinador Nacional de UNPACU se reunió, en julio de 2018, con los líderes de la banda de los 63 que fue contratada por agentes de la Seguridad del Estado para secuestrar y torturar a varios opositores en Santiago de Cuba. En el vídeo, disponible en el canal de YouTube de UNPACU, se puede ver a los "delincuentes" poner cuchillos sobre la mesa mientras dicen: No a la violencia.
Según declaraciones de estos encapuchados, la policía política les reveló las ubicaciones de los opositores a atacar y aclaró que todo estaba coordinado y que nadie obstaculizaría el operativo contra los anticastristas seleccionados previamente para ser agredidos.
5. Emitir fragmentos seleccionados de un debate entre Ferrer y Edmundo García, afin al gobierno cubano, en un programa de María Elvira Salazar.
Pese a que ese debate duró más de 45 minutos, en Cuba los ciudadanos solo pudieron ver fragmentos donde Ferrer reconoce la financiación de UNPACU, a través de la Fundación Nacional Cubanoamericana y los ataques de García, llamándolo mercenario.
Ferrer acusó al Gobierno de Cuba de parecerse al de Corea del Norte e inspirarse en el de Hitler, Mussolini y Stalin. García negó esa similitud y también discreparon sobre las detenciones y torturas en la isla, la oposición y la inmigración, entre otros temas.
6. Asociar los conceptos de democracia y derechos humanos con delincuencia.
El gobierno cubano, en el vídeo criticado, sostiene que tiene testimonios que ilustran los derechos humanos y la democracia que promueve y defiende el gobierno de EEUU, seguido de la aparición de exmiembros de UNPACU que acusan a Ferrer de "robo, estafa, maltrato".
7. Culpar a Estados Unidos y la OEA de estar detrás de Ferrer y omitir a UNPACU
La culpa de todo lo malo que pasa en Cuba es de EE. UU. o de cualquier institución como la Organización de Estados Americanos o el Parlamento Europeo, que este jueves condenó a la dictadura cubana por la detención de Ferrer.
La Habana insiste en culpar a la Encargada de Negocios de la embajada norteamericana en Cuba, Mara Teckach, de estar detrás de UNPACU ,acusación rechazada por Mike Pompeo.
8. Relacionar las protestas en América Latina contra Evo Morales, Nicolás Maduro y Daniel Ortega con la actividad de UNPACU
Las autoridades castristas vinculan las últimas acciones opositoras al movimiento popular que provocó la huida de Evo Morales y las protestas contra Nicolás Maduro y Daniel Ortega.
Los cubanos recuerdan en las redes que Cubadebate califica de protestas contra el neoliberalismo las que sacuden Chile, Colombia y Ecuador, pero descalifican a las que suceden contra sus aliados en la región.
Cuba, Venezuela y Nicaragua fueron calificadas por John Bolton, el ex asesor de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump, las calificó en 2018 como "troika de la tiranía", adujo un cubano en el debate sobre el caso Ferrer, que mantiene encendidas las redes sociales vinculadas a la isla desde este miércoles.
9. Acusar a una eurodiputada de responder a intereses de EEUU
El gobierno castrista acusó a la eurodiputada Dita Charanzová de sumarse "al libreto de Washington", por presentar una resolución en el Parlamento Europeo sobre la situación de los derechos humanos en Cuba y la detención de los miembros de UNPACU.
La resolución, que fue aprobada este jueves, pide la inmediata liberación de estos activistas y avisa que una negativa de La Habana provocará la revisión del Acuerdo de Cooperación y Diálogo Político bilateral por violar la cláusula de derechos humanos.
Charanzová, quien además es vicepresidenta del Parlamento Europeo encargada de América Latina, adelantó la pasada semana que la UE estaba en contacto con Cuba sobre la situación de Ferrer.
Desde entonces las autoridades cubanas intentan descalificar al líder de UNPACU a través de un artículo publicado en medios estatales, con una carta de la representante cubana en Europa donde niega que Ferrer sea un detenido político y ahora con este video.
10. Desacreditar la reputación de Ferrer con la financiación de EEUU
Según los medios estatales, Ferrer recibió en 2019 unos 50 mil dólares desde EEUU, algo que el gobierno estadounidense publica cada año como lo hace con otros presupuestos destinados a la cooperación con otros países y promover la democracia.
Desde el Gobierno cubano utilizan la financiación exterior a activistas y proyectos independientes para desacreditar la reputación de esos cubanos ya sean periodistas independientes, activistas o incluso políticos como Ferrer.
Lo hacen en reiteradas ocasiones con Yoani Sánchez, lo hicieron en mayo de este año con los manifestantes en la marcha independiente LGTBI+ en La Habana a quienes acusaron de estar incitados "desde Miami y Matanzas", según Mariela Castro, y ahora vuelven con el mismo discurso contra UNPACU.
El régimen cubano recibe, por su parte, dinero de la Unión Europea –acordaron unos 57 millones hasta 2022 durante la visita del Rey de España–, petróleo de Venezuela a cambio de servicios médicos, financiación de Rusia y China, entre otras fuentes.
A ese dinero lo llaman de otra manera: cooperación y solidaridad. Así como al 75% que se desembolsan del salario de los médicos que estaban en Bolivia y Brasil.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: