El tribunal federal de Estados Unidos que la semana pasada bloqueó por unas horas la política de Permanecer en México, mediante la cual los emigrantes ilegales que lleguen al país son devueltos a suelo azteca hasta que sus peticiones de asilo sean resueltas, dictaminó que el plan continuará, aunque solo en Nuevo México y Texas.
Según una información del Wall Street Journal, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, California, dispuso este miércoles que había actuado correctamente la semana pasada al calificar de ilegal el programa denominado Protocolo de Protección al Migrante (PPM).
Sin embargo, el juzgado reconoció también la “intensa y activa controversia” de los mandatos nacionales que van contra el gobierno, y anunció que por ahora solo limitaría su fallo a los dos estados fronterizos que están dentro de su jurisdicción: Arizona y el propio California.
Ello significa que el gobierno podría seguir aplicando el PPM en Nuevo México y Texas durante los próximos meses, mientras presenta su apelación ante la Corte Suprema.
La orden emitida por el Noveno Circuito precisó que ninguno de sus fallos entrará en vigor antes del próximo 12 de marzo, con lo cual la administración de Donald Trump tendrá una semana para solicitar a la Corte Suprema un aplazamiento de emergencia, y poder mantener así su programa en todas sus fronteras.
Expertos estiman que al bloquear la política solo en Arizona y California, ello podría incentivar a los migrantes a que crucen por allí, y no acudir a Nuevo México ni Texas, donde saben que serán retornados inmediatamente.
El pasado viernes la corte federal de apelaciones revirtió una decisión tomada horas antes para permitir que los inmigrantes no tengan que regresar a México mientras esperan por una audiencia de asilo en Estados Unidos.
La decisión se produjo al final del día y echó por tierra un fallo que al comienzo de la jornada había traído un rayo de esperanza para miles de solicitantes de asilo que estaban en el lado mexicano de la frontera sur. El mismo panel de jueces que había dado marcha atrás a la política de Trump con votación de 2-1, suspendió poco después unánimemente su propia orden.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: