APP GRATIS

Ciudad de Mineápolis acuerda pagar $27 millones a familia de George Floyd

Se trata de un trato histórico debido a la cuantía establecida, que incluye 500 000 dólares para la comunidad donde el exoficial de policía Dereck Chauvin mantuvo su rodilla sobre el cuello de Floyd durante más de ocho minutos, lo que provocó su muerte por asfixia.

Familia de George Floyd Foto © Instagram/bridgettrfloyd

Este artículo es de hace 3 años

El Ayuntamiento de la Ciudad de Minneapolis, en Estados Unidos, acordó este viernes el pago de unos 27 millones de dólares a la familia de George Floyd, para que retire la demanda civil interpuesta tras la muerte en mayo de 2020 del afroamericano a manos de la policía.

De acuerdo con analistas, se trata de un trato histórico debido a la cuantía establecida, que incluye 500 000 dólares para la comunidad donde el exoficial de policía Derek Chauvin mantuvo su rodilla sobre el cuello de un Floyd tendido sobre el pavimento y maniatado por otros agentes durante más de ocho minutos, lo que provocó su muerte por asfixia.

Mediante un comunicado, el abogado de la familia, Ben Crump, afirmó que el arreglo prejudicial “envía un poderoso mensaje de que las vidas negras importan y de que la brutalidad policial contra las personas negras debe terminar”.

Este viernes, Crump se presentó en el Centro de Convenciones de Minneapolis junto a su equipo de abogados, el alcalde Jacob Frey y miembros del ayuntamiento citadino.

"Cuando George Floyd murió horriblemente el 25 de mayo de 2020, fue un momento decisivo para Estados Unidos", dijo el letrado, quien también hizo referencia a los videos que grabaron varios transeúntes y que dieron la vuelta al mundo desde entonces.

Floyd se quejaba una y otra vez de que no podía respirar (“I can't breath”), mientras permanecía inmovilizado y la rodilla de Chauvin presionaba sobre su garganta.

“Fue una de las documentaciones más atroces e impactantes de un ciudadano estadounidense siendo torturado hasta la muerte por un oficial de policía... una de las peores jamás presenciadas en la historia. Y la historia nos juzgará por cómo respondimos a esta tragedia. Juzgadnos por nuestro compromiso con los principios de igualdad en respuesta a esta tragedia”, declaró este viernes Crump

El abogado destacó que este acuerdo incluye el monto más alto que ha servido para cerrar un caso de derechos civiles en la historia estadounidense.

Sin ir demasiado lejos, la ciudad de Louisville, en Kentucky, pagó en septiembre último 12 000 000 de dólares en un pacto prejudicial con la familia de Breonna Taylor, una mujer negra que el año pasado fue muerta a tiros por la policía. Antes, en 2019, la propia ciudad de Minneapolis había pagado 20 000 000 en otro proceso por mala conducta policial.

Así concluye la causa civil por la muerte de Floyd, la mecha que encendió una serie sin precedentes de multitudinarias protestas contra la discriminación sistémica y por la justicia racial durante el verano pasado, en decenas de ciudades estadounidenses.

Unos eventos que precedieron a las elecciones de noviembre y que, junto a la crisis asociada al coronavirus, socavaron en buena medida la continuidad presidencial de Donald Trump.

Justamente por estas fechas comienzan los procedimientos de la corte criminal en el juicio contra el expolicía Derek Chauvin, quien enfrenta cargos de asesinato en segundo y tercer grado y de homicidio en segundo grado.

Este jueves, trascendió la noticia sobre la restitución del cargo de asesinato en tercer grado por parte del juez supervisor del caso, Peter A. Cahill (Corte Distrital del Condado de Hennepin), habida cuenta del fracaso de un recurso de apelación presentado el miércoles por el abogado de Chauvin ante la Corte Suprema de Minnesota.

Según el calendario judicial, la selección del jurado comenzará el martes próximo, y se espera que los argumentos de apertura tengan lugar el 29 de marzo.

“Va a ser un largo camino hacia la justicia”, opinó Crump, quien a continuación puso en valor “el primer paso” que significa lo logrado este viernes.

No obstante, algunos observadores señalan que la publicidad del acuerdo civil pudiera tener decisivas implicaciones en la causa judicial contra Chauvin, y que pudiera incluso conducir a su nulidad.

La defensa de Chauvin ha manifestado que cualquier mención de un arreglo prejudicial en el caso civil perjudicaría a su cliente.

¿Qué opinas?

VER COMENTARIOS (2)

Archivado en:


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

 +1 786 3965 689


Esta Web utiliza cookies propias y de terceros, para mejorar la experiencia de usuario, recopilar estadísticas para optimizar la funcionalidad y mostrar publicidad adaptada a sus intereses.

Más información sobre nuestra política de privacidad.

Siguiente artículo:

No hay más noticias que mostrar, visitar Portada