APP GRATIS

Corte Suprema de EE.UU. escuchará demanda contra derecho al aborto

La Corte estudia una ley estatal que prohíbe el aborto después de la semana 15 del embarazo.

Manifestación en favor del aborto legal © Flickr Creative Commons
Manifestación en favor del aborto legal Foto © Flickr Creative Commons

Este artículo es de hace 2 años

WASHINGTON, 17 mayo (Reuters) - La Corte Suprema de Estados Unidos accedió el martes a considerar si modifica el fallo de Roe vs Wade de 1973, que legalizó el aborto a nivel nacional, al estudiar una demanda de Misisipi para revivir una ley del estado impulsada por los republicanos que prohíbe el procedimiento después de la semana 15 del embarazo.

Al escuchar el caso en su próximo periodo, que comienza en octubre y termina en junio de 2022, los jueces analizarán si anulan una parte central del histórico fallo, lo que ha sido un objetivo de larga data de los conservadores religiosos.

En la decisión Roe vs Wade, reafirmada en 1992, el tribunal dijo que los estados no pueden prohibir el aborto antes de la viabilidad del feto fuera del útero, que generalmente los médicos consideran entre las 24 y 28 semanas. La ley de Misisipi prohibiría el aborto mucho antes.

El fallo Roe vs Wade reconoció que el derecho constitucional a la privacidad personal protege la capacidad de una mujer para acceder al aborto. En su decisión de 1992 sobre el caso Planned Parenthood del Sureste de Pensilvania vs Casey, el tribunal reafirmó el fallo y prohibió las leyes que imponen una "carga indebida" sobre la capacidad de una mujer para acceder al aborto.

Quienes se oponen al aborto tienen la esperanza de que la Corte Suprema limite o revoque la decisión de Roe vs Wade. La corte amplió su mayoría conservadora de 5-4 a 6-3 luego de que el Senado confirmó el año pasado a la jueza Amy Coney Barrett, la tercera nominada del expresidente republicano Donald Trump.

En un fallo 5-4 de junio de 2020, la Corte Suprema anuló una ley de aborto en Luisiana que imponía restricciones a los médicos que realizan el procedimiento.

La difunta jueza liberal Ruth Bader Ginsburg aún estaba en la corte en ese momento, y el juez conservador John Roberts, quien preside el tribunal, votó con el ala liberal en el fallo. Sin embargo, Roberts dejó en claro en ese momento que votó de esa forma porque se sentía obligado por el fallo de la corte de 2016 que derogó una ley similar en Texas.

La ley de Misisipi de 2018, al igual que otras similares aprobadas por estados liderados por republicanos, se promulgó con pleno conocimiento de que va contra el fallo Roe vs Wade.

Después de que Jackson Women's Health Organization, la única clínica de abortos en Misisipi, presentó una demanda para intentar bloquear la medida, un juez federal falló en 2018 en contra del estado. La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, llegó a la misma conclusión en 2019, lo que llevó al estado a apelar ante la Corte Suprema.

"Los estados pueden regular los procedimientos de aborto antes de la viabilidad siempre y cuando no impongan una carga indebida sobre los derechos de la mujer, pero no pueden prohibir los abortos. La ley en cuestión es una prohibición", escribió el juez del quinto circuito Patrick Higginbotham.

Reporte de Lawrence Hurley; Editado en Español por Ricardo Figueroa.

¿Qué opinas?

COMENTAR

Archivado en:


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

 +1 786 3965 689


Siguiente artículo:

No hay más noticias que mostrar, visitar Portada