La audiencia de apelación de Pablo Ibar, el hispano-estadounidense hijo de madre cubana, condenado a cadena perpetua en Estados Unidos por triple asesinato tendrá lugar el próximo 28 de febrero en un tribunal de la Florida.
En la vista, el abogado defensor expondrá los motivos por los cuales considera que se debe anular la sentencia de Ibar y que se realice un nuevo juicio, informó Andrés Krakenberger, portavoz de la Asociación Pablo Ibar Juicio Justo, en declaraciones recogidas por El Nuevo Herald.
Sobre el triple asesinato por el cual Ibar fue condenado, el comunicado de Krakenberger defiende la inocencia de Ibar.
“Los tres fueron asesinados por dos individuos que irrumpieron en la vivienda. La secuencia de los hechos fue grabada por una cámara de vídeo situada en el salón de la casa, que, en un momento determinado, capta el rostro de un joven con rasgos latinos que la Policía identificó con Pablo. Sin embargo, en el último juicio celebrado en 2018/2019 quedó acreditado, incluso por peritos de la acusación, que dicho vídeo no tenía la calidad de imagen suficiente para realizar ninguna identificación”, afirma el comunicado.
La vista judicial será en el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito de Florida en West Palm Beach, Condado Palm Beach, mediante videoconferencia.
El abogado de Ibar, Joseph Nascimento, contará con de minutos para solicitar la revocación de la cadena perpetua y la celebración de un nuevo juicio.
La Asociación Pablo Ibar Juicio Justo continúa recaudando fondos para financiar la apelación. El presupuesto para esta apelación es de $200.000 y los donativos se pueden realizar en su página web.
En junio pasado, Ibar se mostraba confiado en que el Tribunal de Florida ordene repetir el juicio al que fue sometido en 2019.
Pablo Ibar, nacido en Florida de padre español y madre cubana, fue acusado del triple asesinato del dueño de un club nocturno y de dos bailarinas, ocurrido en 1994 en la ciudad de Miramar, en el condado de Broward.
En 2000 se le impuso pena capital, que fue anulada en 2016 por el Tribunal Supremo de Florida, al calificar las pruebas como “muy débiles”. El juez ordenó repetir el juicio, que se celebró en 2019, pero fue sentenciado a cadena perpetua.
Según su abogado, el recurso presentado trata de demostrar que el proceso ha estado plagado de irregularidades que requieren la repetición de la vista oral.
Nascimento asegura que el abogado de oficio que tuvo Ibar en el 2000 “no hizo bien su trabajo, pues no solicitó una prueba pericial de reconocimiento facial en relación con un video en el que quedaron grabados los hechos, lo que desembocó en su condena”.
El letrado afirmó que, tras el segundo juicio en 2019, un miembro del jurado denunció que fue presionado, y que después se ha sabido que otros tenían la intención de declararlo no culpable también recibieron presiones.
Uno de los principales motivos que alega el abogado para un nuevo juicio es que la Policía influyó en un testigo, un vecino de las víctimas, para que identificara a Ibar.
Según Nascimento, 20 días después del crimen, la Policía le enseñó a ese testigo seis fotos y él solo identificó a dos hombres que estaban sin afeitar, uno de ellos Ibar. Luego, en la rueda de reconocimiento, comparecieron seis personas, y el español era el único de los que figuraban en las fotografías que le mostró la Policía previamente.
El letrado estima que ese testigo no tenía fiabilidad para ser aceptado en el juicio.
Otros argumentos se refieren a pruebas de ADN, posible contaminación de pruebas y falta de imparcialidad del juez Dennis Bailey.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: