El uso de inteligencia artificial para representar a El Taiger durante el concierto de Charly y Johayron en el Watsco Center de Miami sigue generando controversia. En esta ocasión, quien alzó su voz fue Teresa María Padrón, exrerpresentante del artista fallecido, quien compartió una serie de historias en Instagram expresando su rechazo al homenaje virtual realizado sin el consentimiento del entorno familiar.
“Lo de anoche (aunque bello y emocionante) no estaba aprobado por las mamás ni el patrimonio”, afirmó. “El derecho de hacer algo así les pertenece a ellos y no a otras personas”.
Lo más leído hoy:
A través de mensajes contundentes, Teresa cuestionó la legitimidad de la recreación de El Taiger en el escenario mediante inteligencia artificial y dejó claro que los organizadores del evento fueron notificados previamente de que no contaban con permiso para utilizar su imagen:
“Todos los del equipo y personas involucradas en el evento fueron notificados días antes de que no tenían permiso de hacer eso y aún así decidieron hacerlo. Entonces, ¿quién está mal?”
“Me importa velar por José, sus hijos y su familia por arriba de todo”.
Lejos de buscar protagonismo, Teresa dejó claro que su única motivación es el bienestar de la familia del artista, especialmente de sus hijos.
“A mí no me importa quedar bien con los artistas y sus equipos. A mí me importa hacer las cosas bien y siempre velar por José, sus hijos y su familia por arriba de todo”.
En otra publicación agregó:
“A José solo lo recuerdan en conciertos, pero en más nada. Dejen de querer excusar la conveniencia. ¡Y punto!”
También hizo énfasis en que cualquier uso de la imagen de El Taiger debe estar guiado por el respeto y la legalidad, y en todo caso, debería tener un beneficio directo para sus hijos, quienes quedaron desprotegidos tras su muerte.
“José dejó atrás cuatro criaturas que hay que mantener. El derecho de hacer algo así les pertenece a ellos. Nadie se ocupa de los niños ni de su familia. Entonces, no es justo que usen su imagen y mucho menos hacer un IA con José”.
Teresa también salió en defensa de quienes, según ella, han luchado realmente por el artista: “Las personas que más se han fajado por José legalmente han sido los abogados Barreto. No hablen de personas que no conocen ni saben todo lo que han hecho por José, sus hijos y su familia. ¡Respeten!”
Con el lema “Siempre José”, que repitió en todas sus publicaciones, Teresa reafirmó su compromiso con el legado del reguetonero y su familia.
Preguntas frecuentes sobre el homenaje a El Taiger y las controversias legales
¿Por qué es polémico el homenaje a El Taiger en el concierto de Charly y Johayron?
El homenaje a El Taiger en el concierto de Charly y Johayron es polémico porque se utilizó la imagen del artista fallecido mediante inteligencia artificial sin el consentimiento de su familia. Teresa Padrón, exrepresentante de El Taiger, expresó su rechazo al evento, señalando que no se respetaron los derechos de imagen del reguetonero ni se consultó a su entorno familiar.
¿Qué acciones legales contempla la familia de El Taiger por el uso de su imagen?
La familia de El Taiger contempla acciones legales por el uso de su imagen sin autorización, ya que consideran que esto constituye una violación a los derechos intelectuales del artista. La abogada de una de las madres de las hijas de El Taiger ha declarado que se tomarán medidas necesarias para proteger la memoria y los derechos del reguetonero.
¿Cuál es el papel de Teresa Padrón en la controversia sobre el homenaje a El Taiger?
Teresa Padrón, exrepresentante de El Taiger, ha sido vocal en su rechazo al homenaje realizado sin el consentimiento de la familia del artista. Ella ha enfatizado la importancia de respetar y legalizar cualquier uso de la imagen de El Taiger, destacando que las decisiones deben beneficiar directamente a sus hijos, quienes quedaron desprotegidos tras su muerte.
¿Qué ha expresado Teresa Padrón sobre la situación de los hijos de El Taiger?
Teresa Padrón ha manifestado que cualquier uso de la imagen de El Taiger debe tener en cuenta el bienestar de sus hijos. Ella ha insistido en que los derechos y beneficios derivados del legado del artista pertenecen a sus hijos, quienes requieren de apoyo financiero y emocional tras la pérdida de su padre.
Archivado en: