La ofensiva legal de Donald Trump para endurecer la política migratoria de Estados Unidos recibió un nuevo y contundente revés este martes, cuando dos jueces bloquearon el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros (AEA, por sus siglas en inglés).
CNN informó que ya son tres jueces federales posicionados contra el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros como herramienta para acelerar deportaciones de migrantes, especialmente venezolanos supuestamente vinculados a la pandilla Tren de Aragua.
Bloqueo de la ley por juez de Nueva York
El juez Alvin Hellerstein, del Distrito Sur de Nueva York, emitió una opinión de 22 páginas en la que declaró que el uso de la AEA por parte del gobierno viola las protecciones constitucionales de debido proceso otorgadas a cualquier persona dentro del territorio estadounidense.
“Los solicitantes no han sido notificados de lo que supuestamente hicieron para unirse (a la pandilla Tren de Aragua), cuándo se unieron y qué hicieron en Estados Unidos, o en cualquier otro lugar, para compartir o promover los objetivos ilícitos del Tren de Aragua”, escribió el magistrado.
Hellerstein también cuestionó la justificación utilizada por la administración Trump, que argumenta que EE.UU. enfrenta una "invasión" de migrantes.
El juez respondió categóricamente que la situación no cumple los requisitos históricos ni jurídicos de la ley, usada en guerras como la de 1812 o la Segunda Guerra Mundial. “Puede que el Tren de Aragua se dedique al tráfico de estupefacientes, pero eso es un asunto criminal, no una invasión”, subrayó.
Además, Hellerstein denunció que más de 130 migrantes fueron deportados en marzo a El Salvador, no a sus países de origen, y recluidos en el penal de máxima seguridad CECOT.
Bloqueo de una jueza en Colorado
En Colorado, la jueza Charlotte Sweeney, designada por el presidente Joe Biden, también bloqueó el uso de la AEA.
En su fallo, presentado en 25 páginas, indicó que Trump probablemente excedió su autoridad al invocar una ley bélica en un contexto de paz.
En su criterio, no hay una invasión militar activa por una nación extranjera que justifique la invocación de esta ley en Estados Unidos para permitir a los funcionarios remover sumariamente a presuntos miembros de la pandilla venezolana.
El primer bloqueo al uso de la ley fue en Texas
Estos dos fallos se suman al precedente judicial establecido el pasado 2 de mayo por el juez Fernando Rodríguez Jr., del Distrito Sur de Texas, designado por el propio Donald Trump.
Rodríguez declaró ilegal el uso de la AEA y afirmó que permitir al presidente aplicar unilateralmente esta ley “eliminaría todas las limitaciones al Poder Ejecutivo”.
La Casa Blanca no ha anunciado si apelará las decisiones. Sin embargo, las sentencias judiciales complican los planes del presidente Trump para acelerar las deportaciones de un grupo inmigrantes con supuestos antecedentes penales.
La Ley de Enemigos Extranjeros
La Ley de Enemigos Extranjeros, promulgada en 1798, permite detener y expulsar ciudadanos de países enemigos durante conflictos armados.
Trump la invocó en enero de 2025 para justificar la deportación de venezolanos acusados de pertenecer a bandas criminales. Sin embargo, con tres fallos judiciales en contra, esta estrategia enfrenta crecientes obstáculos legales.
Lee Gelernt, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), celebró las decisiones: “No se puede exagerar la importancia de estos fallos. Concluyen que una autoridad de guerra no puede usarse en tiempos de paz”.
Archivado en:
¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:
editores@cibercuba.com
+1 786 3965 689
Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un editor antes de su publicación.