El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció este martes la apertura de una investigación oficial contra la Universidad de Harvard por su gestión del programa de visas de intercambio (tipo J).
La medida, informada por el secretario de la entidad, Marco Rubio, marca un nuevo capítulo en la creciente tensión entre el gobierno republicano y las instituciones académicas de élite.
“El patrocinio de visas es un privilegio, no un derecho. Aquellos que actúen en detrimento de los intereses de nuestra nación perderán ese privilegio”, afirmó Rubio en su cuenta oficial de X (@SecRubio), sin ofrecer detalles específicos sobre los supuestos incumplimientos por parte de Harvard.
La decisión llega días después de que el presidente Donald Trump defendiera públicamente la suspensión de entrevistas para visados estudiantiles y acusara a universidades como Harvard de ser “un desastre” que “falta al respeto a Estados Unidos”.
En ese contexto, Rubio parece alinearse con el discurso presidencial, centrado en una narrativa de seguridad nacional, vigilancia ideológica y rechazo a las élites educativas, particularmente a raíz de protestas propalestinas en campus universitarios.
El anuncio generó de inmediato reacciones encontradas en redes sociales. Algunos usuarios como la abogada @Dalilah2025 criticaron la medida por considerarla persecutoria: “¿Por qué nunca es suficiente? Estas personas están aquí legalmente. ¿En qué momento esto deja de ser por reglas y se convierte en control o sesgo?”, cuestionó.
Lo más leído hoy:
Otros, como las periodistas @KristiTalmadge y @bbuckley88, celebraron la iniciativa, acusando a Harvard de “importar terroristas” y funcionar como “centros de adoctrinamiento comunista e islamista”.
Por su parte, la activista y defensora de Derechos Humanos Marlene Robertson (@marlene4719) lanzó una acusación directa al propio Rubio: “¿Por qué no investigas al pedófilo que estás protegiendo? ¿También te estás protegiendo a ti mismo?”.
El anuncio de la investigación se produce en un ambiente de creciente presión institucional sobre las universidades estadounidenses. El 28 de mayo, Trump declaró en la Casa Blanca que las universidades deberían reducir drásticamente su proporción de estudiantes extranjeros, proponiendo un límite del 15% en instituciones como Harvard.
La suspensión de entrevistas para visas F, M y J fue ordenada en un cable diplomático firmado por el propio Rubio, lo que afecta directamente a estudiantes internacionales y académicos de intercambio.
La medida está enmarcada en una revisión más amplia que incluye el análisis de redes sociales como filtro de ingreso.
Harvard, que ya enfrenta litigios judiciales por presunta represalia política tras la suspensión de su capacidad para recibir estudiantes extranjeros, podría ahora perder su estatus como patrocinador de visas, una medida que tendría consecuencias graves para su funcionamiento y prestigio internacional.
La universidad no ha emitido comentarios oficiales tras el anuncio de Rubio, aunque anteriormente ha denunciado que las acciones del gobierno constituyen un intento por amordazar la libertad académica y el activismo estudiantil.
Expertos en educación y derechos civiles advierten que esta política puede tener efectos devastadores.
El cierre de vías legales de entrada para estudiantes extranjeros no solo daña la reputación de EE.UU. como destino académico, sino que también alimenta un clima de miedo y autocensura en los campus universitarios.
Mientras el gobierno republicano intensifica su vigilancia sobre las universidades y sus estudiantes internacionales, muchos temen que este nuevo episodio marque un punto de inflexión: un sistema educativo más cerrado, politizado y menos atractivo para el talento global.
Preguntas frecuentes sobre la investigación al programa de visas de intercambio de Harvard y sus implicaciones
¿Por qué se investiga el programa de visas de intercambio de Harvard?
El secretario de Estado, Marco Rubio, anunció que el Departamento de Estado ha iniciado una investigación oficial contra la Universidad de Harvard por su manejo del programa de visas de intercambio tipo J. La investigación se centra en la posible gestión inadecuada de las visas, lo que podría perjudicar los intereses de Estados Unidos. Rubio enfatizó que el patrocinio de visas es un "privilegio, no un derecho".
¿Cómo afecta la suspensión de entrevistas para visados estudiantiles a las universidades estadounidenses?
La suspensión de entrevistas para visas estudiantiles, ordenada por el Departamento de Estado, amenaza con reducir significativamente el flujo de estudiantes extranjeros, lo que podría tener un impacto negativo en las finanzas y el prestigio internacional de las universidades estadounidenses. Instituciones como Harvard dependen en gran medida de la matrícula internacional tanto a nivel académico como financiero.
¿Qué consecuencias podría enfrentar Harvard si pierde su estatus como patrocinador de visas?
Si Harvard pierde su estatus como patrocinador de visas, podría enfrentar graves consecuencias en su funcionamiento y prestigio internacional. Esto afectaría su capacidad para atraer estudiantes internacionales, lo cual es fundamental tanto para su diversidad académica como para su financiación.
¿Cuál es la postura del gobierno de Estados Unidos sobre las visas estudiantiles?
El gobierno de Estados Unidos, bajo la administración de Trump, ha adoptado una postura estricta respecto a las visas estudiantiles, considerándolas un privilegio y no un derecho. Se ha enfatizado que las visas están reservadas para aquellos que contribuyen positivamente al país, y se ha señalado que los individuos que apoyen actividades consideradas peligrosas o contrarias a los intereses de EE.UU. podrían ver revocadas sus visas.
Archivado en:
