Vídeos relacionados:
El viceministro cubano de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, descalificó este jueves el nuevo paquete de ayuda humanitaria de seis millones de dólares anunciado por Estados Unidos, y acusó a Washington de actuar con “proverbial hipocresía”.
En un mensaje publicado en sus redes sociales, el funcionario criticó que el Gobierno estadounidense prometa “enviar un poco de frijoles, arroz, laticas y lamparitas recargables” a un grupo de cubanos en las provincias orientales, mientras —según dijo— somete a todo el país a una guerra económica despiadada que priva a la Isla de combustible.
Fernández de Cossío aseguró que las medidas coercitivas aplicadas por Washington superan los 5.000 millones de dólares anuales, con un impacto directo sobre la producción de alimentos, la generación eléctrica, los servicios de salud, el abasto de agua y el transporte, entre otros sectores.
“El Gobierno de Estados Unidos aplica sanciones que dañan la vida diaria de millones de cubanos, mientras promete ayuda humanitaria con productos a precios exorbitantes para hacer un sucio negocio político”, escribió el diplomático.
El viceministro afirmó además que si los representantes de Estados Unidos fueran honestos, reconocerían la “efectiva trayectoria de las autoridades cubanas” en la distribución de ayuda internacional, respaldada —según él— por agencias del Sistema de Naciones Unidas y gobiernos aliados.
Las declaraciones de Fernández de Cossío responden al anuncio del Departamento de Estado, que confirmó la entrega de seis millones de dólares adicionales en asistencia directa para el pueblo cubano, en colaboración con la Iglesia Católica y Cáritas.
El dinero será destinado a alimentos básicos y suministros esenciales para los damnificados del huracán Melissa, que devastó el oriente cubano en octubre de 2025.
Washington ha insistido en que los recursos no serán canalizados a través del régimen cubano, sino entregados directamente por parroquias locales, con el fin de evitar desvíos o control político sobre la ayuda.
En su comunicado, el Departamento de Estado advirtió al Gobierno de Miguel Díaz-Canel que cualquier intento de interferir en la distribución de los recursos “tendrá consecuencias” y reiteró que la asistencia busca beneficiar directamente a la población y no a las estructuras del poder en La Habana.
Mientras tanto, el régimen cubano mantiene su discurso de resistencia y acusa a Washington de intensificar la presión económica, justo cuando el país atraviesa una de las peores crisis energéticas y alimentarias de su historia reciente.
Preguntas frecuentes sobre la ayuda humanitaria de EE.UU. a Cuba y la respuesta del régimen cubano
CiberCuba te lo explica: Toca la pregunta para ver la respuesta 👇
¿Por qué el régimen cubano critica la ayuda humanitaria de EE.UU.?
El régimen cubano, a través del viceministro Carlos Fernández de Cossío, considera que la ayuda humanitaria de EE.UU. es un acto de "proverbial hipocresía". Critican que, mientras se ofrece ayuda en forma de alimentos y suministros básicos, EE.UU. mantiene sanciones que afectan gravemente a la economía cubana.
¿Cómo se distribuirá la ayuda humanitaria de EE.UU. en Cuba?
La ayuda humanitaria de EE.UU. será distribuida directamente por la Iglesia Católica y Cáritas, sin la intervención del régimen cubano. Esta medida busca garantizar que los recursos lleguen directamente a los afectados sin desvíos o control político por parte del gobierno de La Habana.
¿Qué impacto tienen las sanciones de EE.UU. en Cuba?
Las sanciones de EE.UU. se estima que tienen un impacto de más de 5.000 millones de dólares anuales sobre la economía cubana. Estas medidas afectan la producción de alimentos, la generación eléctrica, los servicios de salud, el abasto de agua y el transporte, exacerbando las crisis energéticas y alimentarias en la isla.
¿Cuál es la postura del régimen cubano sobre las negociaciones con EE.UU.?
El régimen cubano ha admitido contactos con EE.UU. "al más alto nivel", pero rechaza discutir su sistema de gobierno o modelo político. La Habana está abierta a un diálogo significativo, aunque no considera negociar cambios estructurales de su sistema socialista.
Archivado en: