José Daniel Ferrer advierte que Cuba enfrenta una tormenta geopolítica sin precedentes

José Daniel Ferrer, coordinador de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), advirtió en una carta enviada a Infobae que la isla atraviesa lo que denominó una «Crisis de Octubre 2.0», una combinación de colapso interno del régimen y penetración estratégica de Rusia y China comparable en gravedad —aunque distinta en forma— a la crisis de los misiles de 1962.

«Cuba vuelve a estar en el centro de una peligrosa tormenta geopolítica», manifestó Ferrer. «No por fortaleza propia, sino por la combinación explosiva de una dictadura en crisis terminal, una población exhausta, represión cada vez más brutal y una creciente confrontación entre el régimen castrocomunista y Estados Unidos», analizó.

El líder opositor describió la situación interna como «la peor crisis de su historia»: miseria extrema, hambruna, apagones interminables, crisis sanitaria, transporte paralizado y desesperanza social, contenidos por la Policía Política mediante «cárcel, violencia, torturas, amenazas y terror». El déficit de generación eléctrica alcanzó un récord de 2,153 MW el 13 de mayo, dejando al 51% del país sin electricidad de forma simultánea, mientras la economía acumula una contracción cercana al 23% desde 2019.

El exprisionero político señaló que Washington elevó el tono de sus acciones contra el régimen. Citó la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que califica a la dictadura como «una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional norteamericana», a la que se suman sanciones contra altos dirigentes cubanos y la acusación contra Raúl Castro por siete cargos criminales, incluidos cuatro asesinatos vinculados al derribo de avionetas de Hermanos al Rescate en 1996, un escenario que el viejo poder castrista «durante décadas creyó imposible: tener que responder ante la justicia estadounidense».

«La caída de Nicolás Maduro en Venezuela el 3 de enero cambió también la ecuación», escribió Ferrer. «Durante años, Caracas fue el gran salvavidas económico, petrolero y político del castrismo. Sin Venezuela, Cuba queda mucho más expuesta», subrayó.

Ante ese vacío, Moscú y Pekín emergen como los nuevos sostenes del régimen. Sobre Rusia, Ferrer fue directo: «Las señales de apoyo energético, financiero y político no son gestos de solidaridad humanitaria, son movimientos estratégicos». Añadió que «Rusia no quiere perder la última gran pieza simbólica de la Guerra Fría en América» y que, ante el fracaso de Putin en Ucrania, «ve en Cuba una importante carta de triunfo».

Sobre China, el análisis contempló que Pekín no mira a Cuba «con nostalgia ideológica, sino con cálculo imperial», pues la isla representa «una plataforma excepcional: situada a solo 90 millas de Estados Unidos, con un régimen necesitado, dependiente y dispuesto a entregar soberanía a cambio de supervivencia». El secretario de Estado Marco Rubio confirmó ante el Senado el pasado lunes que Cuba «continúa albergando sitios de inteligencia vinculados a ambas potencias.

Ferrer alertó que en el siglo XXI no hacen falta misiles nucleares visibles. «Bastan estaciones de escucha, radares, capacidades cibernéticas, inteligencia electrónica, presencia naval y control de infraestructuras estratégicas», remarcó. «Un régimen desesperado puede venderlo todo: puertos, telecomunicaciones, bases, información, territorio y soberanía nacional», advirtió.

El opositor, que había anticipado días antes que «el régimen comunista está acabado y caerá más rápido que Maduro», describió las intenciones de la dictadura de forma taxativa: «No quiere reformas reales; quiere negociar impunidad. No quiere liberar la economía, quiere preservar el control militar sobre las riquezas nacionales. No quiere soberanía, quiere protección extranjera para seguir oprimiendo a los cubanos».

La carta cerró con una advertencia sobre la lección de 1962 y una apelación directa a Washington: «Salvar la paz mundial no debió significar perpetuar la esclavitud de una nación». Ferrer reclamó que la crisis actual «no debe terminar con otro pacto que deje al pueblo cubano abandonado a merced de sus verdugos» y concluyó que «la seguridad de Estados Unidos y la libertad de Cuba coinciden plenamente. Esa oportunidad histórica no debe arriesgarse».