Vídeos relacionados:
Marco Rubio jugó un papel decisivo en convencer al presidente Donald Trump de autorizar la respuesta militar israelí contra Irán, según fuentes israelíes y estadounidenses citadas este martes por el diario Israel Hayom.
El secretario de Estado respaldó la posición de Israel durante una consulta de seguridad y diplomacia celebrada en la Casa Blanca en las primeras horas del lunes, lo que cambió el curso de los acontecimientos.
El episodio se desencadenó el domingo cuando Israel atacó el barrio de Dahiyeh, en Beirut, en coordinación con Washington, tras lanzamientos deliberados de Hezbollah que disparó contra comunidades del norte de Israel. Irán respondió lanzando misiles contra territorio israelí, buscando crear una cuña entre Jerusalén y Washington, y en un primer momento lo logró.
Trump hizo declaraciones públicas —a través de periodistas, entrevistas y publicaciones— en las que dijo que llamaría al primer ministro Benjamin Netanyahu para pedirle que no respondiera al ataque iraní, y que Netanyahu tendría que aceptar un acuerdo si se firmaba uno con Irán.
La preocupación en Israel fue inmediata y profunda, según el citado medio.
Sin embargo, tras una extensa conversación entre los dos líderes, Rubio tomó protagonismo en la consulta posterior. El secretario de Estado recordó su propia declaración: «Un país que no responde cuando es atacado es un país tonto». Ese argumento, junto con la táctica de Netanyahu, terminó por inclinar la balanza.
Netanyahu convenció a Trump de que no responder daría ventaja a Irán y endurecería sus posiciones en las negociaciones nucleares con Estados Unidos. El primer ministro también advirtió que Irán intentaba sabotear las negociaciones de paz entre Israel y Líbano, cuya próxima ronda de conversaciones directas está prevista en aproximadamente dos semanas.
Israel lanzó el ataque en las primeras horas del lunes con consentimiento expreso de Trump. Los objetivos y la duración —limitada a varias horas— fueron acordados previamente. Los ataques israelíes fueron coordinados en su totalidad con el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), aunque los estadounidenses no participaron directamente en los golpes.
El jefe del Estado Mayor israelí, teniente general Eyal Zamir, había anticipado la operación con una declaración contundente: «Estamos listos para responder y solo esperamos la luz verde». Zamir habló varias veces con el almirante Brad Cooper, comandante del CENTCOM, antes de la operación.
En el plano defensivo, la información sobre los lanzamientos iraníes llegó de los estadounidenses, pero Israel realizó todas las interceptaciones por sí solo. Esto contradice un reporte publicado en Estados Unidos que afirmaba que Trump había ordenado no ayudar a Israel defensivamente si este atacaba.
Rubio ha sido desde el inicio del conflicto el principal arquitecto diplomático de la postura dura de Washington frente a Teherán. En marzo justificó los ataques de febrero contra Irán alegando «una amenaza absolutamente inminente», y a finales de ese mismo mes declaró en París que la operación militar terminaría en semanas.
En mayo defendió a Trump como el primer presidente en actuar de forma concreta para impedir que Irán obtuviera un arma nuclear, y el 2 de junio amenazó con destruir la armada iraní.
Tras el intercambio de ataques, Israel transmitió a Irán que no respondería si Teherán no reanudaba el fuego. Irán declaró el cese de sus operaciones militares contra Israel poco después, condicionándolo a que Israel detuviera sus ataques en Líbano. Irán conserva en este momento aproximadamente un cuarto de sus lanzadores y misiles originales, según las mismas fuentes.
En aproximadamente dos semanas está prevista una reunión clave entre representantes de Israel y Líbano, con un borrador de acuerdo marco sobre la mesa. Trump, que quiere sumar ese acuerdo a su lista de logros diplomáticos, tiene ahora un incentivo adicional para mantener la presión sobre Irán y evitar que Teherán lo sabotee.
Archivado en: