Jorge de Armas rechaza etiquetas a migrantes cubanos: "El hambre es tan política como la represión"

El periodista y analista cubano Jorge de Armas, de Hypermedia Magazine, rechazó frontalmente la distinción coloquial que etiqueta a algunos migrantes cubanos como «pan con bistec» y sostuvo que el hambre es una razón tan política para emigrar como la represión.

Sus declaraciones fueron en una entrevista en directo con Tania Costa, en la que De Armas respondía a un comentario de un espectador que preguntaba si un cubano recién llegado a La Habana con una gorra del Che era «pan con croqueta o pan con bistec».

«Yo no coincido para nada con las categorizaciones de pan con bistec, pan con croqueta», afirmó De Armas, y fue directo al argumento central: «El hambre es una razón tan política como la represión porque el hambre es también una causa». Para sostener esa tesis, el analista recurrió a la historia de la humanidad.

«El hambre es la primera causa de migraciones en la historia de la humanidad. Cuando los asentamientos dejaron de producir o de cazar la suficiente cantidad de alimento para satisfacer sus necesidades empezaron a emigrar».

De Armas trasladó esa lógica a la Cuba del siglo XXI con una pregunta que, según él, nadie que descalifica a los migrantes económicos cubanos puede eludir: «¿Quién es responsable del hambre en Cuba?».

La respuesta implícita apunta directamente al régimen, y De Armas invirtió la carga de la prueba sobre quienes niegan legitimidad política a esos migrantes.

«Si usted puede probarme que el hambre no es una causa tan política como un tonfazo, como la represión o como la cárcel, entonces yo te pediré perdón, pero mientras tanto, me lo tiene que pedir usted a mí», dijo el analista.

Este debate se inscribe en la polémica activa dentro del exilio cubano sobre los portadores del formulario I-220A, quienes llegaron masivamente a Estados Unidos durante el mayor éxodo migratorio de la historia de Cuba, entre 2020 y 2024. De Armas acusó a una parte del exilio de «traicionar» a esos migrantes al pedir su deportación.

En el tramo final de la entrevista, resumió su valoración de las recientes sanciones del Departamento de Estado contra Díaz-Canel, su esposa, su hijastro y Alejandro Castro Espín.

«Son elementos de satisfacción para una parte del exilio excluido de las conversaciones, pero no afectan para nada ni los planes de Estados Unidos ni la realidad del cubano».

Sobre el futuro de la isla, el analista fue escueto: «Soy pesimista».

Sin embargo, cerró con una voz ajena que le aporta cierta esperanza. De Armas citó a la historiadora y activista Alina Bárbara López Hernández, con quien reconoció tener «millones de diferencias» pero mantiene intercambios de ideas.

«Me dijo: "Jorge, yo tengo esperanza en el cambio por una sola razón, soy historiadora, y la historia demuestra que siempre habrá un cambio". Es posible que ese cambio lo veamos en mi generación».