Amelia Calzadilla: "Díaz-Canel admitió que las sanciones forzaron sus reformas"

Amelia Calzadilla, presidenta del Partido Liberal Clásico Cubano (PLCC), señaló en entrevista con Tania Costa, en CiberCuba, que Miguel Díaz-Canel contradijo el discurso oficial de su propio ejecutivo al reconocer ante un medio extranjero que las sanciones de Estados Unidos aceleraron las reformas económicas que el mismo anunció el 12 de junio.

Calzadilla pone el acento en que mientras el diputado oficialista Yusuam Palacios declaró en la Asamblea Nacional del Poder Popular que las 176 medidas aprobadas el 18 de junio «no tienen nada que ver con la intransigencia de los Estados Unidos o con las medidas que se nos están aplicando» y que respondían a «mera voluntad patriótica», Díaz-Canel admitió ante el periodista cubano Roberto Cavada que el «bloqueo recrudecido» contribuyó a «acelerar» las decisiones.

«Aquí no se trata de que tú seas incompetente. Aquí se trata de que deliberadamente tú me has puesto a vivir en extrema miseria teniendo en tu mano la solución», afirmó Calzadilla.

La política cubana subrayó que el régimen ya venía analizando estas reformas desde los lineamientos de 2011, hace 15 años, y las aplicó recién en 2026 bajo presión exterior.

«Mira, por una parte es profundamente doloroso que tú sepas cuál es la solución del problema y que tú la engavetes mientras tú puedas hacer presión sobre un pueblo», agregó.

Durante esos 15 años de parálisis deliberada, la situación de los cubanos se deterioró hasta niveles críticos. Según el Observatorio Cubano de Derechos Humanos, el 89% de la población vive en pobreza extrema, con ingresos diarios inferiores a 1,90 dólares.

Para Calzadilla, la explicación de esa demora está en que «mientras tú has podido vivir del comunismo y nosotros hemos tenido que vivir con el comunismo, tú te has aprovechado».

La presidenta del PLCC advirtió, además, que las reformas no ofrecen garantías de permanencia, dado que el régimen las revertirá en cuanto amenacen su control: «En el punto que ellos vean que cualquiera de estas medidas compromete su lugar en el poder, ellos estarían dispuestos a quitarlas».

En ese sentido, Calzadilla respaldó la postura de Washington de no aceptar concesiones superficiales. «Yo solo puedo agradecer a los Estados Unidos que no se conformen con cambios estéticos, que esté ahí Marco Rubio diciendo directamente: nosotros sabemos que el problema de Cuba es político».

La activista también descartó que el régimen sea el actor adecuado para liderar cualquier recuperación económica, argumentando que «la confianza y la credibilidad que ha perdido la dictadura en todo este panorama de todos estos años de represión de violaciones de derechos humanos hacen prácticamente imposible cualquier forma de inversión tanto nacional como extranjera, porque nadie cree en ellos».

El Departamento de Estado de EE.UU. calificó las 176 medidas como «señales de humo superficiales del régimen» que «llegan con gran retraso», en línea con el análisis de Calzadilla.

La opositora concluyó que la incertidumbre no está en si el régimen caerá, sino en cuándo o hará. «Yo no creo que estas medidas sean ajenas a toda la presión que ha estado haciendo Estados Unidos», afirmó, dejando abierta la pregunta sobre el momento en que la transformación definitiva se produzca.