Abogada aclara que Cortes de inmigración ya no permiten video y clientes deben presentarse en persona

Las cortes de inmigración de Estados Unidos han eliminado la opción de que los clientes comparezcan por videollamada en sus audiencias. Así lo alertó la abogada de inmigración Liudmila Marcelo en una entrevista con la periodista Tania Costa, subrayando que se trata de un cambio que está transformando la dinámica de los tribunales migratorios en todo el país.

«Siempre decía hasta el momento los jueces permiten que la persona aparezca por video salvo algunas excepciones. Bueno ya eso terminó. Ahora los jueces solamente están dejando aparecer por video al abogado y el cliente tiene que aparecer en persona», explicó Marcelo.

La modalidad de videollamada —implementada durante la pandemia de COVID-19 a través de plataformas como Cisco WebEx— se había mantenido como opción habitual para casos no detenidos. Su eliminación representa un giro significativo que aumenta la carga logística sobre los inmigrantes, muchos de los cuales preferían la vía virtual por temor a acudir físicamente a los tribunales.

Según reportes del 23 de agosto, la Corte de Inmigración de Miami planea eliminar completamente la opción de video para casos no detenidos a partir del 8 de septiembre de 2026, tanto para audiencias máster como individuales, según comunicación del Juez Jefe Asistente de Inmigración del área.

Marcelo señaló que este cambio es una de las razones del aumento inusual de personas en los tribunales. «Eso es un cambio relevante. Por eso además se está registrando tanta cantidad de personas en las Cortes».

Sobre las razones detrás de la medida, la abogada especuló: «No sé si es que con un fin de reconocimiento, de establecer que verdaderamente la persona está en Estados Unidos, que no se está conectando desde otro lugar».

La saturación del sistema es ya visible. Marcelo relató que el día de su cumpleaños (el miércoles 19 de agosto) tuvo una audiencia a las 8:30 a.m. en Miami. Llegó a las 7:30 y el estacionamiento —de tres o cuatro pisos— ya estaba lleno. «La fila de personas llegaba hasta un hotel que hay allá cercano», describió. Una jueza le confirmó que la situación dentro de las salas no era mejor: «La sala se me llenó de gente, casi no cabía nadie porque con todas estas grandes 'master hearing' que están haciendo con todo el mundo pues la Corte no da abasto».

Este colapso se enmarca en un contexto de adelantos masivos de audiencias de inmigración que antes estaban programadas para 2028-2030, tras la incorporación de 77 jueces nuevos y cinco temporales al sistema, en mayo de 2026.

Ante quienes se niegan a acudir, Marcelo fue categórica: «He visto en estos días muchos abogados que han dicho mi cliente no viene, no quiere presentarse. Y señores, no, no... Hay que presentarse. De cualquier manera hay que presentarse».

Como elemento tranquilizador, la abogada recordó que las detenciones dentro de las Cortes están prohibidas. «Lo bueno es que están prohibidas las detenciones en Corte. Así que eso nos da un poco más de tranquilidad». Esta restricción fue restaurada a nivel nacional el 23 de junio de 2026 por un juez federal de California, que anuló la política de arrestos en tribunales adoptada por la Administración Trump en 2025.

Para quienes tengan audiencias programadas, Marcelo ofreció un consejo práctico: «Si usted tiene Corte a las 8, 8 y media de la mañana, no espere estar ahí a las 7 y media. Debe planificarse para estar 6, 6 y media de la mañana».