El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emitió esta semana una directriz interna de efecto inmediato que instruye a los abogados del gobierno a solicitar el cierre anticipado de determinadas solicitudes de asilo, antes de que los solicitantes puedan presentar su testimonio ante un juez.
La medida, confirmada por una guía interna citada primero por Fox News, representa una escalada en la política migratoria de la administración Trump y afecta directamente a miles de familias cubanas, venezolanas y centroamericanas con procesos pendientes.
¿En qué consiste la nueva directriz?
La orden alcanza a los abogados de la Oficina del Asesor Jurídico Principal de ICE (OPLA), quienes representan al DHS en las cortes de inmigración.
Estos abogados deberán presentar mociones para «permitir» —descartar por adelantado— aquellas solicitudes que consideren legalmente insuficientes con solo revisar el expediente, sin esperar a la audiencia completa.
En términos prácticos, el gobierno le pide al juez que rechace el caso argumentando que, aunque los hechos narrados fueran completamente ciertos, no alcanzan el umbral legal mínimo para obtener asilo.
Un punto crucial: ICE no tiene la potestad de cancelar un caso por sí solo.
Como explicó el abogado de inmigración Ezequiel Hernández en un análisis para Univision, «el juez tiene el poder de desechar el caso antes de que llegue la audiencia, y lo que hace esto es que no llegas a tu audiencia, no llega a haber una audiencia, solo hay un fallo».
¿Qué cambia respecto a lo que existía antes?
Esta directriz tiene antecedentes directos.
En abril de 2025, la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Casos de Inmigración (EOIR) ya había publicado una política que autorizaba a los jueces a pretermitir solicitudes deficientes sin celebrar audiencia.
Meses después, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) reforzó ese marco con el fallo precedencial Matter of H-A-A-V-.
La nueva directriz del DHS representa el tercer escalón: ya no solo autoriza a los jueces a pretermitir, sino que ordena activamente a los abogados del gobierno que busquen estas desestimaciones de manera sistemática.
Hernández lo resumió así: «Ahora el presidente Trump le ha dado una nueva herramienta al Departamento de Justicia, a los fiscales de ICE, para preparar una moción pidiéndole al juez de inmigración que no oiga el caso porque ellos piensan que no amerita o no llega a lo mínimo de lo que es un caso de asilo».
¿Qué casos corren más riesgo?
La directriz apunta a solicitudes «insuficientes», es decir, que a primera vista no cumplen los requisitos legales mínimos.
Para obtener asilo en Estados Unidos no basta con demostrar dificultades económicas o inseguridad generalizada.
El solicitante debe probar persecución pasada o un temor fundado de persecución futura vinculado a uno de los cinco motivos protegidos por ley: raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social determinado u opinión política.
Los casos con más riesgo pueden ser aquellos donde no esté claramente demostrado que hubo persecución, que existe un motivo protegido por la ley o que esa persecución ocurrió precisamente por ese motivo.
Esto preocupa especialmente a la comunidad cubana con casos de asilo defensivo pendientes, ya que haber salido de la isla por la crisis económica o el rechazo al sistema político no garantiza que el expediente cumpla los requisitos legales.
La diferencia estará en cómo se redactó el formulario I-589, sobre todo en solicitudes presentadas sin representación legal.
La administración Trump justifica la medida argumentando que existe «mucho fraude» en el sistema y que la mayoría de los casos afectados corresponden a solicitudes presentadas durante la administración Biden.
Un contexto de ofensiva migratoria más amplia
Esta directriz llega en medio de una serie de medidas que han endurecido el acceso al asilo.
A finales de julio, el DHS publicó una regla provisional que permite a USCIS remitir ciertas solicitudes de asilo afirmativo directamente a la corte sin entrevista previa, medida que podría afectar a más de un millón de expedientes pendientes.
Para los cubanos, el panorama es especialmente delicado: ICE aumentó las detenciones de migrantes cubanos en un 463% entre octubre de 2025 y abril de 2026, y muchos con orden de supervisión (formulario I-220A) han sido enviados directamente a corte sin pasar por entrevista de asilo.
Expertos en inmigración recomiendan a quienes tienen procesos pendientes consultar de inmediato con un abogado de confianza para revisar la solidez de su expediente antes de que una moción de rechazo anticipado ponga en riesgo su permanencia en Estados Unidos.
Esta nueva directriz del DHS podría afectar miles de casos pendientes. Sigue de cerca todos los cambios en políticas migratorias en nuestra sección de Inmigración en EE.UU.
Preguntas frecuentes sobre las nuevas directrices de asilo en EE.UU.
CiberCuba te lo explica:
¿En qué consiste la nueva directriz del DHS sobre las solicitudes de asilo?
La nueva directriz del DHS instruye a los abogados del gobierno a solicitar el cierre anticipado de ciertas solicitudes de asilo. Se busca descartar aquellas que consideren legalmente insuficientes sin necesidad de una audiencia completa. Esta medida afecta especialmente a familias cubanas, venezolanas y centroamericanas con procesos pendientes.
Publicidad
¿Qué significa "pretermitir" una solicitud de asilo?
"Pretermitir" una solicitud de asilo implica descartarla por adelantado sin esperar a la audiencia completa. Los abogados del gobierno presentan mociones para que el juez rechace el caso si consideran que no cumple con el umbral legal mínimo, incluso si los hechos narrados fueran ciertos.
Publicidad
¿Quiénes son los más afectados por esta directriz?
Las solicitudes calificadas como "insuficientes" son las más afectadas. Esto incluye casos donde no se demuestre claramente persecución o un motivo protegido por la ley. La comunidad cubana, en particular, podría enfrentar riesgos si sus solicitudes no cumplen con los requisitos legales mínimos.
Publicidad
¿Cómo afecta la nueva directriz a la comunidad cubana en EE.UU.?
La comunidad cubana enfrenta un panorama especialmente delicado debido al aumento en detenciones y a la posibilidad de que sus solicitudes de asilo sean rechazadas anticipadamente. Esto es preocupante para quienes solicitaron asilo defensivo y cuyo caso pudiera no cumplir con los requisitos legales.
Publicidad
¿Qué recomiendan los expertos en inmigración ante estas nuevas medidas?
Expertos en inmigración aconsejan consultar de inmediato con un abogado para revisar la solidez del expediente antes de que una moción de rechazo anticipado pueda poner en riesgo la permanencia en Estados Unidos. Es crucial asegurarse de que el formulario I-589 esté bien redactado y completo.
Publicidad
Vídeos relacionados:
Archivado en: