Trump dice que existe «conspiración enfermiza» contra la Inteligencia Artificial

Donald Trump calificó este lunes de «conspiración enfermiza» las advertencias sobre los riesgos de la inteligencia artificial y rechazó cualquier regulación adicional del sector, asegurando que la única salvaguarda que necesita esta tecnología es su propia presidencia.

«El único control o mecanismo de seguridad que necesita la IA es un presidente fuerte e inteligente (¡con un alto coeficiente intelectual!), ¡y Estados Unidos lo tiene de sobra!», escribió el mandatario en su red Truth Social.

Trump argumentó que su administración «ha impedido que personas de la IA hagan cosas malas o potencialmente malas» y que ya existe un «enorme poder penal y regulatorio sobre estas empresas», razón por la cual descartó la necesidad de nuevas normas.

El detonante de sus declaraciones fue un ensayo publicado el sábado por Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, titulado «Debemos marcar el ritmo de la frontera», en el que urgió a la industria a adoptar un desarrollo más pausado de las capacidades de los modelos de IA para reforzar la seguridad.

Amodei advirtió que en un plazo de seis a 12 meses, enjambres de bots autónomos podrían llegar a tomar control de parte o de todo Internet, con daños potenciales de cientos de miles de millones de dólares, además de riesgos de ciberataques, bioterrorismo y disrupción económica.

El ensayo propuso un plan de tres fases: evaluadores externos independientes con acceso amplio a los procesos de entrenamiento, estándares comunes entre empresas del sector y cooperación internacional.

Lo que convirtió el llamado de Amodei en un hecho sin precedentes fue el respaldo simultáneo de sus principales rivales: Elon Musk, de xAI, escribió «Dario tiene razón» en su red X, mientras que Sam Altman, de OpenAI, dijo estar de acuerdo con «marcar el ritmo de la frontera».

El propio Amodei reconoció que «la industria le mintió a la gente» durante demasiado tiempo sobre los peligros reales de la tecnología, aunque rechazó una prohibición total del desarrollo.

Trump interpretó esta convergencia de los líderes del sector como una amenaza a la ventaja competitiva de Estados Unidos frente a China, y la enmarcó en términos geopolíticos: «[Existe] una conspiración enfermiza contra la IA y los centros de datos y el único que está contento con ello es China».

El presidente insistió en que la carrera tecnológica no admite pausas: «¡Quien gane en la IA, gana!», y lanzó una advertencia directa a quienes impulsan el debate regulatorio: «¡Teóricos de la conspiración, sediciosos, traidores y filtradores: cuidado!».

Esta postura es coherente con la línea que Trump ha mantenido desde el inicio de su mandato. En enero de 2025 anunció el proyecto Stargate, una inversión de 500,000 millones de dólares en inteligencia artificial, y en abril últimoal publicó un marco federal de política de IA orientado a centralizar la regulación y evitar que leyes estatales frenen la competitividad del país frente al gigante asiático.

La confrontación entre la Casa Blanca y los principales ejecutivos del sector tecnológico abre un debate sin resolución a la vista: si la carrera por la supremacía en inteligencia artificial puede sostenerse sin mecanismos de control independientes, o si la velocidad del desarrollo ya supera la capacidad de cualquier gobierno para gestionarla.