Una jueza federal ordenó mantener paralizada la construcción de una instalación de ICE cerca de Gilroy, California, tras una demanda del estado y el condado de Santa Clara que acusa al Gobierno federal de avanzar con el proyecto sin realizar las revisiones ambientales ni las consultas exigidas.
Noticias Telemundo informó este lunes que el proyecto contemplaba albergar hasta 120 detenidos en un terreno de unas 24 acres ubicado en las inmediaciones de Gilroy, al sur del condado de Santa Clara.
La decisión judicial responde a una demanda presentada en junio por el fiscal general de California, Rob Bonta, y el condado de Santa Clara contra el Gobierno federal.
La Fiscalía de California explicó entonces que el terreno había sido arrendado al Gobierno federal en enero de 2025 para ser utilizado por ICE, probablemente como una instalación de la Oficina de Operaciones de Detención y Deportación (ERO).
Las autoridades estatales sostienen que el proyecto avanzó sin la evaluación ambiental requerida y sin consultar adecuadamente al estado ni al gobierno local.
La demanda argumenta que la construcción podría afectar el ecosistema, el hábitat y el valor agrícola de unas tierras protegidas para uso agrícola desde la década de 1960, además de generar presión sobre la infraestructura de agua, alcantarillado y carreteras de la zona.
El terreno tiene aproximadamente 24,5 acres y está situado en una zona no incorporada del condado de Santa Clara, cerca de Gilroy.
Las autoridades también han advertido sobre la posible liberación de materiales peligrosos durante las obras y sobre un sistema séptico que no habría sido diseñado para soportar la actividad prevista en la instalación.
ICE había aceptado previamente detener las obras hasta el 9 de septiembre, pero la nueva orden judicial mantiene la paralización mientras continúa el litigio.
Las partes deberán presentar antes del 30 de septiembre una propuesta sobre el alcance de la medida cautelar.
«Nadie está por encima de la ley, ni siquiera el Gobierno federal», afirmó Bonta tras conocerse el fallo.
El fiscal acusó a la administración Trump de intentar acelerar la construcción «en secreto», ignorando salvaguardas ambientales y dejando fuera a las comunidades que podrían verse afectadas.
El revés judicial ocurre mientras la administración Trump impulsa una importante ampliación de la capacidad de detención migratoria del país.
En julio trascendió que ICE buscaba ampliar o crear centros de detención en hasta 14 ubicaciones dentro de Estados Unidos y sus territorios, incluida la Base Naval de Guantánamo, Puerto Rico, Miami y varios estados del país.
Ese plan contempla inversiones de entre 24 y 40 millones de dólares por unidad y forma parte de un esfuerzo para responder a la creciente población bajo custodia de ICE, que en julio superaba las 60,000 personas.
No obstante, el camino hacia la expansión no ha sido sencillo.
ICE había gastado más de 1,000 millones de dólares en la compra de 11 almacenes comerciales con la intención de convertirlos en grandes centros de detención.
Sin embargo, para junio, la mayoría de esos proyectos ya habían quedado paralizados por demandas judiciales relacionadas con su impacto ambiental en Maryland, Arizona, Nueva Jersey y Michigan.
Preguntas frecuentes sobre la paralización de la construcción del centro de detención de ICE en California
CiberCuba te lo explica:
¿Por qué se ha paralizado la construcción del centro de detención de ICE en Gilroy, California?
La construcción fue paralizada por orden de una jueza federal debido a una demanda del estado y el condado de Santa Clara. La demanda argumenta que el proyecto avanzó sin las evaluaciones ambientales requeridas y sin consultar adecuadamente a las autoridades locales, lo que podría afectar el ecosistema y la infraestructura de la zona.
Publicidad
¿Qué impacto ambiental podría tener el centro de detención de ICE en el área de Gilroy?
El centro de detención podría afectar el ecosistema, el hábitat y el valor agrícola de la zona, que ha estado protegida para uso agrícola desde la década de 1960. Además, podría generar presión sobre la infraestructura de agua, alcantarillado y carreteras, y existe el riesgo de liberar materiales peligrosos durante las obras.
Publicidad
¿Cuál es la postura del fiscal general de California respecto a la construcción del centro de ICE en California?
El fiscal general de California, Rob Bonta, criticó el avance del proyecto sin cumplir con las leyes ambientales, acusando a la administración Trump de intentar acelerar la construcción en secreto y dejando de lado a las comunidades que podrían verse afectadas.
Publicidad
¿Qué otras iniciativas de expansión de centros de detención de ICE han enfrentado problemas legales similares?
Varios proyectos de expansión de centros de detención de ICE en lugares como Maryland, Arizona, Nueva Jersey y Michigan han sido paralizados por demandas relacionadas con el impacto ambiental y la falta de evaluaciones adecuadas, al igual que el proyecto en Gilroy, California.
Publicidad
Vídeos relacionados:
Archivado en: