Donald Trump lanzó este sábado una encuesta en su red social Truth Social para proponer tres nombres alternativos a «inteligencia artificial», argumentando que el término actual es «inexacto y muy poco elocuente».
En su publicación, el presidente ofreció tres opciones: Inteligencia Superior (SI), Inteligencia Extrema (EI) e Inteligencia Suprema (SI), y pidió a sus seguidores que votaran por la mejor para nombrar esta «revolución en crecimiento».
«Una descripción mucho más elegante y precisa de este nuevo fenómeno sería Inteligencia Superior (SI), Inteligencia Extrema (EI) o Inteligencia Suprema (SI)», escribió Trump.
La iniciativa responde a un patrón recurrente del mandatario: usar encuestas en Truth Social para proponer cambios de nombre con fines mediáticos.
En junio de 2026 hizo lo mismo con la agencia ICE, proponiendo renombrarla NICE; en septiembre sugirió cambiar el nombre del estado de Nuevo México y también el del Estrecho de Ormuz. Ninguna de estas propuestas tiene efecto legal automático.
La encuesta llega apenas cinco días después de que Trump calificara de «conspiración enfermiza» las advertencias sobre los riesgos de la inteligencia artificial, en respuesta a un llamado del director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, que pedía un desarrollo más pausado de la tecnología.
En aquella ocasión, Trump rechazó cualquier regulación adicional y afirmó: «El único control o mecanismo de seguridad que necesita la IA es un presidente fuerte e inteligente (¡con un alto coeficiente intelectual!), ¡y Estados Unidos lo tiene de sobra!»
El debate sobre los riesgos reales de la tecnología se intensificó esta semana tras revelarse que un informe militar generado por inteligencia artificial casi desencadenó una operación de EE.UU. contra un buque chino en Oriente Medio durante la primavera de 2026, según CNN.
La propuesta de renombrar la tecnología contrasta con la postura de la opinión pública estadounidense: una encuesta de la Universidad de Massachusetts de agosto de 2026 encontró que el 57% de los ciudadanos considera que Trump ha manejado mal la inteligencia artificial, frente a solo el 23% que aprueba su gestión en este ámbito.
En paralelo, una encuesta de Politico de este mes reveló que el 63% de los estadounidenses cree que la inteligencia artificial podría destruir a la humanidad algún día, y el 48% favorece pausar el desarrollo de modelos más avanzados.
La administración Trump sí ha ejecutado cambios institucionales reales en el sector: en junio de 2025 renombró el Instituto de Seguridad de Inteligencia Artificial (AISI) como Centro para Estándares e Innovación en IA (CAISI), eliminando la palabra «seguridad» de su nombre y reorientando su misión hacia la innovación y la competitividad frente a China.
Preguntas Frecuentes sobre la Propuesta de Trump para Renombrar la Inteligencia Artificial
CiberCuba te lo explica:
¿Cuáles son las opciones de nombres propuestas por Trump para la inteligencia artificial?
Donald Trump propuso tres nombres alternativos para la inteligencia artificial: Inteligencia Superior (SI), Inteligencia Extrema (EI) e Inteligencia Suprema (SI). Estos nombres se presentaron en una encuesta en su red social Truth Social.
Publicidad
¿Por qué Trump considera inadecuado el término "inteligencia artificial"?
Trump argumenta que el término "inteligencia artificial" es "inexacto y muy poco elocuente", sugiriendo que los nombres propuestos ofrecen una descripción más elegante y precisa del fenómeno tecnológico en crecimiento.
Publicidad
¿Tiene la encuesta de Trump algún efecto legal en el cambio de nombre de la inteligencia artificial?
No, la encuesta lanzada por Trump no tiene efecto legal para cambiar oficialmente el nombre de la inteligencia artificial. Es una iniciativa mediática similar a sus propuestas anteriores de renombrar entidades como ICE o el Estrecho de Ormuz.
Publicidad
¿Cómo ha manejado Trump el tema de la inteligencia artificial durante su mandato?
Una encuesta de la Universidad de Massachusetts en agosto de 2026 reveló que el 57% de los ciudadanos considera que Trump ha manejado mal la inteligencia artificial. Durante su mandato, se ha mostrado escéptico ante las advertencias sobre los riesgos de esta tecnología y ha rechazado regulaciones adicionales.
Publicidad
Vídeos relacionados:
Archivado en: