Para comprender la ansiedad y el escepticismo que recorren hoy las calles de La Habana, Miami y cualquier parte donde haya un cubano, primero hay que mirar el reloj con la frialdad de las estadísticas. La operación quirúrgica que extrajo a Nicolás Maduro de Caracas el 3 de enero de 2026 no fue un arrebato impetuoso de Washington, fue el desenlace de un proceso que tomó 5 años, 9 meses y 8 días desde el momento en que el Departamento de Justicia del Distrito Sur de Nueva York presentó los cargos criminales por narcoterrorismo el 26 de marzo de 2020.
Ese cálculo numérico, de 2,109 días de asfixia diplomática, inteligencia y preparación legal, es la clave para desarmar el mensaje que repiten muchos y muy conveniente a la propaganda oficialista de que «en Cuba no hay petróleo y por eso Estados Unidos no interviene». Quienes sostienen ese argumento confunden la geopolítica del siglo XXI con una transacción comercial de hidrocarburos, ignorando que la verdadera variable de la Casa Blanca, ante el régimen cubano, no se mide en barriles, sino en materia de seguridad nacional, contención hemisférica y estabilidad regional.
A apenas 90 millas de la costa floridana, esa evaluación de seguridad tomó una nueva urgencia, tras los informes de inteligencia que salieron a la luz en mayo de 2026 con la revelación de que La Habana había adquirido más de 300 drones rusos e iraníes, también tras la noticia de posibles ataques a objetivos estratégicos como la Base Naval de Guantánamo o instalaciones militares en Cayo Hueso. A ello se suman las relaciones de Cuba con estos dos países, y China, así como el apoyo expreso de Moscú al régimen cubano ante las declaraciones y sanciones de Estados Unidos.
La afirmación reciente de Donald Trump de que «Marco Rubio quería saber más sobre Cuba, pero de hecho ya lo sabía todo», confirma que Washington posee una radiografía absoluta y detallada sobre la cúpula militar y sabe perfectamente dónde reside el mando real. Es en este tablero de seguridad donde se definen las diferencias sustanciales.
Mientras Maduro fue procesado como el cabecilla de una red transnacional de crimen organizado (el Cartel de los Soles), la acusación contra Raúl Castro, por conspiración para asesinar a ciudadanos estadounidenses por el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate en 1996, presentada en mayo de 2026, golpea directamente al sostén del régimen. Al imputarlo, Estados Unidos demolió la narrativa de que los dictadores cubanos se van sin pagarla, aun cuando persisten rumores sobre la muerte del nonagenario dictador.
Pero más allá del expediente de 1996, la realidad estratégica es inequívoca: incluso si no existiera tal antecedente, el objetivo central de la justicia estadounidense siempre sería Raúl y no la figura decorativa de Miguel Díaz-Canel. Washington sabe que el verdadero sostén de la tiranía y el responsable de décadas de crímenes de lesa humanidad contra el pueblo cubano es el anciano general.
A Cuba se le está aplicando un modelo de asfixia estructural por tenaza, concepto que ya acuñan analistas geopolíticos para definir el estrangulamiento sistemático de la dictadura. Esta asfixia se traduce en una batería de sanciones coordinadas por el secretario de Estado, Marco Rubio, que buscan ahogar los flujos financieros hacia el conglomerado militar Gaesa, bloquear las transacciones bancarias internacionales con la isla y golpear rubros claves como el níquel, forzando incluso la retirada de multinacionales extranjeras.
Las sui generis negociaciones bilaterales, que la dictadura primero negó rotundamente, luego admitió y finalmente declaró rotas, acusando a EE.UU. de fabricar pretextos, demuestran que el castrismo no quiere lo mismo que su contraparte y que se agotan las conversaciones. A diferencia de la dictadura venezolana, que aún tenía para manejar su economía, el régimen de La Habana no cuenta con un salvavidas continuado que financie su ineficiencia ni su aparato represivo, a pesar de tener aliados.
Quienes se sienten desanimados por la falta de una intervención visible confunden la ausencia de una operación militar visible con inacción. EE. UU. no ha requerido desplegar tropas para ir aniquilando a Cuba; ya ésta se encuentra, como consecuencia de sus políticas fallidas, sumida en un apagón sistémico permanente, con un descontento popular en ascenso que se manifiesta en las calles, sin liquidez financiera, con la infraestructura colapsada y sin atisbo de legitimidad del poder.
La estrategia estadounidense apunta, al parecer, a buscar un punto de ruptura dentro de las propias estructuras intermedias de las FAR, el MININT o el sector empresarial militar, o que la propia dictadura se oriente hacia cambios políticos y económicos. En tanto, se presume a Raúl Guillermo Rodríguez Castro como la figura delante o detrás de su abuelo.
Sin embargo, en medio de este prolongado engranaje de tiempos judiciales y geopolíticos, emerge la tragedia más dolorosa: mientras este proceso avanza y la tenaza se cierra, es el pueblo cubano el que sigue pagando el costo humano directo con su propia vida. La población atrapada en la isla no solo enfrenta la represión, sino una crisis humanitaria que cobra vidas a diario.
El desenlace de Caracas dejó una lección fundamental: la justicia estadounidense avanza con tiempos procesales y de inteligencia quirúrgica que suelen parecer lentos, pero cuando ejecuta, lo hace de manera inapelable. En el caso de Cuba, el reloj de la cuenta regresiva no comenzó con discursos públicos ni se detendrá por la falta de petróleo; comenzó el día en que la permanencia del régimen se convirtió en una amenaza inaceptable para la seguridad del hemisferio y de su vecino. Hoy, la pregunta inevitable que se hacen en los pasillos del poder, los medios de comunicación y los cubanos de dentro y fuera de la isla, es si el cerco a La Habana terminará por arrojar el mismo resultado que la ecuación de Caracas.
Vídeos relacionados:
Archivado en:
Artículo de opinión: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.