Cubano deportado a Cuba tras una orden en ausencia pide reabrir su caso: Estuvo meses en coma

El cubano Juan Héctor Villafaña Cedeño asegura que entró a Estados Unidos en septiembre de 2023 tras obtener una cita a través de la aplicación CBP One.

Trabajó allí durante varios meses, pero terminó deportado a Cuba después de que un juez dictara una orden de remoción en su ausencia.

Su caso se conoció esta semana a través de un video publicado en Facebook en que el cubano, con una mascarilla puesta y ya de regreso en la isla, relató lo ocurrido y pidió ayuda para intentar reabrir su proceso migratorio.

Llegada y trabajo en Estados Unidos

Villafaña cruzó la frontera el 27 de septiembre de 2023 por el puerto de Nogales, Arizona, mediante una cita gestionada a través de la aplicación CBP One.

Según su relato, recibió un parole por dos años.

«Lo primero que hice fue trabajar, trabajar y trabajar», afirmó en el video.

Tenía un caso abierto ante una corte de inmigración, pero el 28 de agosto de 2024 no se presentó a una audiencia porque, según explicó, confundió esa cita con otra relacionada con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Ante su no comparecencia, el juez dictó una orden de remoción en ausencia, conocida legalmente como orden in absentia.

El ataque y los meses en coma

Seis días después de aquella audiencia, Villafaña fue víctima de un ataque que, según su testimonio, lo dejó en coma inducido durante varios meses y obligó a trasladarlo entre hospitales y centros médicos.

«Yo tengo entendido que hay un plazo de 30 a 180 días para explicar el porqué uno falla la Corte», relató.

«Yo no pude explicar el porqué. Porque si estoy en un coma inducido por varios meses, luchando por mi vida, no tenía cómo», añadió.

La cronología resulta importante: el coma no explica por qué Villafaña faltó a la audiencia migratoria, ya que el ataque ocurrió seis días después.

Sin embargo, su prolongada hospitalización podría ser relevante para determinar por qué no intentó impugnar la orden dentro del plazo correspondiente.

Fue a buscar al juez y terminó detenido

Villafaña Cedeño explicó que, cuando se recuperó parcialmente, viajó por su cuenta a San Antonio, Texas, con sus medicamentos y documentos, con la intención de presentarse ante las autoridades y tratar de resolver su situación migratoria.

«Yo andaba buscando un estatus, algo legal», afirmó.

Según su testimonio, las autoridades migratorias lo detuvieron después de que se identificara y posteriormente fue enviado a un centro de detención.

«Ahí me apresaron, me mandaron para una prisión, sin tener pendiente de que yo soy un paciente de cuidado hospitalario de todo tipo de rango», denunció.

«Ahí me enfermé de los nervios. Me deportaron para Cuba», detalló.

Sin medicamentos en Cuba

Ya en Cuba, Villafaña asegura que no tiene acceso a los medicamentos que le habían recetado en Estados Unidos y que enfrenta dificultades para recibir la atención médica que necesita.

«Aquí en Cuba no tengo medicamentos, no tengo nada. La poca salud, los pocos cuidados que yo me puedo dar es yo comprando medicamentos en el mercado negro», explicó.

Su estado pulmonar le preocupa especialmente: «Yo sigo expectorando de los pulmones secreciones oscuras. Yo sé que yo no estoy bien porque aquí todavía no me he hecho una tomografía. No tengo un psicólogo, no tengo un psiquiatra».

Su llamado de auxilio

El video terminó con una petición dirigida a abogados, creadores de contenido y personas que puedan ayudarlo a revisar su expediente migratorio.

«Yo estoy a la voluntad de Dios todo el tiempo. Porque realmente todos saben que en estos momentos Cuba es el peor país del mundo, en estos momentos, y yo me encuentro en el ojo este», dijo.

«Revisen mi caso porque realmente es mucho, es mucho, y sé que yo no puedo con tanto», concluyó.

¿Puede intentar reabrir su caso?

Las órdenes de remoción dictadas in absentia tienen mecanismos específicos para solicitar su rescisión mediante una moción de reapertura ante un juez de inmigración.

En determinados supuestos, la legislación migratoria estadounidense establece un plazo de 180 días para presentar una moción de reapertura cuando la incomparecencia se atribuye a circunstancias excepcionales.

En el caso de Villafaña, sin embargo, el ataque y posterior coma ocurrieron después de la audiencia perdida, por lo que esas circunstancias no explican directamente su ausencia ante el juez.

Su estado de salud sí podría resultar relevante para analizar por qué no actuó posteriormente dentro de determinados plazos.

El Quinto Circuito de Apelaciones, cuya jurisdicción incluye Texas, ha reconocido que ciertos plazos para presentar mociones de reapertura pueden estar sujetos a suspensión equitativa cuando la persona demuestra que actuó con la diligencia exigible y que una circunstancia extraordinaria le impidió presentar la solicitud a tiempo.

Determinar si esos principios pueden aplicarse al caso de Villafaña requeriría revisar su expediente migratorio, las fechas exactas de su hospitalización y recuperación, las notificaciones que recibió y las gestiones que realizó posteriormente.

Otra posible vía que tendría que ser evaluada por un abogado es el estatus U para víctimas de determinadas actividades delictivas.

Este beneficio exige cumplir varios requisitos, entre ellos haber sido víctima de una actividad delictiva calificada, haber sufrido abuso físico o mental sustancial y haber ayudado, estar ayudando o ser susceptible de ayudar a las autoridades en la investigación o procesamiento del delito.

El procedimiento contempla también casos de solicitantes que se encuentran fuera de Estados Unidos.

En junio de 2026, 1.600 cubanos recibieron órdenes de deportación, el 68 % de ellas dictadas en ausencia.

El caso de Villafaña muestra las consecuencias que puede tener una orden de remoción dictada en ausencia y la complejidad de intentar reabrir posteriormente un proceso migratorio. Sigue las últimas noticias sobre deportaciones, parole y procesos migratorios de cubanos en nuestra sección de Inmigración en EE. UU.