¿Tu familia en Cuba puede hundir tu caso de asilo en EE.UU.? Willy Allen responde

Si tu familia permanece en Cuba sin haber sufrido persecución, ese hecho puede convertirse en un argumento para negare el asilo en Estados Unidos. Así lo advierte el abogado de Inmigración Willy Allen en una conversación con Tania Costa para CiberCuba, donde analiza cómo un precedente legal de 1998 está siendo usado con creciente frecuencia para debilitar las solicitudes de protección internacional.

El precedente en cuestión es Matter of A-E-M-, una decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) que establece que el temor de persecución de un solicitante se considera menos razonable cuando sus familiares cercanos llevan largo tiempo en el país de origen sin haber sido dañados.

Según Allen, el criterio no es nuevo, pero hoy se aplica con mayor rigor. «Siempre ha existido, siempre ha habido ese punto que hay que revisar», explicó el abogado, quien añadió que la clave está en demostrar que el solicitante tiene un perfil de riesgo distinto al de su familia.

El abogado resumió el argumento central que enfrentan los solicitantes. «Si estás pidiendo asilo político de Colombia, Venezuela, China, Cuba y tu familia sigue viviendo ahí y no han tenido persecución, no han tenido un problema, siempre puede ser un factor que van a usar en contra tuya y siempre es un factor para decir: ¿qué tan difícil fue tu persecución que tu familia sigue viviendo ahí?»

La estrategia defensiva que propone Allen consiste en separar jurídicamente la situación del solicitante de la de sus parientes. Puso dos ejemplos concretos: un cubano perseguido por su orientación sexual tiene condiciones que su familia heterosexual no comparte; y un activista político que se involucró directamente en la oposición al régimen difiere de unos familiares que nunca participaron en política. «Siempre hay una forma de separarlo para poder obtener lo que tú estás buscando», afirmó.

Este argumento cobra especial peso en el contexto actual de máxima restricción migratoria. Según Allen, la administración Trump ha negado el 94% de los asilos en los últimos meses, cifra que coincide con los datos de TRAC/Syracuse, que reportaron una tasa de denegación del 94.1% en junio de 2026. A eso se suman 250,000 visas revocadas y una caída del 75% en el número de naturalizaciones.

«Cuando tú ves que es un gobierno que ha rebajado por 75% el número de las personas que son naturalizados, que está negando el 94% de los asilos, que ha revocado 250,000 visas, te das cuenta de la posición de un gobierno que es totalmente anti-inmigrante y que están buscando cómo negar los asilos», señaló Allen.

El escenario para los cubanos es especialmente adverso. La tasa de aprobación de asilo para solicitantes de la Isla cayó al 7% en abril de 2026, y en junio se emitieron más de 1,600 órdenes de deportación contra cubanos, con unas 42,000 órdenes finales pendientes de ejecución.

A este panorama se suma un nuevo precedente del BIA, Matter of G-R-B-, emitido el 1 de octubre, que permite a un juez rechazar de oficio una solicitud de asilo sin necesidad de moción previa del Departamento de Seguridad Nacional si los hechos no muestran elegibilidad a primera vista.

La periodista Tania Costa, que presenta todos los lunes el programa con Willy Allen en CiberCuba, apuntó además que asumir que toda la familia piensa igual que el solicitante de asilo es un error. «Hay familias que tienen cenas de Navidad que son una verdadera una batalla campal cuando se habla de política», dijo, subrayando que la convivencia familiar no implica alineación política con el régimen cubano ni ausencia de riesgo para el solicitante.

Allen fue directo sobre lo que significa todo esto en la práctica: «En este momento, cuando tienes jueces negando el 94% de los asilos, te lo hace todo un poquitico más difícil.»

Para mantenerse al día sobre los procesos de asilo, deportaciones y todo lo relacionado con la Inmigración en EE.UU., sigue la cobertura actualizada de CiberCuba.