La demócrata Nicole Locklin amenazó este miércoles con presentar una demanda federal si la supervisora de Elecciones de Miami-Dade no le ofrece una explicación verificable sobre las cifras que aparecieron durante la noche electoral del 3 de noviembre en la contienda por el Distrito 26 de Florida contra Mario Díaz-Balart.
Locklin aclaró de forma expresa que no está impugnando el resultado de la elección, sino exigiendo una explicación sobre una discrepancia que apareció brevemente en los datos electorales aquella noche y que le otorgaba una amplia ventaja sobre el republicano.
«Le hemos pedido una explicación a la supervisora de elecciones de Miami-Dade», declaró la candidata, quien añadió: «No quedaremos satisfechos hasta que esta discrepancia se explique por completo y la explicación se verifique con pruebas».
El núcleo de la controversia es que durante la noche del 3 de noviembre apareció momentáneamente una cifra que situaba a Locklin al frente por un amplio margen.
Associated Press (AP) reconoció que un error de entrada de datos de la agencia generó ese total incorrecto y aseguró que fue corregido con rapidez.
Sin embargo, Locklin considera insuficiente esa explicación, en parte porque el total superior también fue visible en datos públicos de Miami-Dade recuperados por servicios independientes, no solo en la transmisión de AP.
Los resultados vigentes otorgan a Díaz-Balart una ventaja de 1,704 votos —114,578 frente a 112,874— equivalente a menos de un punto porcentual, margen que queda por encima del umbral del 0.5% que activaría un recuento automático por máquina en Florida.
Joeffe Miyar (El Gussi), integrante de la campaña de Locklin, subrayó que el objetivo es únicamente obtener respuestas: «Nicole y el grupo que ven aquí, del cual estoy muy orgulloso, estamos solo buscando respuestas».
La supervisora de Elecciones, Alina García, defendió su gestión y rechazó cualquier cuestionamiento sobre su imparcialidad.
«Mi conducta demuestra que soy una persona imparcial, justa. Hago lo que tengo que hacer y sigo la ley», afirmó.
El caso reabre además el debate sobre la naturaleza del cargo que ocupa García.
Miami-Dade modificó recientemente su sistema para que la supervisora de Elecciones sea elegida por los votantes en comicios partidistas, lo que genera una tensión señalada por el analista político Alex Penelas: «Por una parte, esperamos que la supervisora no participe en actividades partidistas, pero por otra, tiene que someterse a una elección partidista».
García, republicana, fue elegida en 2024 como la primera persona en ocupar constitucionalmente ese cargo y deberá presentarse a reelección en 2028.
Ya había sido objeto de polémica en el vecino Distrito 27, donde un juez federal rechazó apartar a García del recuento por presunto conflicto de intereses.
Díaz-Balart, congresista cubanoamericano que lleva más de dos décadas representando distritos del sur de Florida, retuvo su escaño por menos de un punto en una contienda que el rediseño distrital de 2026 transformó en una de las más reñidas de su carrera.
La certificación de los resultados en Miami-Dade está prevista para el próximo lunes 16 de noviembre, y la certificación estatal para el martes 17.
García, al ser preguntada sobre las críticas, respondió con calma: «Uno tiene que hacer lo mejor posible. Yo voy a estar en la boleta en dos años y, si no están contentos conmigo, me sacarán».
Vídeos relacionados:
Archivado en: