El reguetonero cubano Yosvany Sierra Hernández, conocido artísticamente como Chocolate MC, rechazó este martes un acuerdo de culpabilidad ofrecido por la Fiscalía de Miami-Dade, en medio del complejo entramado judicial que enfrenta y que podría derivar en una condena mucho mayor en los próximos meses.
De acuerdo con Telemundo 51, la Fiscalía propuso unificar los casos abiertos contra el artista, incluido el de solicitud de homicidio, por el que ya fue declarado culpable, junto a otros cargos de secuestro y robo en mayor cuantía, a cambio de una sentencia de 12 años de prisión y cinco de probatoria.
La oferta fue presentada durante una audiencia en la que Chocolate estuvo presente junto a su abogado, Adolfo Gil, pero terminó siendo rechazada tras una breve deliberación con su defensa, según confirmó el medio local.
La periodista Maylin Legañoa, quien cubrió la audiencia y lo explicó en una transmisión en vivo de Telemundo 51, señaló que la Fiscalía argumentó contar con “evidencia sustanciosa” para sostener los cargos en un nuevo juicio.
Entre las pruebas mencionadas figura un video relacionado con el presunto secuestro de un fan en Opa-locka, un caso que ha agravado notablemente la situación legal del reguetonero.
Durante la vista judicial, el juez advirtió claramente a Chocolate que, de seguir adelante con los procesos penales sin aceptar el acuerdo, podría enfrentar una condena muy superior a la ofrecida ahora.
Lo más leído hoy:
Aun así, el artista mantuvo su postura, alegando que el tiempo propuesto le parecía excesivo y reiterando que no se considera culpable. Su abogado respaldó la decisión y adelantó que la estrategia será acudir a un nuevo juicio, explicó Legañoa.
El rechazo del acuerdo ocurre apenas semanas después de que Chocolate fuera declarado culpable en el caso de solicitud de homicidio contra Damián Valdez-Galloso, señalado como principal sospechoso del asesinato del reguetonero El Taiger.
En ese proceso, el juez determinó que amenazas difundidas en redes sociales constituían “amenazas reales” y no estaban protegidas por la Primera Enmienda, un fallo clave que debilitó la defensa del artista, según reportó también Telemundo 51.
Mientras no se ha fijado fecha para los próximos juicios por secuestro y robo, el caso de Chocolate MC sigue acumulando capítulos judiciales.
Con varios procesos abiertos, sin derecho a fianza y con una orden de deportación vigente desde 2022, aunque Cuba no lo acepta, el panorama legal del cantante continúa cerrándose, en un proceso que ya trasciende lo artístico y se instala de lleno en los tribunales.
Preguntas Frecuentes sobre el Caso Judicial de Chocolate MC
¿Por qué Chocolate MC rechazó el acuerdo de culpabilidad ofrecido por la Fiscalía?
Chocolate MC rechazó el acuerdo de culpabilidad porque consideró excesiva la sentencia propuesta de 12 años de prisión y cinco de probatoria. A pesar de la advertencia del juez sobre una posible condena mayor, el reguetonero decidió no aceptar el acuerdo, ya que no se considera culpable de los cargos que enfrenta.
¿Qué cargos enfrenta Chocolate MC y cuál es la evidencia presentada en su contra?
Chocolate MC enfrenta cargos de solicitud de homicidio, secuestro y robo en mayor cuantía. La Fiscalía argumenta tener evidencia sustanciosa, incluyendo un video relacionado con el presunto secuestro de un fan en Opa-locka. Además, se le acusa de emitir amenazas de muerte en redes sociales y de ofrecer una recompensa de 100,000 dólares por la cabeza de Damián Valdez Galloso.
¿Cuál es la postura de Chocolate MC frente a las acusaciones de amenazas en redes sociales?
Chocolate MC sostiene que las amenazas en redes sociales fueron una expresión impulsiva y que no tenía intención real de provocar daño. Él y su defensa argumentan que sus publicaciones fueron fruto de un estado emocional alterado y que forman parte de su personaje público, no de un plan criminal.
¿Cómo ha influido el historial de adicciones y salud mental de Chocolate MC en su defensa?
La defensa de Chocolate MC ha intentado usar su historial de adicciones y salud mental como parte de su estrategia legal. Se ha presentado evidencia de que el artista ha tenido problemas de adicción desde los 16 años y ha estado internado en un hospital psiquiátrico en Cuba. Estos aspectos se utilizan para argumentar que sus acciones no fueron producto de una intención criminal deliberada.
Archivado en:
