Vídeos relacionados:
La periodista oficialista Arleen Rodríguez Derivet, conocida por su fidelidad al régimen cubano y su cercanía a Miguel Díaz-Canel, salió al paso de las críticas generadas tras la intervención del gobernante emitida este jueves.
Desde la cuenta en Facebook de su podcast Chapeando, Rodríguez no solo defendió la naturaleza del mensaje de Díaz-Canel -al que calificó de "estadista que no maquilla las dificultades"- sino que también atacó con dureza a los medios independientes y críticos del régimen.
“Nunca se dijo que la Conferencia del presidente cubano fuera en vivo”, aclaró la periodista en alusión a los cuestionamientos que surgieron luego de que numerosos usuarios detectaran en el reloj pulsera de Arleen -quien fungió como moderadora del acto- una hora que no coincidía con la hora en que fue emitido el discurso en la Televisión Cubana.
“El anuncio oficial que partió del sitio de la Presidencia, fuente primaria, oficial y directa de la información, dejó claro desde el primer momento que se trataría de una ‘transmisión’, nunca se habló que fuera en vivo”, zanjó la comunicadora oficialista, que adjuntó captura de la información inicial difundida desde Presidencia de Cuba.
“Los medios pagados y orientados por EE.UU. en la guerra psicológica en marcha contra Cuba, y sus arlequines, han desatado un vendaval de publicaciones alegando un supuesto engaño”, arremetió.
Para la periodista, se trata de una maniobra más dentro de lo que considera una campaña sistemática de desinformación: “La estrategia es clara: desviar la atención de las declaraciones del presidente cubano”.
"Un estadista que no maquilla las dificultades"
Además de defender la forma en que se transmitió el discurso, Arleen Rodríguez construyó una interpretación casi idílica del contenido, presentando a Díaz-Canel como un “estadista” firme, claro y valiente frente a las adversidades.
Según su lectura, el mandatario ofreció un mensaje esperanzador y estratégico, lejos del derrotismo o la improvisación.
Sin embargo, esa visión contrasta con la percepción generalizada entre la ciudadanía y analistas independientes, para quienes el discurso resultó penoso, carente de soluciones reales y marcado por un tono rígido, defensivo y ensayado.
En su defensa de Díaz-Canel, la periodista también arremetió contra quienes esperaban ver al mandatario en una posición vulnerable.
“Aspiraban a ver un mandatario acorralado, sin estrategia que ofrecer, pesimista, desalentado, claudicante o mendigando frente al imperio. Duro golpe que se dieron”, dijo.
En contraste, sostuvo que el discurso mostró a un líder firme y consciente de los desafíos del país.
“Se encontraron un estadista que reconoce con crudeza la complejidad de la situación a la que fuerzas externas someten a su pueblo”, apuntó.
Y agregó que el mandatario “no maquilla, ni minimiza las dificultades, tampoco se amilana o muestra derrotado frente a ellas”.
Más aún, Rodríguez alabó el tono directo de Díaz-Canel al dirigirse a la nación: “Plantea los caminos para afrontarla, y lo dice por lo claro al pueblo: no será fácil, ni inmediato, pero sí tenemos salida, la rendición no será nunca opción”.
Mientras Rodríguez exaltaba un liderazgo que “no se amilana” y “plantea caminos”, muchos vieron a un presidente desconectado de la realidad del país, envuelto en lugares comunes y frases vacías que no logran aliviar ni explicar la aguda crisis que atraviesa Cuba.
En su cierre, la comunicadora intensificó el tono confrontativo: “La impotencia les corroe y ante ella solo pueden responder como ellos sí saben hacer: desde la mentira y la manipulación como cortina del más tóxico y pestilentes de los humos”.
Las palabras de Arleen Rodríguez no sorprenden.
Su fidelidad pública a la figura de Díaz-Canel es conocida, y su espacio en Chapeando ha sido durante años una plataforma de defensa cerrada del discurso gubernamental.
Sin embargo, en esta ocasión su intervención no solo fue un acto de respaldo, sino también una muestra del nerviosismo en el aparato propagandístico del régimen frente al creciente descontento ciudadano y la falta de credibilidad que generan sus mensajes oficiales.
La polémica en torno a la conferencia de Díaz-Canel no solo ha estado marcada por su carácter pregrabado, sino por la falta de respuestas concretas a los problemas urgentes que enfrenta la ciudadanía.
En ese contexto, la intervención de Rodríguez Derivet busca reafirmar la imagen del mandatario como un líder sólido, aún cuando la percepción pública apunta en dirección totalmente contraria.
Archivado en: