“No es el perfil de un político”: Ulises Toirac pone límites en sus redes sociales

Ulises Toirac aclaró en redes sociales que su perfil personal no responde a una agenda política y pidió a sus seguidores respetar la naturaleza diversa de sus publicaciones.

“No es el perfil de un político. Ni siquiera el perfil de un humorista. Es el perfil de una persona cuyo trabajo es el de humorista y que tiene opinión política”, escribió el comediante en su cuenta de Facebook.

El artista explicó que no se dedica exclusivamente a hacer humor ni convierte cada publicación en un pronunciamiento político. Señaló que comparte contenidos sobre lo que vive, piensa o le preocupa, lo que incluye temas personales, profesionales y también opiniones sobre la realidad del país.

Toirac cuestionó a quienes reaccionan con consignas como “Patria y Vida” en publicaciones ajenas al debate político, por ejemplo cuando comparte imágenes de su perra, o con “Patria o Muerte” cuando promociona su libro Locos de barrio.

Aunque reconoció que cada cual tiene derecho a comentar, consideró que ese tipo de intervenciones están fuera de contexto.

Para ilustrar su punto, comparó la situación con irrumpir en una conversación que ya está en curso y decir algo que no guarda relación con el tema.

“Resbala, pero no pega”, afirmó con su estilo peculiar de oratoria. 

El mensaje del humorista refleja el clima de polarización que suele trasladarse a los espacios digitales de figuras públicas cubanas, donde incluso contenidos personales terminan generando reacciones políticas.

Con su publicación, Toirac dejó claro que su perfil es un espacio personal en el que ejerce tanto su oficio como su derecho a opinar, sin que ello implique convertir cada entrada en un debate ideológico.

A pesar de su escrito, los internautas han identificado su perfil en Facebook como un espacio de crítica a los problemas actuales de la sociedad cubana.

En ese sentido, por ejemplo, recientemente Toirac cuestionó públicamente la decisión del Tribunal Provincial de Holguín de negar el recurso de habeas corpus presentado a favor de los jóvenes vinculados al proyecto independiente El4tico, y afirmó que la resolución responde a una interpretación discrecional de la ley.

“Sentaría un mal precedente. No es lo que hubiera sido justo, sino lo lógico. El tribunal de Holguín niega el habeas corpus a los muchachos de #el4tico amparado en una ley que permite estirar o encoger los límites a conveniencia. Interpretación subjetiva. La batalla de ideas es una carnicería”, escribió en su perfil de Facebook.