Tres posturas entre los cubanos ante un posible cambio político en Cuba

El debate sobre el futuro político de Cuba ha entrado en una nueva fase. En medio de señales de presión internacional y gestos diplomáticos del régimen, dentro y fuera de la isla comienzan a perfilarse tres grandes posturas entre los cubanos sobre qué tipo de cambio podría producirse en el país de forma inminente.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró recientemente que Cuba “quiere negociar” y sugirió que un acuerdo podría alcanzarse con relativa facilidad.

A la vez, la embajadora de Cuba en Washington, Lianys Torres Rivera, aseguró que La Habana mantiene su disposición a dialogar con el gobierno estadounidense sobre los principales temas de la relación bilateral.

Tres posturas ante el posible cambio

En este contexto, el debate público entre cubanos —dentro y fuera de la isla— se organiza alrededor de tres grandes posiciones.

1. Quienes exigen un cambio real, no cosmético

Para muchos cubanos, el principal temor es que una eventual negociación internacional termine con un relevo superficial en la cúpula del poder sin alterar la estructura del sistema.

La pregunta central del debate es si se prepara una verdadera transición hacia la democracia o simplemente un acuerdo político y económico con el poder que actualmente controla el país.

Según diversos analistas, una transición genuina debería incluir al menos algunos elementos básicos:

• La liberación de todos los presos políticos
• El reconocimiento efectivo de la libertad de expresión
• Una redefinición del papel de las Fuerzas Armadas
• Una auditoría del conglomerado militar-empresarial GAESA

2. Quienes desean cualquier cambio, cuanto antes

Para una gran parte de la población que vive dentro de la isla, el debate político es secundario frente a la urgencia de la vida cotidiana.

Quienes visitan Cuba describen un ambiente marcado por la pobreza, la basura por doquier, el estrés y el deterioro urbano. Cuando se les pregunta si perciben deseos de cambio en la población, la respuesta suele ser contundente: “Sí quieren cambio”.

En muchos casos, la aspiración se resume en una idea simple: libertad y la posibilidad de vivir con normalidad.

Esta franja de la población no debate modelos de transición ni fórmulas institucionales. Su postura es esencialmente pragmática: cualquier salida que alivie la crisis actual sería bienvenida.

3. Las élites del régimen, preparándose para sobrevivir

Una tercera postura corresponde a los sectores vinculados al poder político y económico del sistema.

Estas élites ya estarían adaptándose a un posible escenario de cambio. Mantienen acceso privilegiado a bienes y servicios y han comenzado a explorar nuevas vías de reconversión económica, incluyendo el control indirecto de empresas privadas y mipymes.

El Decreto-Ley 144, aprobado a finales de 2025 y divulgado en marzo de 2026, que permite asociaciones entre empresas estatales y actores privados, ha sido interpretado por algunos economistas como una señal hacia el exterior más que como una reforma estructural del sistema.

El gran debate: transición o “Cubastroika”

El poder político en Cuba continúa concentrado en el Partido Comunista, el aparato de seguridad del Estado y el conglomerado empresarial militar GAESA.

Algunos analistas advierten que centrar cualquier negociación únicamente en la salida de Miguel Díaz-Canel podría traducirse en un simple relevo de liderazgo sin cambios profundos en el sistema.

También señalan que, aunque la familia Castro ya no ocupa cargos visibles, sus redes de influencia siguen teniendo peso dentro del aparato político y militar.

En ese contexto surge un término cada vez más mencionado en el debate: la “Cubastroika”, una posible estrategia de reformas económicas limitadas sin apertura política real.

Tres escenarios posibles

Ante la crisis actual, la mayoría de los analistas consultados por CiberCuba identifican tres escenarios principales para el futuro inmediato del país:

• Transición negociada: liberación de presos políticos, legalización de la oposición, apertura económica gradual y un calendario electoral supervisado.
• Colapso desordenado: implosión del sistema sin acuerdo previo, con riesgo de vacío de poder e influencia de actores externos.
• Imposición externa: un escenario provocado por una crisis migratoria o un estallido interno que obligue a una intervención internacional, específicamente de Estados Unidos.

Factores que aceleran el cambio

Varios factores estructurales están presionando al sistema político cubano:

• El PIB del país ha caído alrededor de un 11 % desde 2019.
• Más de 2,7 millones de cubanos han abandonado la isla desde 2020.
• La caída del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela cortó el suministro de petróleo subsidiado que llegó a cubrir hasta el 90 % del consumo energético cubano.

Un cambio que ya muchos consideran inevitable

Para numerosos analistas, el debate ya no gira en torno a si Cuba cambiará o no, sino a cómo ocurrirá ese cambio y quién lo controlará.

Entre los cubanos más atentos al proceso existe también una preocupación: que una negociación internacional termine preservando las estructuras económicas y militares del régimen, produciendo un cambio de fachada sin una democratización real.

Al mismo tiempo, otros advierten que cuanto más tarde se produzca una transición ordenada, mayor será la probabilidad de que el cambio termine siendo impuesto por factores externos.