“Cuba estaba escondiendo la bola”: El Necio desata polémica al admitir opacidad sobre contactos con EE.UU.

El vocero oficialista cubano Pedro Jorge Velázquez, conocido en redes sociales como El Necio, admitió públicamente que el gobierno de La Habana ocultó información sobre contactos con EE.UU., una afirmación que ha generado un amplio debate en redes sociales sobre la transparencia informativa de las autoridades cubanas.

Velázquez, bloguero y comunicador cercano al oficialismo que desde hace años defiende al gobierno cubano en plataformas digitales y medios afines al régimen, publicó un extenso texto en Facebook para justificar las recientes revelaciones sobre conversaciones entre ambos países.

En su texto, El Necio reconoció que el gobierno manejó la información con opacidad, algo que -según él mismo admitió- afecta la confianza pública.

“Más allá de que Cuba estaba escondiendo la bola por algún motivo, cosa que –ya he dicho– no favorece a la confianza pública y que, además, se quemaron varias voces -políticos y periodistas- que afirmaron no existía diálogo alguno, el gobierno cubano sí sabía los detalles y Miami no”, escribió.

Reconoció, además, que durante días varias figuras del aparato mediático y político cubano negaron públicamente la existencia de contactos con Washington, mientras desde Estados Unidos surgían versiones que apuntaban a lo contrario.

En su publicación, el influencer trató de justificar esa contradicción afirmando que las conversaciones se desarrollaban a nivel gubernamental y no incluían a figuras del exilio cubano en Miami.

“La mesa de intercambio no es con la caterva mercenaria y antipatria del ‘exilio’ extremista de Miami… Esa gente está fuera de la mesa de discusión”, afirmó.

En el mismo mensaje mencionó directamente a varios congresistas cubanoamericanos y figuras mediáticas del exilio, asegurando que no tienen influencia real en las negociaciones.

“Ni María Elvira, ni Mario Díaz-Balart, ni Carlos Giménez, ni Otaola, ni Eliécer, ni Mario J. Pentón, ni otros satélites asociados”, escribió.

El Necio también intentó explicar la aparente contradicción entre las declaraciones de políticos cubanoamericanos que negaban contactos y las afirmaciones del presidente Donald Trump sobre la existencia de diálogo.

“Y la gente se pregunta: ¿cómo los congresistas cubano-americanos están negando el contacto y Trump confirmándolo?”, cuestionó.

Según su interpretación, los congresistas de origen cubano habrían quedado al margen de cualquier acercamiento entre Washington y La Habana porque “no pintan ni dan color” dentro de la política estadounidense hacia Cuba.

“Esa gente son los de los mandados, lo que llevan el café, no tienen ningún respeto ni apoyo de Trump ni del Congreso”, sostuvo.

“Desde Miami decían que el gobierno cubano no estaba en la mesa; pero realmente quienes no estaban en la mesa eran ellos”, concluyó.

Un reclamo previo que también generó polémica

La controversia no comenzó con esa publicación.

Un día antes, El Necio se defendió en Facebook tras haber recibido críticas de otros comunicadores afines al oficialismo por haber pedido explicaciones al gobierno sobre los rumores de contactos con Washington.

En ese mensaje aseguró que había sido atacado por cuestionar públicamente la falta de información oficial sobre el tema.

“¿Y entonces? ¿Hacía falta llamarme ‘traidor’, ‘pendejo’, ‘ególatra’ o ‘confundido’ por ser el único que pidió aclaraciones al gobierno sobre los contactos con EE.UU., algo que sí estaba ocurriendo?”, escribió.

El influencer también afirmó que algunos conductores de programas de televisión y colegas suyos se sumaron a críticas contra él por plantear dudas sobre la versión oficial.

“Armaron campañita: conductores de programas de televisión y ‘colegas’ se prestaron para atacarme y despreciar mi solicitud. Pero El Necio no estaba tan equivocado”, sostuvo.

“Se dieron golpes en el pecho para decir que ya había sido negado y que no había nada que aclarar. Pero El Necio no estaba tan equivocado”, añadió.

El bloguero oficialista asegura que incluso recibió mensajes privados pidiéndole que eliminara su publicación o que esperara antes de insistir en el tema.

El influencer concluyó ese mensaje defendiendo su actuación como comunicador y asegurando que el periodismo debía actuar con transparencia.

“La batalla comunicacional se da con la verdad y el periodismo de estas circunstancias no ampara tibiezas porque la gente pierde la confianza en nuestra palabra”, escribió.

"No subvaloren más mi trabajo, mi profesionalismo y mi responsabilidad. Quienes me atacaron, hoy deberían al menos eliminar sus sucias publicaciones", dijo a propósito de la confirmación oficial de conversaciones, dadas a conocer por Díaz-Canel este viernes.

Debate en redes sobre transparencia y credibilidad

La publicaciones de El Necio han generado una intensa discusión entre los usuarios de Facebook, donde el reconocimiento de que el gobierno estaba “escondiendo la bola” fue uno de los puntos más comentados.

Varios internautas cuestionaron la credibilidad de las autoridades después de que figuras oficiales negaran durante días la existencia de contactos.

“La clave es que no se puede mentir. ¿Por qué el gobierno miente al pueblo? ¿Por qué lo manipula y lo engaña? Eso no se hace”, escribió un usuario.

Otro comentarista señaló que negar públicamente las conversaciones para luego confirmarlas termina debilitando la confianza en las instituciones.

“Negar las conversaciones con el gobierno de Estados Unidos crea una falta de credibilidad en nuestro gobierno y un muy mal precedente”, opinó.

Algunos recordaron que medios oficiales y portavoces del gobierno habían desmentido reiteradamente las versiones sobre contactos con Washington.

“El propio presidente, el canciller y varios periodistas afirmaban que no había trato de ningún tipo, y ahora resulta que sí había conversaciones”, apuntó otro internauta.

Otros comentarios fueron incluso más duros y acusaron al gobierno de mentir deliberadamente.

“Fue un error garrafal no haber contado al pueblo lo que estaba ocurriendo. Se mintió indiscriminadamente diciendo que no habían conversaciones”, escribió otro participante en el debate.

Defensas del secretismo

Sin embargo, varios usuarios defendieron la discreción del gobierno cubano y argumentaron que las negociaciones diplomáticas suelen manejarse con reserva.

“Hay cosas que para lograrlas han de andar ocultas”, escribió un comentarista, citando una frase atribuida a José Martí que con frecuencia es utilizada en el discurso oficial para justificar el manejo reservado de ciertos temas.

Otro internauta sostuvo que “los asuntos de diplomacia no se anuncian hasta tanto no haya resultados palpables”.

En la misma línea, algunos seguidores del influencer consideraron que divulgar contactos prematuramente podría entorpecer las negociaciones.

“La prudencia, la inteligencia y la discreción son esenciales para cualquier diálogo o negociación entre gobiernos”, señaló otro usuario.

La publicación también provocó críticas dirigidas directamente contra el El Necio.

Algunos comentaristas consideraron que su explicación intentaba justificar una contradicción evidente entre las declaraciones previas del gobierno y lo que posteriormente terminó reconociéndose.

“Aquí de lo que se trata es una vez más del engaño nacional”, afirmó un internauta.

Otros cuestionaron el término utilizado por el influencer para referirse al manejo de la información.

Un seguidor que se identificó como simpatizante del oficialismo le reprochó que hablar de “esconder la bola” no era apropiado.

“‘Escondiendo la bola’ no es el término adecuado para referirse a la diplomacia cubana”, comentó.

Incluso algunos usuarios señalaron que los propios voceros oficiales quedaron en una posición incómoda tras la confirmación de los contactos.

“Quedaron mal parados varios periodistas y funcionarios que negaron lo que luego terminó reconociéndose”, opinó otro participante.

Aunque el objetivo del mensaje de Cárdenas parecía ser defender al gobierno cubano y desacreditar a figuras del exilio, su admisión de que La Habana “escondía la bola” terminó alimentando el debate sobre la transparencia informativa en la isla.